貴州省銅仁市碧江區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黔0602刑初5號(hào)
公訴機(jī)關(guān)貴州省銅仁市碧江區(qū)人民檢察院。
貴州省銅仁市碧江區(qū)人民檢察院以銅碧檢刑訴〔2023〕1號(hào)起訴書指控被告人饒某望犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，向本院提起公訴。本院于2023年1月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。碧江區(qū)人民檢察院指派檢察員李詩(shī)揚(yáng)出庭支持公訴，被告人饒某望到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2022年3月，被告人饒某望為非法牟利，在明知他人可能實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的情況下，仍將自己名下三張銀行卡（分別為一張中國(guó)建設(shè)銀行卡、兩張中國(guó)工商卡）提供給他人進(jìn)行非法轉(zhuǎn)賬，上述三張銀行卡2022年3月27日支付結(jié)算金額共計(jì)人民幣2016995元，涉及直接接收被害人石某業(yè)、李某玲等八名被害人被電信詐騙金額共計(jì)205770元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人饒某望的戶籍信息，受案登記表，立案決定書，取保候?qū)彌Q定書，到案經(jīng)過，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，前科查詢情況說明，扣押決定書，扣押清單，銀行繳款憑證，張某清等人的起訴意見書，調(diào)取證據(jù)通知書，被告人饒某望名下的中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)工商銀行的開戶信息及交易明細(xì)，證人張某清、楊某的證言，被害人石某業(yè)、李某玲、丁某梅、王某紅、奚某峰、宋某燕、付某強(qiáng)、薛某峰報(bào)案的受案登記表、立案決定書及詢問筆錄，被告人饒某望的辨認(rèn)筆錄，被告人饒某望的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人饒某望明知他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，仍將自己名下銀行卡提供給他人使用，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究刑事責(zé)任，其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。被告人饒某望具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。建議對(duì)被告人饒某望判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。并建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相應(yīng)的證據(jù)，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人饒某望對(duì)指控的事實(shí)、罪名、證據(jù)以及量刑建議均無異議，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，被告人饒某望于2022年4月19日17時(shí)40分許到銅仁市公安局接受調(diào)查，并如實(shí)供述了所犯罪行。2022年12月28日，被告人饒某望主動(dòng)向銅仁市碧江區(qū)人民檢察院交納人民幣三千元。
2022年12月29日，被告人饒某望在值班律師的見證下，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)和罪名，接受檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議，并自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
本院認(rèn)為，被告人饒某望的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人饒某望經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書，可以從寬處理；無刑事犯罪前科，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)其從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人饒某望具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。鑒于被告人饒某望具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，并綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及被告人饒某望的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人的涉案銀行卡，應(yīng)予沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人饒某望犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起算。罰金已繳納。）
二、隨案移送的被告人饒某望的涉案的中國(guó)建設(shè)銀行卡、中國(guó)工商銀行卡各一張，予以沒收。
三、被告人饒某望向銅仁市碧江區(qū)人民檢察院收入過渡專戶繳存的人民幣三千元，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向貴州省銅仁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張廷勇
二〇二三年一月十三日
法官助理 晏曉榮
書 記 員 麻?印
