山西省黎城縣人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2022）晉0426刑初107號(hào)
公訴機(jī)關(guān)黎城縣人民檢察院。
黎城縣人民檢察院以黎檢刑訴（2022）107號(hào)起訴書(shū)指控被告人向某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年11月7日向本院提起公訴，并建議適用普通程序，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。黎城縣人民檢察院指派檢察員常某、檢察官助理王某出庭支持公訴，被告人向某及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黎城縣人民檢察院指控：
2021年10月，被告人向某明知他人使用其銀行卡用于網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，為獲取非法利益，提供自己名下的三張銀行卡供他人用于支付結(jié)算。經(jīng)公安部電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件偵辦平臺(tái)查詢(xún)：被害人田某某等人轉(zhuǎn)入其尾號(hào)0132的長(zhǎng)沙銀行卡被騙金額245872.4元，轉(zhuǎn)入流水606673.1元；被害人丁某某等人轉(zhuǎn)入其尾號(hào)2563的常熟農(nóng)商銀行卡被騙金額130468元，轉(zhuǎn)入流水501853.3元；被害人周某某等人轉(zhuǎn)入其尾號(hào)9502的中國(guó)銀行卡被騙金額420856元，轉(zhuǎn)入流水734267.6元。綜上，向某提供的三張銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)入被騙金額共計(jì)797196.4元、流水1842794元。向某非法獲利3000元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了1、書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、違法人員前科劣跡調(diào)查表、銀行卡明細(xì)等書(shū)證；2、被害人田某某、丁某某等人的陳述；4、被告人向某的供述和辯解等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人向某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任，被告人向某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人向某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元。
被告人向某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒(méi)有異議，但請(qǐng)求法院能夠綜合考慮對(duì)被告人向某的量刑，被告人向某已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到自己的犯罪行為，并已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，望法院能夠秉承教育為主、懲罰為輔的目的，對(duì)被告人向某酌情從輕處罰，以幫助其更快的回歸社會(huì)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，被告人向某2007年7月3日因犯搶劫罪被余姚市人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，2008年4月21日刑滿(mǎn)釋放；2009年9月18日，被告人向某因犯搶劫罪被寧波市鄞州區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月。被告人向某已主動(dòng)賠償了被害人田某某的被騙款項(xiàng)63999元，并取得了被害人田某某的諒解。在案件審理過(guò)程中，表示認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意退還違法所得及繳納罰金。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的1、書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、違法人員前科劣跡調(diào)查表、銀行卡明細(xì)等書(shū)證；2、被害人田某某、丁某某等人的陳述；4、被告人向某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，被告人向某及其辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人向某在明知他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下，仍用其辦理的銀行卡為他人提供幫助，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法處以刑罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。被告人向某有前科劣跡，依法從重處罰。主動(dòng)賠償被害人被騙款、同意退還違法所得及繳納罰金，酌情從輕處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十四條、第六十七條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條、第十八條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人向某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年11月8日起至2023年5月2日止。）
2、被告人向某的犯罪違法所得3000元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審 判 長(zhǎng) 韓立紅
人民陪審員 馬鵬俊
人民陪審員 王慧曉
二〇二三年一月十一日
書(shū) 記 員 李雅璐
