湖南省攸縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）湘0223刑初132號之一
公訴機關(guān)湖南省攸縣人民檢察院。
攸縣人民檢察院以株攸檢刑訴［2022］117號起訴書指控被告人劉茂如、張正春、陳春望、陳增華四人犯開設(shè)賭場罪，于2022年7月8日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。攸縣法律援助中心指派湖南順杰律師事務(wù)所律師劉欽擔(dān)任劉茂如的辯護(hù)人，指派湖南華安律師事務(wù)所律師劉金貴擔(dān)任陳春望的辯護(hù)人。攸縣人民檢察院指派檢察員羅賜福出庭支持公訴，被告人劉茂如及其辯護(hù)人劉欽、被告人張正春及其辯護(hù)人王彥武、被告人陳春望及其辯護(hù)人劉金貴、被告人陳增華及其辯護(hù)人丁利民均到庭參加訴訟。在審理過程中，被告人陳增華棄保脫逃，本院裁定對被告人陳增華中止審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
攸縣人民檢察院指控，2020年下半年，被告人劉茂如在攸縣××鎮(zhèn)××樓××室。2021年11月初，劉茂如與被告人陳春望開始在該棋牌室合伙開設(shè)賭場，劉茂如負(fù)責(zé)提供場地，并招攬參賭人員前來參賭。賭場以“三公”形式進(jìn)行賭博，劉茂如、陳春望通過賭場抽水的方式獲利（每把抽取20-50元）。2021年11月中下旬，被告人陳增華和張金明入伙開設(shè)賭場，2021年12月15日，被告人張正春入伙開設(shè)賭場。2021年11月中下旬至2022年1月12日期間，劉茂如、陳春望、陳增華、張金明、張正春每日通過抽水的方式可平均分得800-1000元左右（期間陳增華與陳春望因賭場瑣事引發(fā)矛盾，二人中途均短暫退股）。
2021年1月12日，被告人劉茂如向陳春望、陳增華、張金明、張正春提議，為安全起見將賭場搬至攸縣皇圖嶺鎮(zhèn)丹塘村劉茂如老家，賭博方式仍為“三公”形式，被告人陳春望、陳增華、張金明、張正春均表示同意。劉茂如等人在開設(shè)賭場期間，招攬了盧某、凌某、屈某、譚某1、謝某、譚某2、鐘某、劉某、易某、陳某1、周某、譚某3、吳某、王某1、陳某2、賀某等參賭人員參賭。劉茂如、陳春望等5人每日通過抽水的方式可平均分得1000-1400元左右（每把抽取50-200元）。
2021年11月至2022年1月23日期間，被告人劉茂如、陳春望、陳增華、張金明、張正春獲利共計19萬元左右。劉茂如獲利6萬元左右（多分得費用作為場地費和電費），陳春望獲利2萬元左右，陳增華獲利3萬元左右，張正春獲利3萬元左右。
另查明，被告人劉茂如為開設(shè)賭場的組織者，主要負(fù)責(zé)提供兩處場地賭博，并雇傭了王某2為賭場盯梢、買煙水；被告人陳春望、陳增華主要負(fù)責(zé)發(fā)牌抽水；被告人張正春、張金明主要負(fù)責(zé)賭場套現(xiàn)。
2022年3月10日，被告人劉茂如主動到**機關(guān)投案自首，上繳違法所得64000元，且認(rèn)罪認(rèn)罰；2022年3月18日，被告人張正春主動到**機關(guān)投案自首，上繳違法所得35000元，且認(rèn)罪認(rèn)罰；2022年5月12日，被告人陳春望被**機關(guān)傳喚到案，上繳違法所得20000元，且認(rèn)罪認(rèn)罰；2022年5月24日，被告人陳增華主動到**機關(guān)投案自首，上繳違法所得17000元，且認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機關(guān)提供了戶籍證明、接報案登表、立案決定書、到案經(jīng)過、現(xiàn)場參賭人員照片、賭資扣押情況、行政處罰決定書、湖南省非稅收入一般繳款書、辦案說明、前科材料、情況說明、微信套現(xiàn)賬單、證人盧某、凌某、屈某、譚某1、謝某、譚某2、鐘某、劉某、易某、陳某1、周某、譚某3、吳某、王某1、陳某2、賀某、王某2的證言及被告人劉茂如、張正春、陳增華、陳春望的供述與辯解等證據(jù)證明上述事實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人劉茂如、陳春望、張正春以營利為目的，合伙開設(shè)賭場，三被告人的行為均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責(zé)任。本案是共同犯罪，劉茂如在共同犯罪中起主要作用，是主犯；陳春望、張正春在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；陳春望在有期徒刑執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；劉茂如、張正春主動到**機關(guān)投案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或減輕處罰。陳春望被**機關(guān)傳喚到案后如實供述犯罪事實，是坦白，可以從輕處罰。劉茂如、陳春望、張正春均認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。建議對劉茂如判處有期徒刑三年，可以適用緩刑，并處罰金；對張正春判處有期徒刑二年，可以適用緩刑，并處罰金；對陳春望判處有期徒刑二年，并處罰金。提請法院依法判處。后調(diào)整量刑建議，建議對劉茂如判處有期徒刑二年九個月，可以適用緩刑，并處罰金；對張正春判處有期徒刑一年十個月，可以適用緩刑，并處罰金；對陳春望判處有期徒刑一年十個月，并處罰金。提請法院依法判處。
被告人劉茂如對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人劉欽的辯護(hù)意見是：1、對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議；2、劉茂如系初犯、偶犯，有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動上繳違法所得等法定、酌定從輕或減輕處罰的情節(jié)；3、扣除給參賭人員買煙、檳榔及吃飯等開支，劉茂如的實際獲利應(yīng)為4.3萬余元；4、劉茂如愿意積極繳納罰金，請求法院對其從輕處罰并判處緩刑。
被告人張正春對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人王彥武的辯護(hù)意見是：1、對公訴機關(guān)指控的罪名無異議；2、張正春系從犯、初犯、偶犯，有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、酌情從輕、從寬處罰的情節(jié)；3、建議法院對張正春判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。
被告人陳春望對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人劉金貴的辯護(hù)意見是：1、對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實無異議；2、陳春望系坦白、從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，請法院在量刑時予以考慮。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
另查明，2021年11月至2022年1月23日期間，扣除開設(shè)賭場的場地費和電費等開支，被告人劉茂如實際獲利4.3萬余元。
上述事實有接報案登表、立案決定書、戶籍證明、到案經(jīng)過、現(xiàn)場參賭人員照片、賭資扣押情況、行政處罰決定書、湖南省非稅收入一般繳款書、辦案說明、前科材料、情況說明、微信套現(xiàn)賬單、證人盧某、凌某、屈某、譚某1、謝某、譚某2、鐘某、劉某、易某、陳某1、周某、譚某3、吳某、王某1、陳某2、賀某、王某2的證言及被告人劉茂如、張正春、陳增華、陳春望的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉茂如、陳春望、張正春以營利為目的，合伙開設(shè)賭場，三被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控劉茂如、陳春望、張正春犯開設(shè)賭場罪的罪名成立。本案是共同犯罪，劉茂如在共同犯罪中起主要作用，是主犯；陳春望、張正春在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；陳春望在有期徒刑執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；劉茂如、張正春主動到**機關(guān)投案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。陳春望被**機關(guān)傳喚到案后如實供述犯罪事實，是坦白，可以從輕處罰。劉茂如、陳春望、張正春均認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。對辯護(hù)人劉欽提出“劉茂如系初犯、偶犯，有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動上繳違法所得等法定、酌定從輕或減輕處罰的情節(jié)；應(yīng)扣除給參賭人員買煙、檳榔及吃飯等開支，劉茂如的實際獲利僅為4.3萬余元”的辯護(hù)意見，辯護(hù)人王彥武提出“張正春系從犯、初犯、偶犯，有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、酌情從輕、從寬處罰的情節(jié)”的辯護(hù)意見，辯護(hù)人劉金貴提出“陳春望系坦白、從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰”的辯護(hù)意見，與查明的事實一致，本院予以采納。對辯護(hù)人劉欽、辯護(hù)人王彥武提出的其他不合理辯護(hù)意見，本院不予采納。據(jù)此，對被告人劉茂如適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十六條、第六十四條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，對被告人張正春適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，對被告人陳春望適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十七條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉茂如犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年九個月，并處罰金人民幣五萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人劉茂如的刑期從2022年12月13日至2025年9月12日止；罰金限在本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人陳春望犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣二萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人陳春望的刑期從2022年12月13日至2024年10月12日止；罰金限在本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人張正春犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年十個月，宣告緩刑二年六個月，并處罰金人民幣三萬五千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
四、被告人劉茂如的違法所得43000元、被告人陳春望的違法所得20000元、被告人張正春的違法所得35000元，由扣押機關(guān)予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向株洲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 申永波
人民陪審員 尹新平
人民陪審員 賀慈嬌
二〇二三年一月四日
法官 助理 楊 柳
書 記 員 陳雨茜
