重慶市渝中區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
(2022)渝0103刑初839號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市渝中區(qū)人民檢察院。
重慶市渝中區(qū)人民檢察院以渝中檢刑訴〔2022〕755號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某偉、吳某蔭犯販賣(mài)毒品罪，于2022年8月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于同年9月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。因不可抗力的原因，本院于同年11月9日作出中止審理裁定，后于同年12月16日恢復(fù)審理，并于同月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。重慶市渝中區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)堉救鸪鐾ブС止V，被告人李某偉及其辯護(hù)人楊皓寧、被告人吳某蔭以及偵查人員郝宏偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
重慶市渝中區(qū)人民檢察院指控，2022年6月14日，李某某通過(guò)微信聯(lián)系被告人吳某蔭購(gòu)買(mǎi)毒品并承諾出500元作為吳某蔭的好處費(fèi)，吳尚萌同意后遂聯(lián)系被告人李某偉購(gòu)買(mǎi)毒品，李某偉承諾6月16日為吳某蔭提供毒品。2022年6月15日，李某某轉(zhuǎn)款2000元給吳尚萌，求購(gòu)1500元的毒品。2022年6月16日，吳某蔭轉(zhuǎn)款1500元給李某偉，隨后于同日20時(shí)許前往李某偉居住的南岸區(qū)家中取得四顆凈重為0.38克的甲基苯丙胺片劑(俗稱(chēng)“麻古”)和一小包凈重為0.57克的甲基苯丙胺(冰毒)。吳某蔭拿到上述毒品后立即前往與李某某約定的重慶市渝中區(qū)房間，并將購(gòu)得的上述毒品交付給李某某，交易完成后，被公安人員現(xiàn)場(chǎng)捉獲并查獲全部毒品。2022年6月20日，公安人員經(jīng)偵查在本市南岸區(qū)江南水岸小區(qū)將被告人李某偉捉獲。
被告人吳某蔭到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某偉、吳某蔭的行為均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，被告人吳某蔭具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款、第六十七條第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定判處，并建議對(duì)被告人吳某蔭判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二千元；鑒于被告人李某偉當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其量刑建議調(diào)整為判處有期徒刑九個(gè)月至十個(gè)月，并處罰金二千元。
被告人李某偉對(duì)指控的事實(shí)、罪名及調(diào)整后的量刑建議無(wú)異議，并當(dāng)庭自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。其辯護(hù)人以李某偉系初犯、偶犯，到案后如實(shí)交代全部犯罪事實(shí)，涉案毒品已全部繳獲，未流入社會(huì)，本案存在犯意引誘，李某偉主觀(guān)惡性較小為由提出對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人吳某蔭對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議且簽字具結(jié)。
經(jīng)審理查明，2022年6月14日，李某某通過(guò)微信聯(lián)系被告人吳某蔭購(gòu)買(mǎi)毒品并承諾以500元作為吳某蔭的好處費(fèi)，吳尚萌同意后遂聯(lián)系被告人李某偉購(gòu)買(mǎi)毒品，李某偉答應(yīng)6月16日為吳某蔭提供毒品。2022年6月15日，李某某微信轉(zhuǎn)款2000元給吳尚萌，求購(gòu)1500元的毒品。
2022年6月16日19時(shí)27分許，吳某蔭通過(guò)微信轉(zhuǎn)款1500元給李某偉，后于20時(shí)30分左右前往李某偉居住的本市南岸區(qū)家中取得四顆凈重為0.38克的甲基苯丙胺片劑和一小包凈重為0.57克的甲基苯丙胺。吳某蔭拿到上述毒品后立即前往與李某某約定的本市渝中區(qū)，并將購(gòu)得的上述毒品交付給李某某，交易完成后，被公安人員現(xiàn)場(chǎng)捉獲并查獲全部毒品。被告人吳某蔭到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
2022年6月20日，公安人員經(jīng)偵查在本市南岸區(qū)江南水岸小區(qū)將被告人李某偉捉獲。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：涉案毒品照片等物證，受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、無(wú)前科情況說(shuō)明、見(jiàn)證人情況說(shuō)明、扣押決定書(shū)及清單等書(shū)證，證人李某某的證言，被告人李某偉、吳某蔭的供述和辯解，檢查、提取、稱(chēng)量和檢材提取筆錄等筆錄，訊問(wèn)同步錄音錄像等視聽(tīng)資料，涉案毒品檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某偉、吳某蔭明知甲基苯丙胺及其片劑系毒品而各自予以販賣(mài)共計(jì)0.95克，二被告人的行為均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。重慶市渝中區(qū)人民檢察院指控的事實(shí)和罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出李某偉系初犯、偶犯，到案后如實(shí)交代全部犯罪事實(shí)，涉案毒品已全部繳獲，未流入社會(huì)，本案存在犯意引誘，李某偉主觀(guān)惡性較小，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，涉案毒品已全部繳獲，未流入社會(huì)系公安機(jī)關(guān)及時(shí)查處的結(jié)果，而且李某偉在吳某蔭聯(lián)系其購(gòu)買(mǎi)毒品時(shí)就已經(jīng)持有毒品，后為了獲利，又大量購(gòu)進(jìn)毒品予以販賣(mài)，雖然李某偉到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，但在審查起訴階段和庭審中對(duì)其販賣(mài)毒品的主觀(guān)故意予以翻供，不具有如實(shí)供述的穩(wěn)定性，不應(yīng)認(rèn)定具有坦白情節(jié)，其主觀(guān)惡性較大，辯護(hù)人的前述辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。被告人李某偉在審理階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。被告人吳某蔭到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款、第四十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某偉犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金二千元。（已繳納）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月27日起至2023年6月24日止。）
二、被告人吳某蔭犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二千元。（已繳納）
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年9月27日起至2023年5月24日止。）
三、對(duì)扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.57克、甲基苯丙胺片劑0.38克予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向重慶市第五中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長(zhǎng) 熊 渝
人民陪審員 黃小麗
人民陪審員 高 健
二〇二二年十二月三十日
書(shū) 記 員 蹇 捷
