新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)烏魯木齊墾區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）兵1101刑初3號
公訴機(jī)關(guān)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)烏魯木齊墾區(qū)人民檢察院。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)烏魯木齊墾區(qū)人民檢察院以兵烏魯木齊墾檢刑訴〔2023〕3號起訴書指控被告人胡長清犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2023年1月3日向本院提起公訴，本院受理后，適用速裁程序公開開庭審理了本案。新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)烏魯木齊墾區(qū)人民檢察院指派檢察員崔亞君出庭支持公訴，被告人胡長清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年12月6日18時(shí)27分，被告人胡長清醉酒后駕駛車牌號為新Ａ6××**白色北京牌小型普通客車，在第十二師苜蓿溝北路紫東園商業(yè)街停車場出口處與一輛車牌號為川Ｂ9××**的小型普通客車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，胡長清負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告人胡長清血液中乙醇含量為247ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡長清酒后駕駛機(jī)動車，血液酒精含量為247ｍｇ／100ｍｌ，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡長清自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議判處被告人胡長清拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。公訴機(jī)關(guān)提交了立案登記表、拘留證、身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書、新Ａ6××**白色北京牌小型普通客車照片、道路交通事故認(rèn)定書；證人朱某的證言；被告人胡長清的供述與辯解；辨認(rèn)筆錄和照片；司法鑒定委托書、新疆交通科學(xué)研究司法鑒定中心司法鑒定意見書等；行駛路線、現(xiàn)場查獲視頻，抽血視頻；被告人基本情況表、戶籍證明、政治面貌說明、無違法犯罪記錄證明、查獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)。
被告人胡長清對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡長清犯危險(xiǎn)駕駛罪，罪名成立，且量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人胡長清醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，且血液中乙醇含量為247mg/100ml，依法應(yīng)從重處罰。被告人胡長清案發(fā)后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，對其可以從寬懲處。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人胡長清犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2022年12月27日起至2023年4月26日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 宋琦頎
二〇二三年一月三日
書記員 周 珊
