浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2023）浙0381刑初2032號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省瑞安市人民檢察院。
瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴（2023）1964號(hào)起訴書(shū)指控被告人曾某犯盜竊罪，于2023年12月7日向本院提起公訴。本院于2023年12月14日以速裁程序立案，實(shí)行獨(dú)任審判，于同月21日當(dāng)庭轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員萬(wàn)曉琰出庭支持公訴。被告人曾某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年10月20日晚上，被告人曾某至瑞安市塘下鎮(zhèn)前íí路邊，竊取被害人莊某停放在此的一輛車(chē)牌號(hào)為×××貨車(chē)后斗內(nèi)的60余斤金屬鋅塊，后以人民幣240元的價(jià)格予以銷(xiāo)贓。
2023年10月23日晚上，被告人曾某至瑞安市塘下鎮(zhèn)íí路邊，竊取被害人莊某停放在此的一輛車(chē)牌號(hào)為×××貨車(chē)后斗內(nèi)的4塊金屬鋅塊。
2023年10月26日晚上，被告人曾某至瑞安市塘下鎮(zhèn)íí路邊，竊取被害人莊某停放在此的一輛車(chē)牌號(hào)為×××貨車(chē)后斗內(nèi)的4塊金屬鋅塊。
上述貨車(chē)后斗內(nèi)的金屬鋅塊系被害人莊某以每公斤17.63元的價(jià)格予以購(gòu)買(mǎi)。
2023年11月18日，被告人曾某在溫州市甌海區(qū)仙巖íí網(wǎng)吧被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí)，被告人曾某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有被告人曾某的供述和辯解，被害人莊某的陳述，證人應(yīng)某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，受案登記表、受案回執(zhí)、刑事判決書(shū)、釋放證明材料、付款憑證、價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書(shū)、稱(chēng)重照片、情況說(shuō)明、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人曾某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人曾某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法從重處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)明國(guó)法，懲罰犯罪，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曾某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月18日起至2024年6月17日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人曾某退賠被害人莊某相應(yīng)金屬鋅塊（或相應(yīng)折價(jià)款）。退賠物限判決生效之日起十日內(nèi)交付。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 員 陳 旭
二〇二三年一月三日
代書(shū)記員 吳慧慧
