案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕559號(hào)起訴書指控被告人沙某某犯詐騙罪，于2022年9月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員張婕出庭支持公訴。被告人沙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人沙某某在小紅書APP上發(fā)布出售奢侈品品牌包的虛假信息，被害人徐佳玫信以為真通過(guò)微信向其購(gòu)買兩個(gè)LV包，分別于2021年1月28日、30日共支付貨款人民幣8,000元。沙某某在自己沒(méi)有商品的情況下，通過(guò)快遞書籍的方式虛假發(fā)貨。徐佳玫發(fā)現(xiàn)后，在與沙某某溝通退款過(guò)程中因沙某某微信異常等原因無(wú)法與其取得聯(lián)系。
2021年7月21日，被告人沙某某在廣東省陽(yáng)春市被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人沙某某具有如實(shí)供述情節(jié)，可以依法從輕處罰。被告人沙某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)判決宣告之前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)數(shù)罪并罰。建議判處被告人拘役五個(gè)月，并處罰金，并撤銷原判決數(shù)罪并罰。
被告人沙某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名、證據(jù)及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人沙某某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑情節(jié)及建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十九條、第七十條，第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人沙某某犯詐騙罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，與前案廣東省陽(yáng)春市人民法院（2021）粵1781刑初533號(hào)刑事判決書判處的有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元合并，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，罰金應(yīng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。）
二、違法所得責(zé)令退賠，發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員陶琛怡
書記員周道平
二〇二二年九月三十日
