案件概述
上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2022]843號(hào)起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪，于2022年11月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察官蘇坤出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人胡婕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年7月，被告人李某某虛構(gòu)從事手機(jī)微商、數(shù)碼產(chǎn)品批發(fā)等業(yè)務(wù)的事實(shí)，并通過制作虛假的微信聊天記錄和銀行余額查詢短信等，騙取被害人吳某、黃某信任，與兩名被害人商某借款及商務(wù)合作事宜，騙得被害人吳某、黃某人民幣13萬余元后逃逸。
2022年8月16日，被告人李某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人李某某及辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人吳某、黃某的陳述，證人程某的證言，辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，微信聊天記錄、短信截圖，銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄，搜查證、搜查筆錄、搜查照片、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。上海市普陀區(qū)人民檢察院指控被告人李某某的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人李某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。鑒于被告人李某某在本院審理期間自愿退賠涉案贓款，且在被司法機(jī)關(guān)取保候?qū)徠陂g能遵紀(jì)守法，確有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰并適用緩刑予以考驗(yàn)。辯護(hù)人提出對(duì)被告人李某某從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見，可予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，可予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金應(yīng)于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。
被告人李某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
二、退繳在案的贓款依法發(fā)還被害人吳某、黃某。
三、作案工具依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳肸
人民陪審員劉曉靜
人民陪審員崔國平
書記員谷月
二〇二二年十一月二十八日
