案件概述
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]886號起訴書指控被告人陳某犯詐騙罪，于2022年11月21日向本院提起公訴，同年12月2日又以滬青檢刑變訴[2022]26號變更起訴決定書對指控的犯罪事實及法律適用進(jìn)行了變更。本院依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員金志軍出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人曹強(qiáng)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年6月起，于某與上海XX有限公司合作申報“土方卸點”，并委托被告人陳某負(fù)責(zé)相關(guān)審批手續(xù)。同年6月至8月期間，被告人陳某隱瞞其無能力辦理審批的真相，虛構(gòu)人脈關(guān)系，通過私刻“上海市青浦區(qū)香花橋街道某村村民委員會”、“上海市XX局香花橋所”兩枚公章并冒簽村委會書記簽名的方式，謊稱已完成審批手續(xù)，先后騙取被害單位上海XX有限公司錢款人民幣222,000元。
2022年8月8日，被告人陳某被湖北襄陽鐵路公安處荊州車站派出所民警抓獲，到案后未供述主要犯罪事實，后才向上海市公安局青浦分局供述了上述事實。案發(fā)后，被告人陳某已向被害單位賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣1萬元。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人的供述筆錄，證人卞某、于某、沈某、錢某、朱某的證言筆錄，相關(guān)辨認(rèn)筆錄，土方回填押金表、回填協(xié)議、建設(shè)工程建筑渣土回填經(jīng)營合同、建筑垃圾業(yè)務(wù)辦理申請表、同意受納證明，轉(zhuǎn)賬明細(xì)截圖，中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單，微信支付交易明細(xì)證明，ATM機(jī)監(jiān)控截圖，通話錄音，案發(fā)及抓獲經(jīng)過、歸案情況說明、到案經(jīng)過、火車票訂單詳情截圖、臨時羈押犯罪嫌疑人證明書，戶籍資料，收條，微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取公私財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某被抓獲到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的犯罪罪名及認(rèn)定其如實供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人以被告人陳某能如實供述罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯、部分退贓等為由，請求法庭予以從輕處罰的辯護(hù)意見，與查明的事實相符，且于法不悖，本院予以采納。為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公私財產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年8月8日起至2026年5月7日止；罰金應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
二、被告人陳某的違法所得人民幣212,000元予以追繳并發(fā)還被害單位上海XX有限公司。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長汪愛珍
人民陪審員倪君英
人民陪審員金全英
二〇二二年十二月十三日
