案件概述
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2023〕497號(hào)起訴書(shū)指控被告人毛某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2023年3月30日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員成月華出庭支持公訴，被告人毛某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2022年9月1日，被告人毛某虛構(gòu)上海市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)黎明村張?zhí)拼?05號(hào)民宅系其受托出租房源的事實(shí)，以收取租房定金為名，騙得被害人嚴(yán)某人民幣（以下幣種均同）20,000元。
2022年9月19日，被告人毛某虛構(gòu)有小區(qū)出租房系其受托出租房源的事實(shí)，以收取租房定金為名，騙得被害人嚴(yán)某3,000元。
2022年9月29日，被告人毛某虛構(gòu)上海市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)永利村顧家宅19號(hào)民宅系其受托出租房源的事實(shí)，以收取租房定金為名，騙得被害人嚴(yán)某53,000元。
2022年10月17日、18日，被告人毛某虛構(gòu)上海市XX廳南51號(hào)西側(cè)的民宅系其受托出租房源的事實(shí)，以收取租房定金為名，騙得被害人周某30,000元。
2022年11月24日，被告人毛某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人毛某已全額退賠并獲得諒解。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人毛某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的被害人嚴(yán)某、周某的陳述、證人張某、顧某、朱某、汪某的證言、被告人毛某的供述、相關(guān)辨認(rèn)筆錄、相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、房屋租借協(xié)議、諒解書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍人員基本信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人毛某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人毛某有自首情節(jié)，依法減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；退賠被害人損失并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人毛某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)等，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人毛某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
被告人毛某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員奚燕云
書(shū)記員佘曉民
二〇二三年四月十日
