案件概述
上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴〔2023〕133號(hào)起訴書(shū)指控被告人孟某犯詐騙罪,于2023年2月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察員任曉瑩出庭支持公訴,被告人孟某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市普陀區(qū)人民檢察院指控:2022年5月至6月,被告人孟某在本市普陀區(qū)XX路XX號(hào)上海XX有限公司(以下簡(jiǎn)稱XX公司)普陀分公司任職銷售,期間以預(yù)付保險(xiǎn)、車輛保養(yǎng)等為由,先后騙取客戶張某1、趙某、馬某、范某、徐某、沈某、張某2、王某、邵某錢款共計(jì)人民幣8萬(wàn)余元。
2022年7月6日,被告人孟某在被害人張某1、公司領(lǐng)導(dǎo)鄭某的陪同下至公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
一審法院查明
上述事實(shí),被告人孟某在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議,并有被害人張某1、趙某、馬某、范某、徐某、沈某、張某2、王某、邵某的陳述,證人鄭某的證言,扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄,微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬記錄,刑事判決書(shū),公安機(jī)關(guān)出具的工作情況和戶籍資料,被告人孟某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人孟某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取公私財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予處罰。上海市普陀區(qū)人民檢察院指控被告人孟某的犯罪事實(shí)清楚,罪名成立。被告人孟某有自首情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),可予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、退賠情況以及對(duì)社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人孟某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金款應(yīng)在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
被告人孟某回到社區(qū)后應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
二、作案工具依法沒(méi)收,在案贓款依法發(fā)還各名被害人。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判人員
審判員董婷婷
書(shū)記員殷軼群
二〇二三年三月一日