案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2023〕203號(hào)起訴書指控被告人馬某犯詐騙罪，于2023年3月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員陳柳眉出庭支持公訴。被告人馬某及辯護(hù)人羅一靜到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年3月，被告人馬某向被害人鐘某1投資項(xiàng)目，以獲得高額回報(bào)為由，騙取鐘某1的投資款人民幣（以下幣種均為“人民幣”）16萬元。2022年11月，馬某向鐘某1還款4萬元。上述錢款均被被告人馬某用于個(gè)人花用。
2023年1月10日，被告人馬某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人馬某向被害人鐘某212萬元，并取得被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人馬某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。被告人馬某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議判處被告人有期徒刑二年，適用緩刑，并處罰金人民幣五千元以上。
被告人馬某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人從輕、減輕處罰并適用緩刑的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人馬某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。）
二、繳獲的印章一枚予以沒收。
馬天行回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員葛立剛
二○二三年三月三十日
