案件概述
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕708號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯詐騙罪，于2022年12月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員胡瓔出庭支持公訴。被告人周某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年3月至5月間，被告人周某向被害人趙某謊稱可代其聘請(qǐng)律師處理民事訴訟事宜，以向律師支付各類費(fèi)用為名，騙取趙某錢(qián)款共計(jì)人民幣43,000元。
2021年11月16日，被告人周某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。到案后，其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并賠償被害人趙某全部經(jīng)濟(jì)損失。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人周某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人周某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人有期徒刑一年，并處罰金，適用緩刑。
被告人周某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。）
周某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員葛立剛
二〇二二年十二月六日
