案件概述
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2022〕2124號起訴書指控被告人XXX犯詐騙罪，于2022年11月18日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員任熠霞出庭支持公訴，被告人XXX到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：2021年5、6月期間，因被害人李某的丈夫胡某被公安機關羈押，被告人XXX遂編造其能找關系幫助胡某早日釋放，并謊稱其已墊付相關費用，于2021年6月27日在上海市浦東新區(qū)XX路、XX公路加油站附近騙得被害人李某人民幣6,000元。
2022年7月19日，被告人XXX被公安人員抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實，并退賠了全部錢款。
一審法院查明
上述事實，被告人XXX在開庭審理過程中亦無異議，且有經庭審質證屬實的被害人李某的陳述及辨認筆錄，上海市公安局浦東分局出具的接受證據清單、相關微信聊天截圖、轉賬記錄，相關行政處罰決定書，如皋市公安局出具的抓獲經過，上海市公安局浦東分局出具的抓獲經過、全國常住人口查詢及被告人XXX的供述等證據證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人XXX以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人錢財，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控被告人XXX犯詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，量刑建議適當。被告人有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，依法從輕處罰并從寬處理。被告人能夠向被害人做出退賠，酌情從輕處罰。為保護公民的財產權利不受侵犯，根據被告人XXX犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人XXX犯詐騙罪，判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金已預繳。）
被告人XXX回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳瑋
書記員羅薇
二〇二二年十一月二十八日
