案件概述
溫州市洞頭區(qū)人民檢察院以洞檢刑訴（2022）94號起訴書指控被告人施某某犯詐騙罪，于2022年9月14日向本院提起公訴。本院于2022年9月19日立案，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。溫州市洞頭區(qū)人民檢察院指派檢察員陳松聽出庭支持公訴，被告人施某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
溫州市洞頭區(qū)人民檢察院指控：2021年7月，被告人施某某明知上家實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，仍使用名下招商銀行賬戶收取上家轉(zhuǎn)入的資金，并修改本人支付寶賬戶名為“北京華藝有限公司”，通過本人支付寶向被害人支付“刷單”的傭金，累計(jì)發(fā)送傭金紅包900余個(gè)。2021年7月12日，施某某向被害人宋某支付小額“刷單”傭金7筆，誘使宋某支付大額刷單金額，被騙人民幣20.9萬元。被告人施某某非法獲利人民幣2000元。
案發(fā)后，被告人施某某已退出違法所得2000元。
一審法院查明
上述事實(shí)，被告人施某某在法庭審理過程中無異議，并有被害人宋某的陳述、電子證物檢查筆錄、銀行交易明細(xì)、支付寶明細(xì)、手機(jī)2部、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、交易明細(xì)、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、前科核實(shí)證明、歸案經(jīng)過、人口基本信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人施某某以非法占有為目的，伙同他人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人施某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，予以減輕處罰；到案后如實(shí)供述其罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并退出違法所得及預(yù)繳罰金，予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。為嚴(yán)肅社會(huì)主義法治，維護(hù)社會(huì)管理秩序，根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人施某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、追繳被告人施某某已退出的違法所得人民幣2000元，發(fā)還被害人；隨案移送的作案工具手機(jī)2部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐廣軍
二○二二年九月二十八日
代書記員倪瓊霜
