案件概述
平陽(yáng)縣人民檢察院以溫平檢刑訴（2022）480號(hào)起訴書指控被告人蘭某某犯詐騙罪，于2022年7月14日向本院提起公訴。本院于次日立案，并依法適用速裁程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員陳鶴出庭支持公訴，被告人蘭某某及辯護(hù)人朱里逵，證人吳某到庭參加訴訟。因被告人蘭某某脫逃，本院于2022年7月25日裁定中止審理，2023年2月10日裁定恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年7月7日至13日期間，被告人蘭某某虛構(gòu)投資外貿(mào)生意可定期分紅、購(gòu)買貨車等理由，先后兩次共騙取楊某人民幣35200元，后將上述錢款用于賭博等。
2022年3月，××機(jī)關(guān)在偵查本案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人蘭某某因犯危險(xiǎn)駕駛罪在平陽(yáng)縣看守所服刑，但因疫情原因無(wú)法對(duì)被告人蘭某某進(jìn)行提訊，后通過(guò)看守所民警告知其本案相關(guān)情況。同月24日，被告人蘭某某刑滿釋放當(dāng)日到平陽(yáng)縣××局投案，后因脫逃于2023年2月10日被抓獲歸案。
另查明，案發(fā)后被告人蘭某某已向被害人楊某退賠部分違法所得，2023年2月22日，被告人蘭某某家屬就尚未退清的其余違法所得人民幣7000元，與被害人楊某達(dá)成和解協(xié)議，并得到諒解。被告人蘭某某當(dāng)庭對(duì)和解協(xié)議予以認(rèn)可。
上述事實(shí)，被告人蘭某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有其以前供述，被害人楊某陳述，證人吳某、陳某證言，出行記錄，支付寶及微信賬戶流水記錄，聊天記錄截圖，轉(zhuǎn)賬記錄截圖，和解協(xié)議書，行政處罰決定書，刑事判決書，罪犯檔案資料，出所登記表，××機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明，戶籍信息，歸案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蘭某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人蘭某某在犯危險(xiǎn)駕駛罪判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被發(fā)現(xiàn)本案漏罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人蘭某某在刑滿釋放以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。其自動(dòng)投案后又逃跑，依法不能認(rèn)定為自首，辯護(hù)人辯稱應(yīng)認(rèn)定被告人蘭某某有自首情節(jié)，不符合法律規(guī)定，不予采納。鑒于被告人蘭某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，案發(fā)后已退出部分違法所得且已與被害人達(dá)成和解協(xié)議，并得到諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院亦依法和酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，及辯護(hù)人據(jù)此要求對(duì)被告人從輕處罰，與事實(shí)和法律相符，本院均予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第七十條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人蘭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣10000元，與原犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處的拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣6000元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣16000元。罰金限判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年2月10日起至2024年2月9日止。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)彭志敏
人民陪審員方素秋
人民陪審員吳宗越
二○二三年三月八日
代書記員李冬冬
