山東省昌邑市人民檢察院以昌檢刑訴〔2022〕9號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯詐騙罪、信用卡詐騙罪，于2022年1月29日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2022年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省昌邑市人民檢察院指派檢察員肖紅梅、陳朋先出庭支持公訴，被告人郭某某到庭參加訴訟。期間，因需對(duì)被告人郭某某執(zhí)行逮捕，本案于2022年4月19日中止審理，于同年5月24日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，
一、詐騙罪
2019年3月份，被告人郭某某以幫助李某辦理抵押車過(guò)戶的名義，騙取李某車輛過(guò)戶費(fèi)20000元及白色起亞Ｋ3轎車一輛，并將轎車以人民幣37000元的價(jià)格賣掉，共計(jì)非法獲利人民幣57000元，上述款項(xiàng)被用于歸還被告人郭某某的個(gè)人債務(wù)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人李某的陳述、被告人郭某某的供述與辯解等證據(jù)。
二、信用卡詐騙罪
2018年6月23日至2018年7月1日，被告人郭某某未經(jīng)孫某1同意，將其持有的孫某1的農(nóng)業(yè)銀行信用卡、平安銀行信用卡、廣發(fā)銀行信用卡等在ＰＯＳ機(jī)上進(jìn)行套現(xiàn)操作，共計(jì)套取現(xiàn)金人民幣31984元，用于歸還個(gè)人欠款、消費(fèi)等。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證辦案說(shuō)明、電子檔案、銀行對(duì)賬單等；證人孫某2等人的證言；被害人孫某1的陳述；被告人郭某某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；以非法占有為目的，冒用他人信用卡，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人郭某某犯數(shù)罪，依法應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定。建議被告人郭某某犯詐騙罪判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金；犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑一年，并處罰金；合并執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金。
被告人郭某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，
一、詐騙事實(shí)
2019年3月份，被告人郭某某以幫助李某辦理抵押車過(guò)戶的名義，騙取李某車輛過(guò)戶費(fèi)20000元及白色起亞Ｋ3轎車一輛，并將轎車以人民幣37000元的價(jià)格賣掉，共計(jì)非法獲利人民幣57000元，上述款項(xiàng)被用于歸還被告人郭某某的個(gè)人債務(wù)。
二、信用卡詐騙事實(shí)
2018年6月23日至2018年7月1日，被告人郭某某未經(jīng)孫某1同意，將其持有的孫某1的農(nóng)業(yè)銀行信用卡、平安銀行信用卡、廣發(fā)銀行信用卡等在ＰＯＳ機(jī)上進(jìn)行套現(xiàn)操作，共計(jì)套取現(xiàn)金人民幣31984元，用于歸還個(gè)人欠款、消費(fèi)等。
另查明，在訴訟過(guò)程中，被告人郭某某與被害人李某、孫某1自行和解，取得其諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證接受證據(jù)材料清單、個(gè)人還款協(xié)議書、借條復(fù)印件、銀行卡圖片復(fù)印件、銀行卡對(duì)賬單、交易清單、抓獲經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、電子檔案、銀行卡交易明細(xì)、微信聊天記錄、車禍現(xiàn)場(chǎng)照片、諒解書、收到條等；被告人郭某某的供述和辯解；被害人孫某1、李某的陳述；證人孫某2、董某、宋某、崔某等人的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大；以非法占有為目的，冒用他人信用卡，數(shù)額較大，其行為分別構(gòu)成詐騙罪、信用卡詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，且與被害人達(dá)成和解，退賠了部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，對(duì)其可以從輕處罰。訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)本案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第一百九十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十九條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人郭某某犯詐騙罪判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；犯信用卡詐騙罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣20000元；決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣25000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算；在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。罰金于本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫憲聚
人民陪審員徐立強(qiáng)
人民陪審員馮立巖
二〇二二年五月二十七日
書記員宋巧云
