案件概述
武山縣人民檢察院以武檢刑訴〔2022〕26號起訴書指控被告人朱某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2022年4月25日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。武山縣人民檢察院指派檢察員王佩玲出庭支持公訴，被告人朱某某及其指定辯護(hù)人蕭沛、盧佛霞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年7月份，被告人朱某某在武山縣美辰裝飾公司認(rèn)識了被害人李某，二人在交往過程中朱某某謊稱自己在武山縣渭水麗景A區(qū)有一套住房可以低價轉(zhuǎn)讓給李某，于是雙方口頭協(xié)議以30萬元轉(zhuǎn)讓。朱某某要求李某首先支付10萬元左右的定金，剩余房款李某入住以后分期還清，后李某分多次給朱某某通過自已微信轉(zhuǎn)賬82400元、支付寶轉(zhuǎn)賬22500元。2020年4月朱某某稱自己的征信不良，讓李某幫忙按揭購買汽車一輛，李某支付31000元首付款抵為房款。李某共計支付135900元給朱某某。2021年6月份李某向朱某某催要房屋過戶手續(xù)，因為朱某某實際沒有房產(chǎn)所以沒有相關(guān)手續(xù)，于是朱某某在網(wǎng)上辦理了假的房屋過戶手續(xù)等相關(guān)材料給李某，后李某拿該材料到武山縣不動產(chǎn)登記事務(wù)中心查詢發(fā)現(xiàn)朱某某給自己的房產(chǎn)證系假證，遂向朱某某追要房款，后朱某某妻子轉(zhuǎn)給李某2萬元，朱某某轉(zhuǎn)給李某1萬元，剩余詐騙資金105900元未返還。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，并建議判處被告人朱某某有期徒刑三年四個月，并處罰金。
被告人朱某某對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：第一，對于被害人李某支付的車輛首付款31000元，被告人朱某某不具有非法占有的目的，因此對于朱某某詐騙的數(shù)額應(yīng)按74900元計算；第二，朱某某具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯，社會危害性小，請求對朱某某從輕或減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2019年7月，被告人朱某某與被害人李某相識，朱某某在得知李某急需購買房屋后便謊稱其在武山縣城關(guān)鎮(zhèn)渭水麗景小區(qū)有住房，可以低價轉(zhuǎn)讓給李某，由李某先支付首付款10萬元，剩余的款項待入住后再支付，李某同意后，于2019年9月至2021年3月期間通過手機(jī)微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬等方式先后向朱某某以及朱某某指定的賬戶支付購房款135900元，其中包括2020年4月李某為朱某某按揭購買汽車的首付款31000元抵頂?shù)馁彿靠睢?021年6月，李某向朱某某催要房屋相關(guān)手續(xù)材料，朱某某便通過他人辦理了一份虛假的不動產(chǎn)登記證明后交給李某。2021年9月，李某持該證前往武山縣不動產(chǎn)登記事務(wù)中心查詢，經(jīng)查詢該證為假證，李某遂向朱某某追要已支付的購房款。2021年12月，朱某某及其妻子兩次向李某退還3萬元，剩余詐騙資金105900元未退還。
2022年1月6日，被告人朱某某被武山縣偵查機(jī)關(guān)傳喚到案后，如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，被告人朱某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的案件來源，歸案經(jīng)過，犯罪嫌疑人基本情況，戶籍證明，被害人李某的陳述，辨認(rèn)筆錄，電子數(shù)據(jù)提取筆錄，借記卡賬戶交易明細(xì)，微信交易明細(xì)，支付寶交易明細(xì)，房屋所有權(quán)證書，調(diào)取證據(jù)清單，證人周志輝、李婭男的證言，被告人朱某某的供述與辯解等證據(jù)在卷證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。關(guān)于辯護(hù)人辯稱詐騙數(shù)額應(yīng)扣除31000元的意見，根據(jù)被害人李某的陳述與被告人朱某某的供述，雙方約定該款項抵頂為購房款，朱某某非法占有該款項的目的明確，故對辯護(hù)人的該項辯稱意見不予采納。被告人朱某某經(jīng)傳喚到案后如實供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。辯護(hù)人辯稱的具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯的意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人朱某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金10000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月6日起至2025年5月5日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退賠被害人李某經(jīng)濟(jì)損失105900元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長楊江平
人民陪審員焦世明
人民陪審員王麗華
二〇二二年六月二十三日
法官助理劉藝偉
