案件概述
煙臺高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以煙高新檢刑訴[2022]27號起訴書指控被告人喬某某犯詐騙罪，向本院提起公訴，本院于2022年4月21日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。煙臺高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員徐寧出庭支持公訴，被告人喬某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，被告人喬某某于2020年6月經(jīng)人介紹認(rèn)識被害人王某1，并于2020年6月16日至2021年1月6日以能幫助王某1親友安排工作需要打點關(guān)系為由，先后多次從王某1處詐騙共計人民幣30.01萬元，違法所得已被其揮霍。具體犯罪事實如下：
1、2020年6月16日至8月26日，喬某某虛構(gòu)為孔某某辦理煙臺山醫(yī)院事業(yè)編需要打點關(guān)系的事實，詐騙王某1人民幣11.5萬元。
2、2020年12月19日至12月20日，喬某某虛構(gòu)為王某、王某某辦理煙臺高新區(qū)管委工作需要打點關(guān)系的事實，詐騙王某1人民幣9.51萬元。
3、2020年12月22日至2021年1月6日，喬某某虛構(gòu)為王雅倩辦理調(diào)動工作需要打點關(guān)系的事實，詐騙王某1人民幣9萬元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書證、辨認(rèn)筆錄、被害人陳述及被告人供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人喬某某多次詐騙他人財物且數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對被告人喬某某判處有期徒刑六年五個月，并處罰金。
被告人喬某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，被告人喬某某將詐騙所得用于賭博或償還債務(wù)等。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的立案決定書、抓獲經(jīng)過、微信轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、辨認(rèn)筆錄，證人宋某、李某、王某2等人的證言，被害人王某1的陳述，被告人喬某某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人喬某某多次詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人喬某某將詐騙所得用于賭博，酌情從重處罰。鑒于被告人喬某某到案后如實供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人喬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年五個月，并處罰金人民幣四萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人喬某某于判決生效后一個月內(nèi)退賠被害人王某1人民幣300100元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長趙瑩淞
人民陪審員喬楠
人民陪審員周鳳蘭
二〇二二年五月十九日
書記員姜晶
