案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴[2022]222號起訴書指控被告人梁某犯詐騙罪，于2022年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，獨任開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員王遠、張珂出庭支持公訴。被告人梁某及其辯護人蔣夢園到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控，2021年8月14日，被告人梁某通過微信與被害人吳某在微信上約定以52元每公斤的價格交易石菖蒲干貨1026公斤，共6萬元。2021年8月15日被告人梁某向吳某發(fā)送從破損的包裝袋中取出石菖蒲根部干貨的視頻并謊稱該批貨物是發(fā)給吳某的貨且已裝車發(fā)走，并發(fā)送給吳某號碼為300008142××××的安能物流單號（在網(wǎng)上查無記錄），后被害人吳某通過銀行轉(zhuǎn)賬給梁某2萬元，梁某在2021年8月16日用安能物流給吳某發(fā)送快遞，但所發(fā)物品為石菖蒲的葉子和石頭共計約400公斤。吳某在收到貨物后要求梁某退款，被梁某拒絕。案發(fā)后梁某將騙取的2萬元退還給被害人。
公訴機關(guān)針對上述指控，當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。認為被告人梁某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究其的刑事責(zé)任。并提出對梁某判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元的量刑建議。
被告人梁某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實，供認不諱，并自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。
其辯護人的辯護意見是被告人梁某自愿認罪認罰，具有自首情節(jié)，退賠被害人損失，自愿認罪認罰，建議從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年8月14日，被告人梁某與被害人吳某在微信上約定以52元每公斤的價格交易石菖蒲干貨1026公斤，共6萬元。2021年8月15日被告人梁某向吳某發(fā)送從破損的包裝袋中取出石菖蒲根部干貨的視頻并謊稱該批貨物是發(fā)給吳某的貨且已裝車發(fā)走，并發(fā)送給吳某號碼為300008142××××的安能物流單號（在網(wǎng)上查無記錄），后吳某通過銀行轉(zhuǎn)賬給梁某2萬元，梁某在2021年8月16日用安能物流給吳某發(fā)送快遞，但所發(fā)物品為石菖蒲的葉子和石頭共計約400公斤。吳某在收到貨物后要求梁某退款，被梁某拒絕。
另查明，案發(fā)后梁某將騙取的2萬元退還給被害人吳某。梁某經(jīng)電話通知到案后，如實供述了自己的犯罪事實，系自首。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有現(xiàn)場勘驗筆錄、扣押材料、收條等書證、證人證言、被害人陳述及被告人供述等證據(jù)予以證明，且上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠相互印證，予以確認。
一審法院認為
本院認為，被告人梁某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以支持。梁某經(jīng)電話通知到案后，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，全部退賠被害人經(jīng)濟損失，并自愿認罪認罰，可予以從輕處罰。其辯護人所提與之相同的辯護意見予以采納。經(jīng)社區(qū)評估，被告人梁某符合適用緩刑的條件。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人梁某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。（罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員程慧
二〇二二年三月二十一日
書記員張涵
