案件概述
呼和浩特市玉泉區(qū)人民檢察院以玉檢刑訴（2022）63號起訴書指控被告人王某某犯詐騙罪，于2022年3月25日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，公開開庭審理了本案。呼和浩特市玉泉區(qū)人民檢察院指派檢察員武強、景霞出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
呼和浩特市玉泉區(qū)人民檢察院指控：
2021年4月6日，犯罪嫌疑人王某某與其朋友“二狗”（姓名不詳）在玉泉區(qū)后八里莊修完車后，在離開的路上發(fā)現(xiàn)一家彩票店，“二狗”停好車后，進店買彩票，被告人王某某看見門店上寫著“代還信用卡”字樣，便也進了彩票店，準備伺機實施詐騙。被告人王某某與彩票店老板協(xié)商好代辦信用卡事宜后，彩票店老板向被告人王某某提供的信用卡內(nèi)轉(zhuǎn)入1000元，隨即又從該卡內(nèi)刷出1000元（驗卡）。后彩票店老板又向該信用卡內(nèi)轉(zhuǎn)入11000元，確認錢到賬后，犯罪嫌疑人王某某伺機逃離案發(fā)現(xiàn)場，并通過手機掃碼方式將詐騙的欠款套出。
公訴機關認為：
被告人王某某以非法占有他人財物為目的，詐騙他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，被告人王某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人王某某對公訴機關的指控均予認可，自愿認罪認罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2021年4月6日，犯罪嫌疑人王某某與其朋友“二狗”（姓名不詳）在玉泉區(qū)后八里莊修完車后，在離開的路上發(fā)現(xiàn)一家彩票店，“二狗”停好車后，進店買彩票，被告人王某某看見門店上寫著“代還信用卡”字樣，便也進了彩票店，準備伺機實施詐騙。被告人王某某與彩票店老板計某協(xié)商好代辦信用卡事宜后，彩票店老板計某向被告人王某某提供的信用卡內(nèi)轉(zhuǎn)入1000元，隨即又從該卡內(nèi)刷出1000元（驗卡）。后彩票店老板計某又向該信用卡內(nèi)轉(zhuǎn)入11000元，確認錢到賬后，犯罪嫌疑人王某某伺機逃離案發(fā)現(xiàn)場，并通過手機掃碼方式將詐騙的欠款套出。
被告人王某某對公訴機關的指控均予認可，如實向辦案機關供述其所犯行為，于本案偵查階段自愿認罪認罰，于本案審查起訴階段簽署了《認罪認罰具結(jié)書》。
認定上述事實的證據(jù)有：犯罪嫌疑人基本情況、犯罪嫌疑人抓獲情況說明、訊問筆錄、詢問筆錄、辨認筆錄、銀行流水、抓獲經(jīng)過、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放證明書、戶籍證明等。
一審法院認為
本院認為：
被告人王某某以非法占有他人財物為目的，詐騙他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應當以詐騙罪追究其刑事責任，被告人王某某如實向辦案機關供述所犯行為并于本案偵查階段自愿認罪認罰，依法可對其從輕處罰并以較大幅度從寬處理。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣11000元。
（刑期自判決確定之日起計算，判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2021年12月8日起至2022年8月7日止）。
（罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
二、責令被告人王某某于本判決生效后十日內(nèi)向被害人計某退賠人民幣11000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。
審判人員
審判員韓婷梅
二〇二二年三月三十日
書記員張一弢
