案件概述
青島市黃島區(qū)人民檢察院以青黃島檢刑訴〔2022〕771號起訴書指控被告人于某某犯詐騙罪，于2022年7月15日向本院提起公訴。本院于2022年7月19日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市黃島區(qū)人民檢察院指派檢察員吳迪出庭支持公訴，被告人于某某及其辯護(hù)人張士浩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
青島市黃島區(qū)人民檢察院指控，2020年9月開始，被告人于某某為獲取個人利益，其在未取得黃島區(qū)XXX社區(qū)多層住宅西側(cè)門頭房使用權(quán)情況下，謊稱能夠從黃島區(qū)XX社區(qū)將被害人張某某現(xiàn)經(jīng)營使用的“XX店”門頭房承租下來，再低價轉(zhuǎn)租給被害人張某某。于某某先后多次虛構(gòu)需要走動關(guān)系費(fèi)和支付房租費(fèi)，從被害人張某某騙取人民幣共計221000元，其中人民幣15000元在案發(fā)前已經(jīng)退還，實際騙取206000元用于個人使用和消費(fèi)。
于某某到案后，于某某家屬代為退賠張某某212000元(其中206000元為涉案錢款，6000元為利息)，與張某某達(dá)成和解，并取得張某某的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：1.被告人的供述與辯解；2.發(fā)破案經(jīng)過；3.證人證言；4.視聽資料等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人于某某虛構(gòu)事實，隱瞞事實真相，騙取被害人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人于某某有期徒刑三年，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人于某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人具有非法占有目的、構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不足，被告人不構(gòu)成詐騙罪；公訴機(jī)關(guān)指控的20.6萬元證據(jù)不足；被告人明確知道涉案房屋不能租賃前收取的款項179000元不應(yīng)認(rèn)定為犯罪數(shù)額，扣除后被告人涉嫌詐騙犯罪的數(shù)額僅屬于“數(shù)額較大”；被告人無前科劣跡，已經(jīng)退賠被害人全部款項并取得被害人諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2020年9月開始，被告人于某某為獲取個人利益，其在未取得黃島區(qū)XXX社區(qū)多層住宅西側(cè)門頭房使用權(quán)情況下，謊稱能夠從黃島區(qū)XX社區(qū)將被害人張某某現(xiàn)經(jīng)營使用的“XX店”門頭房承租下來，再低價轉(zhuǎn)租給被害人張某某。于某某先后多次虛構(gòu)需要走動關(guān)系費(fèi)和支付房租費(fèi)，從被害人張某某騙取人民幣共計221000元，其中人民幣15000元在案發(fā)前已經(jīng)退還，實際騙取206000元用于償還債務(wù)和消費(fèi)。
于某某到案后，于某某家屬代為退賠張某某212000元(其中206000元為涉案錢款，6000元為利息)，與張某某達(dá)成和解，并取得張某某的諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
1．受案登記表、到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過，證明本案案發(fā)及被告人于某某的到案情況。
2．戶籍證明，證明被告人于某某的個人基本身份信息。
3.情況說明，證明經(jīng)查詢，未發(fā)現(xiàn)被告人于某某有違法犯罪記錄。
4．接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)、現(xiàn)金支取憑證一宗，證明張某某與于某某的微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄及取現(xiàn)情況。
5．刑事和解書、收到條、諒解書，證明張某某已收到退賠款21.2萬元，對于某某的行為予以諒解。
6．房屋租賃合同，證明XXX社區(qū)的門頭房整體出租給XX公司（法定代表人張某某）以及該公司將其中一間門頭房出租給張某某的情況。
7．證人張某某的證言，證明張某某租賃的門頭房是XX公司（法定代表人為張某某）于2015年從XXX社區(qū)租賃的，租賃期限是15年，張某某沒有租賃給別人，也沒有委托別人出租，XX社區(qū)及其他人無權(quán)出租給別人，張某某也沒有委托于某某租賃。
8．證人薛某某的證言，證明XXX社區(qū)多層住宅西側(cè)門頭房于2015年整體出租給XX公司，租期15年，張某某作為該公司負(fù)責(zé)人按時繳納租金，合同正常履行。XXX社區(qū)對這些門頭房沒有使用權(quán)，不負(fù)責(zé)這些門頭房的租賃工作，也沒有將這些門頭房出租給于某某，于某某沒有向薛某某詢問門頭房的事。
9.被害人張某某的陳述，證明于某某稱自己可以跟村里說說，從村里將門頭房租下來，再低價轉(zhuǎn)租給張某某，先后找張某某要三年的房租及走動關(guān)系辦事的費(fèi)用。后來房子一直沒有租下來，張某某就到村委會問這個事情，村委會說從來沒有這回事，村里已經(jīng)跟張某某簽訂了15年的合同。張某某認(rèn)為自己被騙，找于某某要錢，于某某以各種理由推拖不還，期間于某某退還15000元。
10.被告人于某某的供述，證明于某某在得知XX社區(qū)已將門頭房全部出租給張某某的情況下，仍對張某某謊稱能夠從XX社區(qū)直接將張某某正在經(jīng)營使用的五金店門頭房承租下來，再低價轉(zhuǎn)租給張某某，先后多次虛構(gòu)需要走動關(guān)系費(fèi)和支付房租費(fèi)，從張某某騙取錢款用于消費(fèi)、支付車貸、償還欠款等。
11.辨認(rèn)筆錄，證明辨認(rèn)情況。
12.視聽資料，訊問被告人同步錄音錄像視頻光盤，證明訊問被告人于某某的經(jīng)過，無違法取證情形。
經(jīng)本院委托，青島市黃島區(qū)司法局出具調(diào)查評估意見，結(jié)論為被告人于某某不具有社會危險性，對所居住社區(qū)無不良影響。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人于某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。
對于辯護(hù)人所提公訴機(jī)關(guān)指控被告人具有非法占有目的、構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不足，被告人不構(gòu)成詐騙罪以及公訴機(jī)關(guān)指控的20.6萬元證據(jù)不足，被告人明確知道涉案房屋不能租賃前收取的款項179000元不應(yīng)認(rèn)定為犯罪數(shù)額，扣除后被告人涉嫌詐騙犯罪的數(shù)額僅屬于“數(shù)額較大”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)被告人供述、被害人陳述、證人證言、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、現(xiàn)金支取憑證等證據(jù)足以證實,被告人于某某在沒有取得XXX社區(qū)門頭房使用權(quán)的情況下，以自己能夠從XX社區(qū)將門頭房承租下來，再低價轉(zhuǎn)租，并虛構(gòu)需要走關(guān)系和交納房租費(fèi)為由，騙取被害人張某某人民幣二十余萬元，數(shù)額巨大，收取他人錢款后,全部用于其個人償還債務(wù)及消費(fèi),后在被害人張某某向其索要錢款時又以各種理由推拖，其主觀上具有非法占有的故意，客觀上實施了虛構(gòu)事實隱瞞真相騙取錢款的行為，其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件,對該辯護(hù)意見本院不予采納。對于辯護(hù)人所提被告人無前科劣跡，已經(jīng)退賠被害人全部款項并取得被害人諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。
被告人于某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人于某某退賠被害人的全部損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、主觀惡性等情況，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人于某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣七萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。在緩刑考驗期內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長丁培增
人民陪審員韓加增
人民陪審員孫紅玉
二〇二二年九月二十九日
法官助理王沁
書記員楊琪
