案件概述
甘肅省環(huán)縣人民檢察院以環(huán)檢刑訴〔2022〕5號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯詐騙罪,于2022年1月24日向本院提起公訴,本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。環(huán)縣人民檢察院指派檢察員付興華出庭支持公訴,被告人劉某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
環(huán)縣人民檢察院指控,2019年8月份,被告人劉某某和被害人梁某某在乘車途中相識(shí),得知梁某某急于在中鐵北京局第一工程有限公司某某項(xiàng)目部結(jié)回工程款一事,便謊稱其認(rèn)識(shí)該項(xiàng)目部經(jīng)理郭某等人,可以幫助梁某某要回拖欠的工程款500余萬元。隨后被告人劉某某以疏通關(guān)系為由,讓梁某某給其微信轉(zhuǎn)賬20000元,全部用于個(gè)人消費(fèi),后經(jīng)梁某某多次催要,拒不退還。案發(fā)后,被告人劉某某全額退還被害人損失并取得諒解。
為證實(shí)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。劉某某有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明,2019年8月份,被告人劉某某和被害人梁某某在乘車途中相識(shí)。得知梁某某急于在中鐵北京局第一工程有限公司某某項(xiàng)目部結(jié)回工程款一事,劉某某便謊稱其認(rèn)識(shí)該項(xiàng)目部經(jīng)理郭某等人,可以幫助梁某某要回拖欠的工程款500余萬元。隨后劉某某讓梁某某給其20000元用于疏通關(guān)系。同年9月23日,梁某某給劉某某微信轉(zhuǎn)賬20000元,劉某某收取后全部用于個(gè)人消費(fèi)。后梁某某向劉某某詢問結(jié)賬事宜時(shí),劉某某謊稱已將錢送給某某項(xiàng)目部郭總。2020年5月,因工程款遲遲不能結(jié)回,梁某某要求退回20000元,劉某某以各種理由推諉拒不退還。
案發(fā)后,劉某某的親屬代為退還梁某某全部損失,梁某某對(duì)劉某某表示諒解。
上述事實(shí),被告人劉某某在審理過程中亦無異議,且有受案登記表、立案決定書、微信支付交易明細(xì)、西安市長安區(qū)人民法院民事判決書、歸案情況說明、諒解書、刑事附帶民事判決書、行政處罰決定書、戶籍證明等書證,證人郭某、王某的證言,被害人梁某某的陳述,被告人劉某某的供述,辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人劉某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)當(dāng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)對(duì)劉某某的指控罪名成立。劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,到案后如實(shí)供述自己的罪行,退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解,可以從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條某某款、第七十二條第一款、某某款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人劉某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金4000元。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省慶陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判長胡繼源
審判員慕璠
人民陪審員王振鋒
二〇二二年三月三日
書記員李肖肖