案件概述
廣西壯族自治區(qū)象州縣人民檢察院以象檢刑訴〔2022〕288號(hào)起訴書指控被告人韋某某犯詐騙罪，于2022年10月18日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案受理后，經(jīng)審查并征得被告人韋某某的同意，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。象州縣人民檢察院指派檢察員徐海明出庭支持公訴，被告人韋某某及其辯護(hù)人潘九錢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
象州縣人民檢察院指控：2022年5月至7月期間，被告人韋某某為獲取非法利益，以收購(gòu)他人手機(jī)卡并架設(shè)ＧＯＩＰ設(shè)備的方式配合詐騙團(tuán)伙實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動(dòng)。2022年6月11日，詐騙團(tuán)伙通過(guò)韋某某架設(shè)的ＧＯＩＰ設(shè)備，使用191××××****的手機(jī)號(hào)碼撥打被害人唐某1的電話，并冒充國(guó)家銀監(jiān)會(huì)的工作人員，謊稱貸款賬號(hào)影響征信需注銷為由，騙取唐某1共計(jì)33000元人民幣。
2022年7月1日，民警在象州縣城步行街附近抓獲韋某某。被告人韋某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)。
對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韋某某以非法占有為目的，明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，仍幫助架設(shè)用于行騙的通訊設(shè)備，詐騙數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某某系從犯且認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)對(duì)其從輕或減輕處理。建議判處被告人韋某某有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
被告人韋某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砬艺J(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人潘九錢提出韋某某具有如下量刑情節(jié)：1.從犯；2.坦白；3.退出部分贓款，有悔罪表現(xiàn)。建議對(duì)其減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年5月至7月期間，被告人韋某某為獲取非法利益，以收購(gòu)他人手機(jī)卡并架設(shè)ＧＯＩＰ設(shè)備的方式配合詐騙團(tuán)伙實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動(dòng)，時(shí)至案發(fā)共獲利27411.1元。期間，即2022年6月11日，詐騙團(tuán)伙通過(guò)韋某某架設(shè)的ＧＯＩＰ設(shè)備，使用191××××****的手機(jī)號(hào)碼撥打被害人唐某1的電話，并冒充國(guó)家銀監(jiān)會(huì)的工作人員，謊稱貸款賬號(hào)影響征信需注銷為由，騙取唐某1共計(jì)33000元人民幣。
2022年7月1日，民警在象州縣城步行街附近抓獲韋某某。被告人韋某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
另查明，韋某某已退出贓款5000元至象州縣人民檢察院。某某民警在辦案過(guò)程中依法扣押了韋某某持有的藍(lán)色VIVO智能手機(jī)一部、銀白色華為智能手機(jī)一部、GOIP連接線一根。
上述事實(shí)，被告人韋某某在庭審中也無(wú)異議，且有受案登記表、立案決定書、被害人報(bào)案材料、立案材料、接受證據(jù)材料、唐某1銀行流水轉(zhuǎn)賬憑證、戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單，提取筆錄、微信（支付寶）支付交易明細(xì)、韋某2微信交易支付明細(xì)、韋某某手機(jī)上“歐易”賬戶信息及賬戶交易記錄、汽車租賃合同、發(fā)還清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、通話記錄、情況說(shuō)明、暫扣款票據(jù)等書證；證人吳某、韋某1、韋某2、覃某、饒某、馬某等人的證言；被害人唐某1的詢問(wèn)筆錄；被告人韋某某的供述和辯解；韋某某、吳某、饒某辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人韋某某以非法占有為目的，明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，仍提供通訊傳輸技術(shù)幫助，詐騙數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某某犯詐騙罪成立。在共同犯罪鏈條中，韋某某起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。歸案后，韋某某如實(shí)供述其幫助他人詐騙的事實(shí)，主動(dòng)退出部分贓款，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人韋某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2022年7月2日起至2024年10月1日止。罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳清，逾期不繳，強(qiáng)制繳納。）
二、被告人韋某某退出的贓款5000元，由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還給被害人唐某1。
三、責(zé)令被告人韋某某繼續(xù)退賠被害人唐某1經(jīng)濟(jì)損失28000元。
四、責(zé)令被告人韋某某退出違法所得27411.1元，上繳國(guó)庫(kù)。
五、扣押在案的作案工具藍(lán)色VIVO智能手機(jī)一部、銀白色華為智能手機(jī)一部、GOIP連接線一根，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向來(lái)賓市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。
審判人員
審判長(zhǎng)譚遠(yuǎn)獻(xiàn)
審判員覃鳳姣
人民陪審員歐立忠
二〇二二年十月二十六日
法官助理姜靜
書記員李麗玲
