案件概述
臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴〔2021〕434號(hào)起訴書指控被告人明某某犯詐騙罪，于2022年3月10日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察員季明出庭支持公訴，被告人明某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
2021年5月至8月間，被告人明某某在臨沂市蘭山區(qū)，虛構(gòu)購買香煙、購物卡、黃金手鐲等物品的事實(shí)，騙取劉某、訾某、吳某等人香煙、購物卡、黃金手鐲等物品一宗，價(jià)值共計(jì)20765元。具體分述如下：
1、2021年5月底，被告人明某某在臨沂市蘭山區(qū)，以購買香煙為由，騙取劉某香煙兩條，價(jià)值共計(jì)1030元。案發(fā)后，被告人明某某退還劉某1030元。
2、2021年8月13日，被告人明某某在臨沂市蘭山區(qū)以購買購物卡為由，使用偽造的轉(zhuǎn)賬記錄騙取訾某、冷某面值500元的購物卡20張，價(jià)值共計(jì)10000元，該購物卡被其用于個(gè)人消費(fèi)。
3、2021年8月31日，被告任明某某在臨沂市蘭山區(qū)，以讓吳某代購黃金手鐲為由，騙取吳某購買的黃金手鐲一個(gè)，價(jià)值9735元，同日將該手鐲低價(jià)出售，所得錢款被其用于個(gè)人消費(fèi)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人明某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；提出對(duì)明某某判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金，如符合條件可適用緩刑的量刑建議。公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相關(guān)書證，辨認(rèn)筆錄，證人林某的證言，被害人劉某、冷某等人的陳述，被告人明某某的供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人明某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)，證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人明某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控明某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控罪名成立。明某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度良好，對(duì)其可以從輕處罰。綜上，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于刑事訴訟法的解釋》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人明某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先前羈押的4日，實(shí)際執(zhí)行刑期自明某某被收監(jiān)執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人明某某退賠被害人訾某、冷某損失10000元，吳某損失9735元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長李相元
人民陪審員喬衛(wèi)云
人民陪審員張旭
二〇二二年六月六日
法官助理劉倩
書記員鞏云菲
