案件概述
貴州省關(guān)嶺X族苗族自治縣人民檢察院以關(guān)檢刑訴〔2022〕6號(hào)起訴書指控被告人羅某某犯詐騙罪，于2022年1月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序于2022年2月21日公開開庭審理了本案。關(guān)嶺X族苗族自治縣人民檢察院指派檢察員王永華出庭支持公訴，被告人羅某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
關(guān)嶺X族苗族自治縣人民檢察院指控：一、2020年12月，被告人羅某某通過微信昵稱“串不串”微信賬號(hào)添加被害人潘某1微信賬號(hào)后，向潘某1虛構(gòu)身份稱自己名叫“羅宇晨”，并謊稱是香港富商、在關(guān)嶺開有黃金店、地產(chǎn)公司老板等身份，一段時(shí)間聯(lián)系獲取潘某1好感后，二人發(fā)展成男女朋友關(guān)系，之后羅某某多次以公司賬戶凍結(jié)、自己銀行卡及身份證件掉落、需要請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯、協(xié)調(diào)公司事宜為由向潘某1實(shí)施詐騙，導(dǎo)致潘某1向羅某某控制下多個(gè)微信賬號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，共計(jì)人民幣99666.14元；
二、2021年8月，被告人羅某某向被害人潘某2虛構(gòu)身份稱自己名叫“羅宇晨”，并謊稱是香港富商、在關(guān)嶺開黃金店的“老板”等虛假身份，獲取潘某2好感后，羅某某多次向潘某2捏造公司卡被凍結(jié)、安順辦事情請(qǐng)人吃飯、黃金店需要周轉(zhuǎn)資金等理由，向潘某2實(shí)施詐騙，潘某2通過自己微信向羅某某微信轉(zhuǎn)賬10400元，現(xiàn)金2000元，共計(jì)人民幣12400元。
三、2021年2月，被告人羅某某結(jié)識(shí)被害人向某1后，兩人發(fā)展成為男女朋友關(guān)系，羅某某虛構(gòu)自己有一個(gè)親戚在鎮(zhèn)寧法院上班，并且認(rèn)識(shí)鎮(zhèn)寧法院的人，謊稱自己可以幫助向某1辦理離婚等相關(guān)手續(xù)，后以起訴離婚事宜需要疏通關(guān)系為由向向某1詐騙人民幣5000元。
四、2021年7月，被告人羅某某利用自己其他微信添加向某1微信后，虛構(gòu)身份為“劉進(jìn)”，經(jīng)過一段時(shí)間聊天獲得向某1信任后，利用向某1患有婦科病，便引導(dǎo)向某1介紹認(rèn)識(shí)另一名治療婦科病的醫(yī)生，并將自己注冊(cè)的微信昵稱“珍惜最后”的賬號(hào)推送給向某1添加，后羅某某以“珍惜最后”的微信賬號(hào)冒充醫(yī)生身份，并虛構(gòu)醫(yī)生注射向某1男友血清后可變成羅某某樣貌后可以來給向某1治療婦科病，后治療過程中羅某某又通過醫(yī)生的角色將自己賬號(hào)昵稱為“天緣散緣”的微信介紹給向某1添加，后羅某某利用賬號(hào)“天緣散緣”冒充“神婆”身份與向某1聊天、向某1因該“神婆”對(duì)自己的事情了如指掌后，充分信任“神婆”的所有指示，后羅某某利用向某1和向某1妹妹向某2迷信特點(diǎn)，長(zhǎng)期以神婆可以作法改命為由對(duì)向某1、向某2二人實(shí)施進(jìn)行詐騙，共計(jì)詐騙30348元。在此過程中，羅某某通過向某1知道向某2有離婚打算后，順勢(shì)又利用“神婆”微信將另一個(gè)微信昵稱“九江為你服務(wù)”賬號(hào)推送給向某2，并稱該微信是一個(gè)律師，可以幫助向家飛解決離婚問題，又以律師身份向向某2實(shí)施詐騙4200元。羅某某共計(jì)從向某1、向某2二人處騙得34548元。
五、2021年8月，被告人羅某某通過微信賬號(hào)昵稱為“天緣散緣”的神婆身份，讓向某1找認(rèn)識(shí)的女性給其男友（羅某某）交往，從而可以改變向某1命運(yùn)，后向某1介紹被害人盛某給羅某某認(rèn)識(shí)后，羅某某對(duì)盛某虛構(gòu)自己香港富商、開黃金店老板的身份，以黃金店需要周轉(zhuǎn)資金為由向盛某借錢實(shí)施詐騙，盛某遂通過微信轉(zhuǎn)賬5000元至羅某某微信昵稱“串不串”賬戶上。
六、2021年9月，被告人羅某某通過微信賬號(hào)昵稱為“天緣散緣”的神婆身份，讓向某1找認(rèn)識(shí)的女性給其男友（羅某某）交往，從而可以改變向某1命運(yùn)，后向某1介紹被害人石某給羅某某認(rèn)識(shí)后，羅某某向石某虛構(gòu)自己是開黃金店的老板的身份，以黃金店需要周轉(zhuǎn)資金為由向石某借錢實(shí)施詐騙，石某遂通過微信轉(zhuǎn)賬10000元至羅某某微信昵稱“串不串”賬戶上。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)上述事實(shí)，提供的證據(jù)材料有書證，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：一、2020年12月，被告人羅某某通過微信昵稱“串不串”微信添加被害人潘某1微信，虛構(gòu)身份“羅宇晨”，并謊稱是香港富商，在關(guān)嶺開有黃金店、地產(chǎn)公司，獲取潘某1好感后，二人發(fā)展成男女朋友關(guān)系，之后羅某某編造公司賬戶凍結(jié)、自己銀行卡及身份證件掉落、需要請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯、協(xié)調(diào)公司事宜等事由向潘某1實(shí)施詐騙，導(dǎo)致潘某1向羅某某控制下多個(gè)微信賬號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。共計(jì)騙取潘某1人民幣97892.14元。
二、2021年8月，被告人羅某某以虛構(gòu)身份的“羅宇晨”與被害人潘某2結(jié)識(shí)，并謊稱是香港富商，是在關(guān)嶺開黃金店的“老板”等虛假身份，獲取潘某2好感后，羅某某編造公司卡被凍結(jié)、安順辦事情請(qǐng)人吃飯、黃金店需要資金周轉(zhuǎn)等事由向潘某2實(shí)施詐騙，潘某2通過微信轉(zhuǎn)賬10400元給羅某某，并給羅某某現(xiàn)金2000元。共計(jì)騙取潘某2人民幣12400元。
三、2021年2月，被告人羅某某結(jié)識(shí)被害人向某1后，兩人發(fā)展成為男女朋友關(guān)系，羅某某虛構(gòu)自己有一個(gè)親戚在鎮(zhèn)寧自治縣人民法院上班，認(rèn)識(shí)鎮(zhèn)寧法院的人，謊稱自己可以幫助向某1辦理離婚等相關(guān)手續(xù)，后以辦理離婚事宜需要疏通關(guān)系為由騙取向某1人民幣5000元。
四、2021年7月，被告人羅某某與向某1確定男女朋友關(guān)系后，以虛構(gòu)身份的“劉進(jìn)”騙取向某1信任后，利用向某1患有婦科病，便以給向某1介紹介紹醫(yī)生為由，將自己昵稱為“珍惜最后”的微信推送給向某1，羅某某以“珍惜最后”的微信冒充醫(yī)生，并編造醫(yī)生注射向某1男友羅某某血清后可變成羅某某樣貌來給向某1治療婦科病，后治療過程中羅某某又通過醫(yī)生的角色將自己昵稱為“天緣散緣”的微信推送給向某1，并利用微信“天緣散緣”冒充“神婆”身份與向某1聊天，向某1因該“神婆”對(duì)自己的事情了如指掌，充分信任“神婆”。羅某某便利用向某1和向某1妹妹被害人向某2迷信的特點(diǎn)，長(zhǎng)期以神婆可以作法改命為由對(duì)向某1、向某2二人實(shí)施進(jìn)行詐騙。在此過程中，羅某某通過向某1知道向某2有離婚打算后，順勢(shì)又利用“神婆”微信將昵稱“九江為你服務(wù)”的微信推送給向某2，冒充律師稱可以幫助向某2解決離婚問題對(duì)向某2實(shí)施詐騙4200元。羅某某共計(jì)從向某1、向某2二人處騙取人民幣35214元。
五、2021年8月，被告人羅某某通過微信“天緣散緣”的神婆身份，讓向某1找認(rèn)識(shí)的女性給其男友（羅某某）交往，從而可以改變向某1命運(yùn)，后向某1介紹被害人盛某給羅某某認(rèn)識(shí)后，羅某某對(duì)盛某虛構(gòu)自己是香港富商、開黃金店的老板，以黃金店需要周轉(zhuǎn)資金為由騙取盛某人民幣5000元。
六、2021年9月，被告人羅某某通過微信“天緣散緣”的神婆身份，讓向某1找認(rèn)識(shí)的女性給其男友（羅某某）交往，從而可以改變向某1命運(yùn)，后向某1介紹被害人石某給羅某某認(rèn)識(shí)后，羅某某向石某虛構(gòu)自己是開黃金店的老板，以黃金店需要周轉(zhuǎn)資金為由騙取石某人民幣10000元。
上述事實(shí)，被告人羅某某在庭審中亦無異議，并有書證人員基本信息、抓獲經(jīng)過、網(wǎng)上查詢對(duì)比記錄、刑事判決書、釋放證明書、關(guān)于查詢關(guān)嶺縣羅某某涉嫌詐騙案的函、關(guān)于關(guān)嶺縣羅某某涉嫌詐騙的查詢情況及情況說明、微信個(gè)人信息截圖、微信聊天記錄、照片、微信支付交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬記錄，證人羅某的證言，被害人潘某1、潘某2、向某1、向某2、盛某、石某的陳述，被告人羅某某的供述和辯解，辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、扣押決定書、扣押物品清單、提取筆錄、提取清單及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人羅某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人羅某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰；其曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放后不思悔改，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰；其多次詐騙，可酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人羅某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年9月25日起至2026年9月24日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人羅某某于判決生效后三十日退賠被害人潘某1人民幣97892.14元；于判決生效后三十日退賠被害人潘某2人民幣12400元；于判決生效后三十日退賠被害人向某1人民幣5000元；于判決生效后三十日退賠被害人向某1、向某2人民幣35214元；于判決生效后三十日退賠被害人盛某人民幣5000元；于判決生效后三十日退賠被害人石某人民幣10000元。
三、作案工具iphone手機(jī)一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向貴州省安順市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)譚燕
人民陪審員耿嘉璐
人民陪審員羅馨
二〇二二年二月二十一日
法官助理許鈺平
書記員付京
