案件概述
廣東省遂溪縣人民檢察院以遂檢刑訴﹝2022﹞84號起訴書指控被告人袁某某犯詐騙罪，于2022年6月9日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣東省遂溪縣人民檢察院指派檢察員溫川出庭支持公訴，被告人袁某某及其指定辯護人王榮婷到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2020年11月至2022年1月，被告人袁某某通過微信、抖音等網(wǎng)絡(luò)軟件虛構(gòu)其是風景樹中介身份，有風景樹出售，對被害人進行詐騙10起，詐騙金額合計人民幣159855元（全文幣種相同），其中8000元詐騙未遂。具體如下:
1.2020年12月，被告人袁某某通過抖音認識義某，互加微信。被告人袁某某謊稱有發(fā)財樹出賣，發(fā)了一些發(fā)財樹的圖片給被害人義某并約定看樹。后被告人袁某某帶被害人義某到××鎮(zhèn)××村××鎮(zhèn)××附近一塊發(fā)財樹地看樹，并以交定金、工人工錢、中介費等理由要求被害人義某多次轉(zhuǎn)賬，其中被害人義某于2021年2月28日通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元給被告人袁某某，于2021年3月1日10時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元給被告人袁某某，于2021年3月2日通過微信轉(zhuǎn)賬工人挖樹工錢10000元給被告人袁某某，于2021年3月3日通過微信轉(zhuǎn)賬中介費2000元給被告人袁某某，于2021年3月4日通過微信轉(zhuǎn)賬樹款及相關(guān)費用8400元給被告人袁某某，于2021年3月5日通過微信轉(zhuǎn)賬剩余費用12700元給被告人袁某某。但是到拿貨時，被害人義某無法聯(lián)系被告人袁某某，也無法取得貨物發(fā)財樹。被告人袁某某一共詐騙了被害人義某37100元。
2.2021年3月，被告人袁某某通過微信群粵西發(fā)財樹營銷群認識被害人歐某，后互加微信。被告人袁某某謊稱有發(fā)財樹出賣，帶被害人歐某到××鎮(zhèn)××村委××附近一塊發(fā)財樹地看樹，并以需支付中介費、定金等理由騙取被害人歐某錢款，其中被害人歐某于2021年3月8日通過支付寶掃碼支付定金2000元給被告人袁某某，于2021年3月8日19時許通過支付寶轉(zhuǎn)賬定金3000元給被告人袁某某，于2021年3月9日通過支付寶轉(zhuǎn)賬中介費2000元給被告人袁某某。后被害人歐某打電話催促被告人袁某某發(fā)貨時，被告人袁某某說已經(jīng)把錢花掉了，沒有訂購發(fā)財樹。被告人袁某某一共詐騙被害人歐某7000元。
3.2021年3月，被告人袁某某添加被害人李某1微信，謊稱有發(fā)財樹出售并發(fā)發(fā)財樹圖片給被害人李某1，以支付定金、工人工資的理由騙取被害人李某1錢款。被害人李某1于2021年3月9日通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元給被告人袁某某，于2021年3月10日通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元給被告人袁某某。被告人袁某某還想以提前支付工人工資為由騙取被害人李某18000元，但由于支付寶賬戶異常，被害人李某1未能成功轉(zhuǎn)賬。到了約定的發(fā)貨（挖樹）日期，被害人李某1無法聯(lián)系上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙被害人李某112000元，其中8000元詐騙未遂。
4.2021年6月，被告人袁某某通過朋友認識被害人張某，謊稱有發(fā)財樹出賣并發(fā)發(fā)財樹圖片給被害人張某看，以支付定金、工人工資等理由詐騙被害人張某的錢款。被害人張某于2021年6月10日通過手機銀行轉(zhuǎn)賬定金4000元到被告人袁某某提供的銀行卡賬戶（用戶名：劉付俊杰），于2021年6月14日通過手機銀行轉(zhuǎn)賬工人工資8000元到被告人袁某某提供的銀行卡賬戶（用戶名：劉付俊杰）。到約定的交貨日期，被害人張某無法聯(lián)系被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人張某12000元。
5.2021年7月9日17時許，被告人袁某某自稱黃子君，在抖音上發(fā)信息給被害人韋某并添加其微信，謊稱在遂溪縣界炮鎮(zhèn)有發(fā)財樹并已和樹主達成交易，以支付定金為由騙取被害人韋某錢款。被害人韋某于2021年7月9日通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元到被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶。2021年7月14日，被害人韋某從廣州市來遂溪縣挖樹，聯(lián)系不上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人韋某2000元。
6.2021年7月10日上午，被告人袁某某通過朋友介紹認識被害人雷某并添加微信，謊稱有發(fā)財樹出賣并發(fā)發(fā)財樹照片給被害人雷某，以先支付定金的理由騙取被害人雷某的錢款。被害人雷某于2021年7月10日通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元給被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶。2021年7月14日，被害人雷某從廣州市來遂溪縣取貨，但聯(lián)系不上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙被害人雷某3000元。
7.2021年7月，被告人袁某某通過抖音認識被害人譚某1并添加微信，謊稱有樹出賣，給被害人譚某1發(fā)了一些廣杉楓樹的圖片并約好看樹。2021年8月27日，被告人袁某某帶被害人譚某1到洋青鎮(zhèn)和楊某看廣杉樹，后被告人袁某某以支付定金為由騙取被害人譚某1錢款。被害人譚某1于2021年8月27日20時通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“啊欣”），于2021年8月28日通過微信轉(zhuǎn)賬5000元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“啊欣”），于2021年8月30日8時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“啊欣”），于2021年8月31日通過微信轉(zhuǎn)賬1000元給被告人袁某某提供的陳某微信二維碼賬戶（微信名稱“沙里行”），于2021年9月14日9時許通過微信轉(zhuǎn)賬6000元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“檸檬芯”），于2021年9月14日中午通過微信轉(zhuǎn)賬工人工資700元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“明仔備用號”）。2021年9月15日，被害人譚某2系不上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人譚某118700元。
8.2021年9月，被告人袁某某添加被害人周某微信，謊稱有樹出售，雙方約好到楊某看樹。2021年11月6日，被告人袁某某帶被害人周某到楊某一帶一片種植琴葉榕的土地處看樹，后以支付定金、貨款為由對被害人周某實施詐騙。被害人周某于2021年11月10日通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元到被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶，于2021年11月16日21時許通過微信轉(zhuǎn)賬工人工資4000元到被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶，于2021年11月18日17時許通過微信轉(zhuǎn)賬11585元到被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶。2021年11月19日被害人周某沒有收到貨，聯(lián)系被告人袁某某無果。被告人袁某某一共詐騙了被害人周某18585元。
9.2021年10月，被告人袁某某通過抖音認識被害人李某2并添加微信。被告人袁某某謊稱有廣杉楓樹出賣，于2021年12月12日帶被害人李某2到××鎮(zhèn)××村附近一片廣杉楓處看樹，后以支付定金、貨款、中介費為由騙取被害人李某2、王某兩夫妻的錢款。被害人王某于2021年10月30日9時許分三次通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“回憶”）。被害人李某2于2021年11月3日19時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金1000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“回憶”），于2021年12月09日20時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金1000到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“平心”），于2021年12月11日13時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金1000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“平心”），于2021年12月13日18時許、21時許兩次共通過微信轉(zhuǎn)賬6000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“燕子”），于2021年12月14日通過微信轉(zhuǎn)賬工人工資和中介費12000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“燕子”），于2021年12月15日通過微信轉(zhuǎn)賬貨款10000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“燕子”）用于還信用卡。后被害人李某2夫婦無法聯(lián)系上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人李某2夫婦34000元。
10.2020年11月，被告人袁某某通過抖音認識被害人潘某并添加微信。2022年1月10日，被告人袁某某謊稱有樹出賣，帶被害人潘某到××鎮(zhèn)××村附近一片綠寶樹地看樹。后被告人袁某某以支付定金、工人工資以及貨款為由詐騙被害人潘某。被害人潘某于2022年1月11日通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“燕子”），于2022年1月12日22時許通過支付寶轉(zhuǎn)賬6000元到被告人袁某某提供的蔡秀瓊支付寶賬戶（支付寶昵稱“菜菜”），于2022年1月13日18時許通過支付寶轉(zhuǎn)賬4470元到被告人袁某某提供的蔡秀瓊支付寶賬戶，于2022年1月13日23時通過支付寶又再轉(zhuǎn)2000元到被告人袁某某提供的支付寶賬戶（支付寶昵稱“班長”）。2022年1月14日，被害人潘某未能聯(lián)系上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人潘某15470元。
被告人袁某某將詐騙所得大部分用于時時彩賭博，小部分用于日?；ㄤN。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)此認為被告人袁某某無視國家法律，以非法占有為目的，多次詐騙他人財物，詐騙金額合計人民幣159855元，其中8000元未遂，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人袁某某利用互聯(lián)網(wǎng)對多人多次實施詐騙，詐騙所得用于賭博，又是累犯，依法應(yīng)當從重處罰；其歸案后主動交代犯罪事實，認罪認罰，依法可以從輕處罰，根據(jù)廣東省高級人民法院《量刑指導意見》實施細則及相關(guān)規(guī)定，建議對被告人袁某某以詐騙罪判處有期徒刑五年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人袁某某對指控事實、罪名及量刑沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出：被告人袁某某具有坦白情節(jié)，依法可從輕或者減輕處罰；被告人認罪態(tài)度良好，簽署《認罪認罰具結(jié)書》，并當庭認罪認罰，其已意識到自己的錯誤，并決心改過自新，無再犯危險。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2020年11月至2022年1月，被告人袁某某通過微信、抖音等網(wǎng)絡(luò)軟件虛構(gòu)其是風景樹中介身份，有風景樹出售，對被害人進行詐騙10起，詐騙金額合計人民幣159855元，其中8000元詐騙未遂。具體如下:
1.2020年12月，被告人袁某某通過抖音認識義某，互加微信。被告人袁某某謊稱有發(fā)財樹出賣，發(fā)了一些發(fā)財樹的圖片給被害人義某并約定看樹。后被告人袁某某帶被害人義某到××鎮(zhèn)××村××鎮(zhèn)××附近一塊發(fā)財樹地看樹，并以交定金、工人工錢、中介費等理由要求被害人義某多次轉(zhuǎn)賬，其中被害人義某于2021年2月28日通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元給被告人袁某某，于2021年3月1日10時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元給被告人袁某某，于2021年3月2日通過微信轉(zhuǎn)賬工人挖樹工錢10000元給被告人袁某某，于2021年3月3日通過微信轉(zhuǎn)賬中介費2000元給被告人袁某某，于2021年3月4日通過微信轉(zhuǎn)賬樹款及相關(guān)費用8400元給被告人袁某某，于2021年3月5日通過微信轉(zhuǎn)賬剩余費用12700元給被告人袁某某。但是到拿貨時，被害人義某無法聯(lián)系被告人袁某某，也無法取得貨物發(fā)財樹。2021年4月14日被告人袁某某通過微信轉(zhuǎn)賬3000元返還被害人義某。被告人袁某某一共詐騙了被害人義某34100元。
2.2021年3月，被告人袁某某通過微信群粵西發(fā)財樹營銷群認識被害人歐某，后互加微信。被告人袁某某謊稱有發(fā)財樹出賣，帶被害人歐某到××鎮(zhèn)××村委××附近一塊發(fā)財樹地看樹，并以需支付中介費、定金等理由騙取被害人歐某錢款，其中被害人歐某于2021年3月8日通過支付寶掃碼支付定金2000元給被告人袁某某，于2021年3月8日19時許通過支付寶轉(zhuǎn)賬定金3000元給被告人袁某某，于2021年3月9日通過支付寶轉(zhuǎn)賬中介費2000元給被告人袁某某。后被害人歐某打電話催促被告人袁某某發(fā)貨時，被告人袁某某說已經(jīng)把錢花掉了，沒有訂購發(fā)財樹。被告人袁某某一共詐騙被害人歐某7000元。
3.2021年3月，被告人袁某某添加被害人李某1微信，謊稱有發(fā)財樹出售并發(fā)發(fā)財樹圖片給被害人李某1，以支付定金、工人工資的理由騙取被害人李某1錢款。被害人李某1于2021年3月9日通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元給被告人袁某某，于2021年3月10日通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元給被告人袁某某。被告人袁某某還想以提前支付工人工資為由騙取被害人李某18000元，但由于支付寶賬戶異常，被害人李某1未能成功轉(zhuǎn)賬。到了約定的發(fā)貨（挖樹）日期，被害人李某1無法聯(lián)系上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙被害人李某112000元，其中8000元詐騙未遂。
4.2021年6月，被告人袁某某通過朋友認識被害人張某，謊稱有發(fā)財樹出賣并發(fā)發(fā)財樹圖片給被害人張某看，以支付定金、工人工資等理由詐騙被害人張某的錢款。被害人張某于2021年6月10日通過手機銀行轉(zhuǎn)賬定金4000元到被告人袁某某提供的銀行卡賬戶（用戶名：劉付俊杰），于2021年6月14日通過手機銀行轉(zhuǎn)賬工人工資8000元到被告人袁某某提供的銀行卡賬戶（用戶名：劉付俊杰）。到約定的交貨日期，被害人張某無法聯(lián)系被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人張某12000元。
5.2021年7月9日17時許，被告人袁某某自稱黃子君，在抖音上發(fā)信息給被害人韋某并添加其微信，謊稱在遂溪縣界炮鎮(zhèn)有發(fā)財樹并已和樹主達成交易，以支付定金為由騙取被害人韋某錢款。被害人韋某于2021年7月9日通過微信轉(zhuǎn)賬定金2000元到被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶。2021年7月14日，被害人韋某從廣州市來遂溪縣挖樹，聯(lián)系不上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人韋某2000元。
6.2021年7月10日上午，被告人袁某某通過朋友介紹認識被害人雷某并添加微信，謊稱有發(fā)財樹出賣并發(fā)發(fā)財樹照片給被害人雷某，以先支付定金的理由騙取被害人雷某的錢款。被害人雷某于2021年7月10日通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元給被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶。2021年7月14日，被害人雷某從廣州市來遂溪縣取貨，但聯(lián)系不上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙被害人雷某3000元。
7.2021年7月，被告人袁某某通過抖音認識被害人譚某1并添加微信，謊稱有樹出賣，給被害人譚某1發(fā)了一些廣杉楓樹的圖片并約好看樹。2021年8月27日，被告人袁某某帶被害人譚某1到洋青鎮(zhèn)和楊某看廣杉樹，后被告人袁某某以支付定金為由騙取被害人譚某1錢款。被害人譚某1于2021年8月27日20時通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“啊欣”），于2021年8月28日通過微信轉(zhuǎn)賬5000元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“啊欣”），于2021年8月30日8時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“啊欣”），于2021年8月31日通過微信轉(zhuǎn)賬1000元給被告人袁某某提供的陳某微信二維碼賬戶（微信名稱“沙里行”），于2021年9月14日9時許通過微信轉(zhuǎn)賬6000元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“檸檬芯”），于2021年9月14日中午通過微信轉(zhuǎn)賬工人工資700元給被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“明仔備用號”）。2021年9月15日，被害人譚某2系不上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人譚某118700元。
8.2021年9月，被告人袁某某添加被害人周某微信，謊稱有樹出售，雙方約好到楊某看樹。2021年11月6日，被告人袁某某帶被害人周某到楊某一帶一片種植琴葉榕的土地處看樹，后以支付定金、貨款為由對被害人周某實施詐騙。被害人周某于2021年11月10日通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元到被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶，于2021年11月16日21時許通過微信轉(zhuǎn)賬工人工資4000元到被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶，于2021年11月18日17時許通過微信轉(zhuǎn)賬11585元到被告人袁某某提供的豆坡愛家生活超市收款碼賬戶。2021年11月19日被害人周某沒有收到貨，聯(lián)系被告人袁某某無果。被告人袁某某一共詐騙了被害人周某18585元。
9.2021年10月，被告人袁某某通過抖音認識被害人李某2并添加微信。被告人袁某某謊稱有廣杉楓樹出賣，于2021年12月12日帶被害人李某2到××鎮(zhèn)××村附近一片廣杉楓處看樹，后以支付定金、貨款、中介費為由騙取被害人李某2、王某兩夫妻的錢款。被害人王某于2021年10月30日9時許分三次通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“回憶”）。被害人李某2于2021年11月3日19時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金1000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“回憶”），于2021年12月09日20時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金1000到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“平心”），于2021年12月11日13時許通過微信轉(zhuǎn)賬定金1000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“平心”），于2021年12月13日18時許、21時許兩次共通過微信轉(zhuǎn)賬6000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“燕子”），于2021年12月14日通過微信轉(zhuǎn)賬工人工資和中介費12000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“燕子”），于2021年12月15日通過微信轉(zhuǎn)賬貨款10000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“燕子”）用于還信用卡。后被害人李某2夫婦無法聯(lián)系上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人李某2夫婦34000元。
10.2020年11月，被告人袁某某通過抖音認識被害人潘某并添加微信。2022年1月10日，被告人袁某某謊稱有樹出賣，帶被害人潘某到××鎮(zhèn)××村附近一片綠寶樹地看樹。后被告人袁某某以支付定金、工人工資以及貨款為由詐騙被害人潘某。被害人潘某于2022年1月11日通過微信轉(zhuǎn)賬定金3000元到被告人袁某某提供的微信二維碼賬戶（微信名稱“燕子”），于2022年1月12日22時許通過支付寶轉(zhuǎn)賬6000元到被告人袁某某提供的蔡秀瓊支付寶賬戶（支付寶昵稱“菜菜”），于2022年1月13日18時許通過支付寶轉(zhuǎn)賬4470元到被告人袁某某提供的蔡秀瓊支付寶賬戶，于2022年1月13日23時通過支付寶又再轉(zhuǎn)2000元到被告人袁某某提供的支付寶賬戶（支付寶昵稱“班長”）。2022年1月14日，被害人潘某未能聯(lián)系上被告人袁某某。被告人袁某某一共詐騙了被害人潘某15470元。
被告人袁某某將詐騙所得錢款大部分用于時時彩賭博，小部分用于日?；ㄤN。
另查明，被告人袁某某于2022年1月30日被抓獲歸案。扣押在案的被告人袁某某所有的Iphone手機一部，屬作案工具。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定書；被告人袁某某的供述和辯解；被害人義某、歐某、李某1、張某、韋某、雷某、譚某1、周某、李某2、王某、潘某的陳述；證人李某3、袁某、韓某、鄧某、陳某證言；辨認筆錄、辨認照片、微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬截圖；扣押決定書、扣押清單、隨案移送清單；袁某某銀行卡開戶資料及流水；電子證據(jù)檢查工作記錄；刑事判決書、刑滿釋放證明書；常住人口信息、歸案情況說明、違法犯罪查詢情況說明；認罪認罰具結(jié)書等認罪認罰材料；關(guān)于立功的情況說明等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人袁某某無視國家法律，以非法占有為目的，多次詐騙他人財物，詐騙金額合計人民幣148855元，數(shù)額巨大；詐騙人民幣8000元為未遂，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人袁某某犯詐騙罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公訴機關(guān)指控被告人袁某某詐騙既遂數(shù)額151855元，經(jīng)查，被告人袁某某于立案偵查前已返還被害人義某3000元詐騙款，應(yīng)在被告人袁某某的詐騙款中沖減，經(jīng)本院發(fā)函建議公訴機關(guān)變更起訴，公訴機關(guān)回函明確表示不變更起訴，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百九十七條和第二百九十五條第一款第（五）項的規(guī)定，本院認定被告人袁某某的詐騙既遂數(shù)額為人民幣148855元，對公訴機關(guān)多指控的3000元，本院不予支持。被告人袁某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，且詐騙所得款用于賭博，依法應(yīng)當從重處罰。被告人袁某某歸案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰；自愿認罪認罰，可從寬處理。公訴機關(guān)提出對被告人袁某某判處有期徒刑五年，并處罰金的量刑建議，與被告人袁某某的罪責相適應(yīng)，本院予以采納。辯護人提出被告人袁某某具有坦白情節(jié)、認罪認罰的辯解意見，本院予以采納?？垩涸诎傅谋桓嫒嗽衬乘械模桑穑瑁铮睿迨謾C一部，屬作案工具，予以沒收，上繳國庫。被告人袁某某詐騙被害人的錢財，應(yīng)予以追繳，發(fā)還給各被害人。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》【法釋﹝2011﹞7號】第一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百九十七條和第二百九十五條第一款第（五）項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人袁某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月30日起至2027年1月29日止；罰金自本判決生效后第二日起五日內(nèi)繳納）。
二、作案工具被告人袁某某所有的Iphone手機一部，予以沒收，上繳國庫。
三、向被告人袁某某追繳違法所得人民幣148855元，發(fā)還被害人義某人民幣34100元、歐某人民幣7000元、李某1人民幣4000元、張某人民幣12000元、韋某人民幣2000元、雷某人民幣3000元、譚某1人民幣18700元、周某人民幣18585元、李某2人民幣34000元、潘某人民幣15470元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省湛江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長王芬
人民陪審員葉碧霞
人民陪審員陳斌
二〇二二年七月二十八日
法官助理覃若冰
書記員廖祖來
