案件概述
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢刑訴[2022]240號起訴書指控被告人曾某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于2022年9月13日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序于同年11月3日公開開庭審理了本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察官龍敏、檢察官助理方凡出庭支持公訴，被告人曾某及其辯護人王禮衛(wèi)均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指控：2022年3月份至案發(fā)，被告人曾某因網(wǎng)絡賭博輸錢，為繼續(xù)投入資金翻本，向被害人蔣某謊稱投資網(wǎng)絡賭博平臺，向被害人許某謊稱投資竹林和山某承包項目，承諾高額返利吸引被害人投資，并以“拆東墻補西墻”的方式返還部分被害人本金或分紅，從而獲取被害人的信任以繼續(xù)騙取對方投資款。截至案發(fā)時止，曾某通過上述方式共騙取被害人637246.9元。其具體犯罪事實如下:
1.2022年3月至案發(fā)，曾某騙取被害人蔣某407346.9元，其中，微信轉賬312046.9元，支付寶轉賬49500元，銀行卡取現(xiàn)45800元，在被害人及家屬的要求下陸續(xù)返還約6萬元，約余34萬元未還。
2.2022年5月至案發(fā)，曾某騙取被害人許某229900元，全部未予退還。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了接報案登記表、抓獲經(jīng)過、微信和支付寶轉賬記錄、銀行流水等書證;證人李某、陽某1、陽某2的證言;被害人許某、蔣某的陳述;辨認筆錄；被告人曾某的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人曾某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人曾某當庭自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人曾某十年以上十一年以下有期徒刑，并處罰金。
被告人曾某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：被告人曾某認罪認罰，坦白交代、認罪態(tài)度好，希望對被告人曾某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年3月，被告人曾某因網(wǎng)絡賭博輸錢，為繼續(xù)投入資金翻本，向被害人蔣某虛構投資網(wǎng)絡賭博平臺的事實、向被害人許某虛構投資竹林和山某承包項目的事實，并謊稱可以高額返利騙取被害人投資。截至2022年5月，被告人曾某通過上述方式騙取被害人蔣某、許某共計577246.9元。具體犯罪事實如下:
1.2022年3月，被告人曾某經(jīng)常在被害人蔣某的商行消費，并向被害人蔣某謊稱其在長沙市開辦洗衣粉廠，其父親是宜章縣規(guī)劃局局長，以騙取被害人蔣某的信任。幾天后，被告人曾某向被害人蔣某虛構其投資網(wǎng)絡賭博平臺的事實，騙被害人蔣某一起投資，并承諾有高額回報，被害人蔣某信以為真。之后，被告人曾某以投資為由陸續(xù)騙取被害人蔣某共計407346.9元，其中微信轉賬312046.9元，支付寶轉賬49500元，銀行卡取現(xiàn)45800元。被告人曾某到被害人蔣某的錢后用于賭博。案發(fā)前，在被害人蔣某及其家屬的要求下，被告人曾某陸續(xù)退還6萬元給被害人蔣某，尚余347346.9元未還。
上述事實有經(jīng)庭審質證、確認的接報案登記表，抓獲經(jīng)過，被害人蔣某的陳述，證人李某、陽某1、陽某2的證言，微信支付交易明細證明、支付寶轉賬記錄、銀行卡／活期存折交易明細清單，借條，被告人曾某的供述及其戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。
2.2022年3月至5月，被告人曾某先虛構其在宜章縣承包了一片竹林的事實，并虛構楊壽標、楊壽軍的股東身份騙被害人許某一起投資，被害人許某信以為真，并與被告人曾某簽訂了合同協(xié)議書。被告人曾某以投資竹林為由騙取被害人許某陸續(xù)投資。之后，被告人曾某又虛構其在郴州市蘇仙區(qū)××鎮(zhèn)××村租賃山地給政府開發(fā)的事實，并制作了一份虛假的租賃合同書騙取被害人許某的信任，謊稱可以獲得高額回報要被害人許某投資。被告人曾某通過上述方式騙取被害人許某共計229900元。被告人曾某到被害人許某的錢后用于賭博和個人消費。
上述事實有經(jīng)庭審質證、確認的接報案登記表，抓獲經(jīng)過，被害人許某的陳述，證人李某的證言，提取筆錄及照片，辨認筆錄，合同協(xié)議書，租賃合同書，情況說明，被告人曾某的供述及其戶籍資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人曾某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的手段騙取他人財物，金額達577246.9元，數(shù)額特別巨大，構成詐騙罪，應予依法懲處。公訴機關的指控成立。被告人曾某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人曾某當庭認罪認罰，可以從寬處理。采納被告人曾某的辯護人關于此節(jié)的辯護意見。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條第一款，第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人曾某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二萬元（罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳清）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年6月9日起至2032年6月8日止。）
二、繼續(xù)追繳被告人曾某違法所得577246.9元，分別發(fā)還給被害人蔣某347346.9元、被害人許某229900元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡愛蘭
審判員李中權
人民陪審員鄧小毛
二〇二二年十一月十四日
法官助理何知霖
書記員鄭旻玥
