案件概述
贛州市南康區(qū)人民檢察院以贛康檢刑訴（2022）87號起訴書指控被告人鄧某某犯詐騙罪，于2022年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。贛州市南康區(qū)人民檢察院指派檢察員方代昌出庭支持公訴，被告人鄧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年3月18日，被告人鄧某某在刷抖音時，看到了被害人巫某的視頻，里面有一張巫某發(fā)出來的手機(jī)號碼的照片，遂根據(jù)該電話號碼用自己的微信添加巫某為好友，把自己虛構(gòu)稱一個名叫“何某”、家住贛州市××新區(qū)××鎮(zhèn)28歲未婚女子，并將從網(wǎng)絡(luò)上下載的一段妙齡少女自拍的短視頻發(fā)送給巫某，稱視頻中的女子是自己，后被告人鄧某某使用該虛假身份與巫某聊天談婚戀感情并互認(rèn)男女朋友關(guān)系，以借錢、購買禮物、索要紅包等各種理由，讓巫某通過支付寶轉(zhuǎn)賬資金給其使用（轉(zhuǎn)賬至其一直使用的其母親何某的支付寶賬戶），同時，以各種借口回避與巫某見面。2021年5月22日至2022年1月14日期間，被告人鄧某某共計騙取巫某轉(zhuǎn)賬220次，轉(zhuǎn)賬金額37653.5元。2022年2月18日，被告人鄧某某近親屬代為賠償了被害人巫某的全部損失，取得了被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄧某某虛構(gòu)女子身份，以談男女朋友為名，騙取被害人巫某37653.5元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。同時，被告人鄧某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償了被害人并取得諒解。建議對被告人鄧某某判處有期徒刑一年五個月，并處罰金6000元。
被告人鄧某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，并同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
另查明，被告人鄧某某于2022年1月29日被抓捕歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；被告人鄧某某歸還被害人巫某2200元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄧某某以非法占有為目的，虛構(gòu)女子身份，以談男女朋友為名，騙取被害人巫某37653.5元，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人歸還被害人部分款項，可酌定從輕處罰。被告人親屬代為賠償了被害人全部損失，取得被害人諒解，可酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄧某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣六千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省贛州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張瑋
二〇二二年四月十八日
法官助理施曉宇
代理書記員邱茜
