案由 貪污 受賄
案號 （2019）鄂1123刑初8號
被告人姜某某貪污、受賄一案，由黃岡市中級人民法院于2019年1月2日指定本院管轄，羅田縣人民檢察院于2019年1月8日以羅檢公訴刑訴（2018）151號起訴書向本院提起公訴。本院依法適用普通程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。羅田縣人民檢察院指派檢察員方亞平出庭支持公訴。被告人姜某某及其辯護(hù)人金明、石智勇到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，報經(jīng)黃岡市中級人民法院批準(zhǔn)延長審理期限三個月。案經(jīng)合議庭評議并報本院審判委員會討論決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
羅田縣人民檢察院指控：
一、貪污罪
2011年10月至2015年11月，被告人姜某某先后利用擔(dān)任湖北省英山縣教育局局長、英山縣民政局局長的職務(wù)便利，安排其下屬人員，采取虛開發(fā)票等手段，套取縣教育局、民政局公款、社會捐贈資金，共計15.03萬元，用于處理個人購置相機(jī)、筆記本電腦、出國消費(fèi)等個人及家庭開支費(fèi)用。
二、受賄罪
2011年至2015年，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣教育局局長、英山縣民政局局長的職務(wù)便利，為湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司等單位和陳某1等人在工程承接等方面謀取利益，單獨(dú)或伙同其妻子陳某7（另案處理），先后多次非法收受上述單位或個人給予的財物共計人民幣102.5082萬元、歐元150元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了戶籍證明、干部任免審批表等書證；證人姜某4、陳某1、段某1等人的證言；被告人姜某某的供述；同案人陳某7的供述等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姜某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上便利，侵吞公共財物，數(shù)額巨大，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人姜某某對起訴指控的事實(shí)及罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪，要求對其從輕處罰。
其辯護(hù)人認(rèn)為：一、對起訴指控被告人姜某某受賄罪不持異議，但對受賄數(shù)額有異議。1.對被告人姜某某受賄73.1282萬元有異議，姜某4雖為被告人姜某某支付購房款73.1282萬元，但其夫婦二人借給姜某4100萬元，他們之間的債權(quán)債務(wù)是可以相互抵銷的，被告人不構(gòu)成受賄。姜某4墊付購房款其目的并非是為了利用被告人姜某某的職權(quán)，從姜某某處謀取利益，姜某4與姜某某是族輩叔侄關(guān)系，又是師生關(guān)系，其主動提出為其墊付款項，且姜某某的妻子陳某7為此筆墊付款承擔(dān)了刑事責(zé)任，請審判人員綜合考量，且姜某某的日記有記載，2012年7月15日交付購房款，該日記本中清楚記載姜某某還清購房款133萬元，公訴機(jī)關(guān)沒有舉示，不管姜某某這73萬余元是否歸還給姜某4，被告人姜某某都不構(gòu)成犯罪；2.2014年姜某4的湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司承租英山縣民政賓館的過程中，姜某某僅僅是履行一個民政局局長的職責(zé)，在湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司承租民政賓館的整個過程中，沒有收過姜某4的一分錢；姜某某將原英山縣民政賓館承包對姜某4任董事長的潤禾農(nóng)業(yè)公司，是高于在此之前別人承包的費(fèi)用與條件的，有利于民政局資產(chǎn)效益提高，有利于國有資產(chǎn)的保值增值。姜某4個人從未有從姜某某處獲得利益，姜某4任董事長的潤禾農(nóng)業(yè)公司也沒有利用姜某某的職權(quán)獲得利益，姜某某與姜某4之間是正常的正當(dāng)合法合理行使權(quán)利；3.收受陳某1、段某1、胡某1、周某2的錢屬禮尚往來。二、對貪污罪部分事實(shí)有異議。1.關(guān)于套取教育局公款1.995萬元屬包干費(fèi)用，當(dāng)時不是教育局一個局這樣做的，是為節(jié)約開支；2.關(guān)于相機(jī)問題，目的是為了宣傳，雖有一部分自己使用，但也有部分用于單位宣傳。教育局相機(jī)后來壞了，變現(xiàn)5000元，數(shù)額應(yīng)定為5000元。另，查處的相機(jī)不應(yīng)定在貪污的數(shù)額里面；三、被告人姜某某的貪污罪名，系其在偵查機(jī)關(guān)未掌握其貪污犯罪事實(shí)的情況下，主動交待，對該部分犯罪應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。綜上，被告人如實(shí)交待，認(rèn)罪態(tài)度較好，請量刑時予以考慮，建議對姜某某從輕處罰，判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：一、2011年10月至2015年11月，被告人姜某某先后利用擔(dān)任湖北省英山縣教育局局長、縣民政局局長的職務(wù)便利，安排其下屬人員，采取虛開發(fā)票等手段，套取縣教育局、民政局公款、社會捐贈資金，共計15.03萬元，用于處理個人購置相機(jī)、筆記本電腦、出國消費(fèi)等個人及家庭開支費(fèi)用。具體事實(shí)如下：
（一）2011年10月，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣教育局局長的職務(wù)便利，安排時任英山縣教育考試局（縣教育局二級單位）局長劉某1利用該局公款為姜某某個人購置一臺尼康牌D700相機(jī)及配件，共計價值2.36萬元。事后，姜某某授意劉某1將購機(jī)發(fā)票在縣教育考試局財務(wù)上報銷。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的英山縣教育局財政直接支付申請書、支付憑證，英山縣教育考試局明細(xì)賬，英山縣教育考試局記賬憑證、收據(jù)、發(fā)票及附件，英山縣教育考試局出具的證明材料，英山縣教育局出具的證明材料，2013年-2017年國有資產(chǎn)臺賬，證人劉某1、姜某1、陳某2、徐某1的證言，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（二）2011年12月，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣教育局局長的職務(wù)便利，安排時任英山縣教育局副局長段某2以虛開發(fā)票的手段，套取教育局公款1.995萬元，用于個人開支。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的英山縣教育局提供的會計憑證、記賬憑證、發(fā)票，證人段某2、姜某1、佘某、王某1、郝某、姜某2的證言，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（三）2012年10月，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣民政局局長的職務(wù)便利，安排司機(jī)熊某從局財務(wù)上借支公款，用于個人在國內(nèi)外購物及消費(fèi)，共計4.8971萬元。事后，姜某某授意熊某虛開發(fā)票，將上述費(fèi)用在民政局賬務(wù)上報銷，沖抵之前個人借款。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的英山縣民政局2012年7月31日11號憑證、發(fā)票、湖北省人民政府出國任務(wù)批件、名單復(fù)印件，英山縣民政局2012年10月31日7號憑證、借條復(fù)印件，英山縣民政局2013年3月31日16號憑證、7份發(fā)票復(fù)印件，中國銀行外匯兌換流水單，中國建設(shè)銀行出具的周某1信用卡對賬單流水、存款憑條，姜某某筆記本復(fù)印件，證人熊某、葉某1、陳某3、周某1的證言，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（四）2015年9月，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣民政局局長的職務(wù)便利，安排時任英山縣烈士陵園管理處（縣民政局二級單位）負(fù)責(zé)人潘某用公款為自己購買一臺相機(jī)。后潘某在烈士陵園管理處賬務(wù)上，虛報工程合同套取現(xiàn)金3萬元，安排他人為姜某某購買了一臺尼康牌D810相機(jī)及配件，共計價值2.8569萬元。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的尼康D810相機(jī)的發(fā)票照片，肖某提供的楊遠(yuǎn)梅代購相機(jī)及鏡頭的訂單截圖，記賬憑證、發(fā)票、合同照片，證人潘某、肖某、姜某3、劉某2、杜某、石某1、劉某3的證言，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（五）2014年8月，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣民政局局長的職務(wù)便利，安排時任英山縣民政局分管財務(wù)的工會主任陳某3，用公款為其購買一臺蘋果牌筆記本電腦，價值1.121萬元。事后，陳某3虛開發(fā)票將1.121萬元在民政局賬務(wù)上報銷。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的英山縣民政局出具的證明，英山縣民政局提供的記賬憑證復(fù)印件及附件，營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證人陳某3、段某3、王某2、柳某的證言，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（六）2015年10月，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣民政局局長的職務(wù)便利，安排司機(jī)徐某2以慰問困難戶的名義，向時任英山縣救災(zāi)物資儲備中心（縣民政局二級單位）主任余某1借支社會捐贈資金2萬元，并將該筆款項用于個人生活開支。事后，姜某某授意徐某2虛造困難戶名單，將上述2萬元在英山縣救災(zāi)物資儲備中心賬務(wù)上報銷，沖抵之前的個人借款。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的英山縣人民政府接收社會捐贈辦公室提供的現(xiàn)金日記賬、4份專項資金發(fā)放三聯(lián)單，英山縣縣委辦公室英辦文[2013]66號文件復(fù)印件、英辦文[2015]2號文件復(fù)印件、英山縣機(jī)構(gòu)編制委員會英機(jī)編[2003]7號文件復(fù)印件、事業(yè)單位法人證書復(fù)印件，證人余某1、徐某2、段某4、段某5、王某3、李某1的證言，證人余某1、段某4的手寫說明，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
二、2011年至2015年，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣教育局、縣民政局局長的職務(wù)便利，為湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司等單位和陳某1等人在工程承接等方面謀取利益，單獨(dú)或伙同其妻子陳某7（另案處理），先后多次非法收受上述單位或個人給予的財物共計人民幣102.5082萬元、歐元150元。具體事實(shí)如下：
（一）2012年6月，被告人姜某某和陳某7接受湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司董事長姜某4（另案處理）的建議，到武漢萬達(dá)東湖置業(yè)有限公司購置一套房產(chǎn)，經(jīng)看房選定了第1幢13層9號寫字樓，面積144.44平方米，總價人民幣265.1282萬元。姜某4為與姜某某、陳某7處好關(guān)系以尋求日后的關(guān)照，提出為姜某某夫婦支付購房首付款，同時許諾若沒有錢就不必償還，姜某某和陳某7均表示同意。2012年6月28日至8月20日，姜某4先后多次以刷卡方式為姜某某夫婦支付了購房首付款共計人民幣133.1282萬元。期間，被告人姜某某和陳某7通過現(xiàn)金存款、銀行轉(zhuǎn)賬等方式償還姜某460萬元，剩余73.1282萬元至今未支付。2013年12月，被告人姜某某和陳某7借給姜某4人民幣100萬元，雙方約定姜某4以月息2分支付利息款，后姜某某和陳某7將每月獲得的2萬元利息款，用于償還該房屋的按揭貸款。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的武漢市商品房購買合同，銷售不動產(chǎn)發(fā)票及銀行卡刷卡小票，姜清馨賬戶銀行流水，姜某4尾號為8817的農(nóng)業(yè)銀行卡號、尾號為2230的建設(shè)銀行卡號流水，陳某7尾號為4106的工商銀行賬戶流水、姜某4尾號為4996的工商銀行賬戶流水，姜某某尾號為9844的建設(shè)銀行賬戶銀行流水，陳某7尾號為4106的工商銀行賬戶流水，姜某4尾號為6299的工商銀行賬戶交易流水以及姜某某尾號為7448的工商銀行賬戶交易流水，陳某7尾號為9983的建設(shè)銀行、尾號為4106的工商銀行交易流水及陳某7存款憑證、徐某2存款憑證，陳某7使用的陳某4尾號為2453的銀行卡賬戶交易流水，借款100萬元的借條、欠款62萬元的欠條，姜某4提供的通話記錄截圖，姜某某筆記本復(fù)印件，民政賓館租賃合同、補(bǔ)充協(xié)議，英山縣民政局民政賓館出租的相關(guān)書證，英山縣民政局在“自然居”安排工作餐、接待餐的會議記錄、結(jié)算賬目憑證，證人姜某4、陳某4、徐某2、王某4、林某、段某3、葉某2、程某、余某2的證言，同案犯陳某7及被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（二）2008年至2018年期間，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣教育局局長、英山縣縣民政局局長的職務(wù)便利，在英山縣五環(huán)新型墻材有限公司（以下簡稱五環(huán)墻材公司）、湖北金某建筑有限公司（以下簡稱金某建筑公司）承接工程及陳某1妹妹職務(wù)晉升等方面提供幫助，先后多次收受五環(huán)墻材公司、金某建筑公司總經(jīng)理段某1及股東胡某1、周某2等人所送人民幣共計18.5萬元、歐元150元。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的書證雷家店鎮(zhèn)初級中學(xué)教學(xué)樓中標(biāo)通知書、建設(shè)施工合同、承包合同以及結(jié)算賬目的記賬憑證等，方家咀鄉(xiāng)初級中學(xué)教學(xué)樓招標(biāo)文件、中標(biāo)通知書、建設(shè)施工合同以及結(jié)算賬目的記賬憑證等，英山縣思源實(shí)驗學(xué)校食堂宿舍樓招標(biāo)文件、中標(biāo)通知書、建設(shè)施工合同以及結(jié)算賬目的記賬憑證等，溫泉鎮(zhèn)彭畈中心小學(xué)宿舍樓招標(biāo)文件、中標(biāo)通知書、建設(shè)施工合同以及結(jié)算賬目的記賬憑證等，英山縣五環(huán)新型墻材有限公司、湖北金某建筑有限公司營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)資料，英山縣南河鎮(zhèn)福利院工程、英山縣雷家店鎮(zhèn)農(nóng)村福利院民樓工程、楊柳灣鎮(zhèn)養(yǎng)老服務(wù)中心工程、溫泉鎮(zhèn)農(nóng)村福利院“3.2”工程，烈士墓園工程等，五項工程相關(guān)的招標(biāo)文件、中標(biāo)通知書、建設(shè)施工合同以及結(jié)算賬目的記賬憑證等，陳某8、陳某9在教育系統(tǒng)工作的相關(guān)資料，陳中源任英山縣縣直幼兒園工會主任的相關(guān)資料，證人陳某1、段某1、胡某1、周某2、蔣某、陳某5、馬某回的證言，同案犯陳某7及被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（三）2013年至2018年，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣民政局局長的職務(wù)便利，在個體工商戶胡某2承租英山縣社會福利中心樓房用于經(jīng)營餐飲、賓館、承接老年服務(wù)等方面提供幫助，先后多次收受胡某2所送人民幣共計3.78萬元。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的英山縣社會福利中心批復(fù)及法人資料，英山縣社會福利中心綜合樓經(jīng)營權(quán)承租合同、結(jié)算賬目記賬憑證，英山縣如家老年服務(wù)中心申報資料、個體工商營業(yè)執(zhí)照、公辦民營養(yǎng)護(hù)樓承包合同書、英山縣民政局英民許準(zhǔn)字[2014]1號行政許可決定書等其他書證，證人胡某2、石某2、王某5、劉某4、胡某3、陳某6、胡某4、姜某5的證言，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（四）2010年到2012年，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣教育局局長的職務(wù)便利，在湖北長安建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱長安公司）承接縣教育局校安工程項目等方面提供幫助，先后三次收受長安公司項目經(jīng)理郭某所送人民幣共計3.1萬元。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的鄂發(fā)改投資[2009]1715號文件、編號為2010-007-22號招標(biāo)文件、2010-007-22號中標(biāo)通知書、建設(shè)工程施工合同，工程審核報告、結(jié)算賬目記賬憑證，增補(bǔ)工程簽證單，證人郭某、許某、詹某的證言；被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（五）2012年至2018年，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣教育局局長的職務(wù)便利，在徐某3承接英山縣烈士陵園烈士紀(jì)念碑、零散革命烈士設(shè)施維修等工程方面提供幫助，先后多次收受徐某3所送人民幣共計2.5萬元。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的英山縣發(fā)展和改革局英發(fā)改社會[2012]34號文件、民政部財政部民辦函[2012]103號文件、民發(fā)[2011]32號通知書，工程協(xié)議書、合同、結(jié)算賬目記賬憑證，行政處罰決定書、繳款書，英山縣“紅25軍”烈士紀(jì)念館及零散烈士紀(jì)念設(shè)施改造工程招標(biāo)資料、湖北勁業(yè)建筑工程有限公司中標(biāo)通知書、結(jié)算賬目記賬憑證、增補(bǔ)工程量相關(guān)資料，證人徐某3、余某2、程某、葉某2的證言，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（六）2013年至2015年，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣民政局局長的職務(wù)便利，在姜某6承接英山縣火葬場職工辦公室改造工程、英山縣東門日間照料中心裝修改造工程等方面提供幫助，先后多次收受姜某6所送人民幣共計0.9萬元。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的工程合同、賬目結(jié)算憑證，證人姜某6、程某的證言，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
（七）2013年至2015年，被告人姜某某利用擔(dān)任英山縣民政局局長的職務(wù)便利，在中國人壽保險股份有限公司英山縣支公司（以下簡稱中國人壽英山支公司）承保英山縣五保戶保險業(yè)務(wù)方面提供幫助，先后兩次收受中國人壽英山支公司副經(jīng)理李某2所送的人民幣共計0.6萬元。
本起事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的保險合同及結(jié)算賬目憑證，證人李某2、鄭某的證言，被告人姜某某的供述等相互印證，本院予以確認(rèn)。
以上事實(shí)，除上述書證、證人證言、被告人姜某某以及同案犯陳某7的供述外，還有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交的經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列綜合證據(jù)證實(shí)：
（1）立案決定書，證明：2018年5月9日，羅田縣監(jiān)察委員會決定對本案立案偵查。
（2）到案經(jīng)過，證明：2018年5月9日，經(jīng)羅田縣監(jiān)察委員會決定，并報黃岡市監(jiān)察委員會批準(zhǔn)，對被告人姜某某采取“留置”措施。
（3）戶籍信息，證明：被告人姜某某的主體身份信息。
（4）羅田縣執(zhí)收、執(zhí)罰繳款通知單，證明：被告人姜某某于2018年9月27日向羅田縣紀(jì)委上繳贓款162萬元。
（5）干部任免審批表、英山縣人大常委會人事任免單、黃岡市民政局黨組文件、入黨申請書，證明：被告人姜某某，于2010年1月13日擔(dān)任英山縣教育局局長，2012年1月5日，擔(dān)任英山縣民政局黨組書記，同年2月10日擔(dān)任英山縣民政局局長，2015年12月8日擔(dān)任黃岡市優(yōu)撫醫(yī)院院長、黃岡市精神衛(wèi)生中心主任。1990年加入中國共產(chǎn)黨。
綜合控辯雙方爭議的焦點(diǎn)，主要集中在：
1.姜某4為姜某某夫婦支付73.1282萬元購房款是否構(gòu)成受賄？姜某某是否利用職務(wù)便利為姜某4提供幫助？
2.姜某某收受陳某1、段某1、胡某1、周某2的錢款是否屬于禮尚往來？
3.姜某某以虛假發(fā)票套取教育局公款1.995萬元是否構(gòu)成貪污罪？
4.姜某某在擔(dān)任英山縣民政局局長期間公款購買的相機(jī)是否構(gòu)成貪污罪？
5.姜某某在英山縣教育局任職期間購買的相機(jī)，后變現(xiàn)5000元，其貪污金額的問題。
現(xiàn)分別評判如下：
1.姜某4為姜某某夫婦支付73.1282萬元購房款是否構(gòu)成受賄。
經(jīng)查，自2012年6月起，姜某4為姜某某夫婦墊付133.1282萬元購房首付款時，姜某4明確許諾姜某某夫婦有錢就還，沒有錢就不用還，后姜某某夫婦償還了姜某460萬元的情況下，余款73.1282萬元沒有再支付，姜某4也未向姜某某夫婦催要該款，姜某4證實(shí)，剩余73萬余元是送給姜某某夫婦，并表示送錢的目的是為了與姜某某夫婦保持好關(guān)系，對其及其公司給予關(guān)照。證人段某3、葉某2、程某、余某2等人的證言，同案犯陳某7及被告人姜某某的供述均證實(shí)被告人姜某某對姜某4予以了關(guān)照。因此，姜某4與姜某某夫婦之間有明確的行賄和受賄的合意。在此后長達(dá)六年的時間內(nèi)，姜某某夫婦未償還該款，并于2013年借款100萬元給姜某4，按月收取利息，在其具有償還能力的情況下沒有償還該款，亦未向姜某4表達(dá)還款意向，雙方并不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告人姜某某夫婦利用其職務(wù)上的便利，為姜某4及其公司謀取了利益，收受他人財物其行為構(gòu)成受賄罪。其辯護(hù)人此節(jié)的辯護(hù)意見，不予采納。
2.姜某某收受陳某1、段某1、胡某1、周某2的錢款是否屬于禮尚往來。
經(jīng)查，姜某某夫婦二人利用姜某某在擔(dān)任英山縣教育局長、英山縣民政局局長，陳志珍在擔(dān)任英山縣人民政府副縣長、中共英山縣委常委、宣傳部長、英山縣人民政府常務(wù)副縣長、英山縣政協(xié)主席的期間，利用職務(wù)上的便利，幫助五環(huán)墻材公司、金某建筑公司承接工程及陳某1妹妹職務(wù)晉升等方面提供了幫助，先后多次收取五環(huán)墻材公司、金某建筑公司董事長陳某1，五環(huán)墻材公司副經(jīng)理、金某建筑公司總經(jīng)理段某1及胡某1、周某2所送人民幣18.55萬元、歐元150元。陳某1、段某1、胡某1、周某2等人均系與姜某某夫婦有利益關(guān)系人員。陳某1等人為了謀取利益送給姜某某夫婦錢財，他們之間超出了禮尚往來的范疇，實(shí)際上是一種權(quán)錢交易。姜某某夫婦利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為嚴(yán)重影響了國家工作人員的職務(wù)廉潔性，符合受賄罪的構(gòu)成要件，所收受的金額均應(yīng)計入犯罪數(shù)額。其辯護(hù)人此節(jié)的辯護(hù)意見，不予采納。
3.姜某某以虛假發(fā)票套取教育局公款1.995萬元是否構(gòu)成貪污罪。
經(jīng)查，被告人姜某某作為國家工作人員利用了職務(wù)便利將該款據(jù)為己有，主觀方面具有故意，其行為侵犯了公共財物的所有權(quán)和國家機(jī)關(guān)的正?；顒右约皣腋刹柯殑?wù)的廉潔性，符合貪污罪的構(gòu)成要件，其辯護(hù)人認(rèn)為此款屬于包干費(fèi)，其他單位亦是如此處理，但未提交證據(jù)證明，故姜某某的該行為構(gòu)成貪污罪。其辯護(hù)人此節(jié)的辯護(hù)意見，不予采納。
4.姜某某在擔(dān)任英山縣民政局局長期間公款購買的相機(jī)是否構(gòu)成貪污罪。
經(jīng)查，該相機(jī)是被告人姜某某在擔(dān)任英山縣民政局局長期間公款購買的，該財物所有權(quán)應(yīng)歸英山縣民政局所有，其在擔(dān)任黃岡市優(yōu)撫醫(yī)院院長期間，將相機(jī)帶至優(yōu)撫醫(yī)院，供自己個人使用，而英山縣民政局與黃岡市優(yōu)撫醫(yī)院系兩個獨(dú)立的法人，被告人姜某某利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財物的行為構(gòu)成了貪污罪。其辯護(hù)人此節(jié)的辯護(hù)意見，不予采納。
5.姜某某在英山縣教育局任職期間購買的相機(jī)，后變現(xiàn)5000元，其貪污金額的問題。
經(jīng)查，被告人姜某某在擔(dān)任英山縣教育局局長期間，利用職務(wù)便利，將公款2.36萬元購買的相機(jī)據(jù)為己有，供自己使用，有證人劉某1、姜某1、陳某2等人的證言，英山縣教育考試局記賬憑證、收據(jù)、發(fā)票，英山縣教育局、英山縣教育考試局出具的證明材料等書證，被告人姜某某的供述予以證實(shí)，其辯護(hù)人認(rèn)為被告人姜某某將相機(jī)變賣了5000元，應(yīng)按5000元計算貪污金額，但其既未提交相關(guān)的證據(jù)證明，又與查明的事實(shí)及法律規(guī)定不符，不予采納。該筆貪污金額應(yīng)為2.36萬元。
綜上，本院認(rèn)為，被告人姜某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財物，數(shù)額較大；非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為分別構(gòu)成貪污罪、受賄罪，應(yīng)當(dāng)分別追究其刑事責(zé)任，并實(shí)行數(shù)罪并罰，其違法所得均應(yīng)依法予以追繳。被告人姜某某歸案后如實(shí)供述了自己的受賄罪行，該受賄部分系坦白；其如實(shí)交代了辦案機(jī)關(guān)未掌握的貪污罪行，該罪行與辦案機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬不同種罪行，故貪污罪部分系自首，依法均可從輕處罰。對辯護(hù)人認(rèn)為被告人姜某某在貪污罪中系自首，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。其退清了違法所得，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人姜某某雖有悔罪表現(xiàn)且認(rèn)罪態(tài)度較好，但其實(shí)施了數(shù)個職務(wù)犯罪行為，其行為嚴(yán)重侵犯了公共財物所有權(quán)以及國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)的廉潔性，在社會上造成了不良影響，不宜適用非監(jiān)禁刑，故對辯護(hù)人建議對被告人姜某某判處三年以下有期徒刑并適用非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人姜某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第（二）項、第六十七條第一款、第三款、第六十四條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人姜某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣100000元；犯受賄罪，判處有期徒刑三年九個月，并處罰金人民幣200000元；決定執(zhí)行有期徒刑四年四個月，并處罰金人民幣300000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2022年9月8日止。判處的罰金限判決生效后繳納。）
二、對未隨案移送的羅田縣監(jiān)察委員會扣押的被告人姜某某涉案款，由羅田縣監(jiān)察委員會依法處理，對于其中屬姜某某貪污、受賄的違法所得，予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李怡煥
審 判 員 陳志全
人民陪審員 劉勝松
二〇一九年七月五日
法官助理管海林
代書記員葉小娟
