案由 受賄
案號 （2019）鄂0302刑初496號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊受賄罪。
湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢一部刑訴[2019]487號起訴書指控被告人余某某1、余某犯受賄罪，于2019年8月6日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員陳某擔任審判長并主審、人民陪審員曾新彩、付娥參加的合議庭，于2019年9月3日公開開庭進行了審理。湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員張雄出庭支持公訴，被告人余某某1及辯護人陳喆，被告人余兵及辯護人張道勝到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議并報請審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北省十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指控：
1.2008年12月，十堰市中醫(yī)醫(yī)院精神衛(wèi)生中心樓及附屬工程建設(shè)工程項目（以下簡稱工程項目）啟動，顧家崗二組村民余兵具體負責協(xié)助中醫(yī)醫(yī)院該項目前期征地拆遷安置工作。在拆遷工程結(jié)束后，十堰市中醫(yī)醫(yī)院院原基建科科長余某某1將張某介紹給余兵認識，后三人協(xié)商，幫助張某獲得建設(shè)該工程項目，張某送二人三十萬元的“好處費”。余某某1利用擔任資格預(yù)審委員會負責人和評標評委職務(wù)之便，幫助承包商張某在工程項目招投標過程中提供幫助，使張某順利獲得該建設(shè)項目后，2010年4月，在項目指揮部，張某將事前承諾的30萬元“好處費”交給余兵，余兵當場將其中的10萬元分給余某某1，余兵分得20萬元。
2.在上述工程項目建設(shè)過程中，余某某1利用職務(wù)之便為張某在進場施工、工程驗收、工程款結(jié)算過程中提供幫助，余某某1單獨收受張某賄賂共計10萬元，具體如下：
(1)2010年4月底，為謀求和感謝余某某1在工程項目上的支持和關(guān)照，張某在十堰市市中醫(yī)醫(yī)院附近的花園酒店停車場內(nèi)，送給余某某1現(xiàn)金5萬元，余某某1予以收受；
(2)2013年5月，為感謝余某某1在工程項目上的支持和關(guān)照，在十堰市中醫(yī)醫(yī)院對面路邊上張某車上，送給余某某15萬元現(xiàn)金，余某某1予以收受。
被告人余某某1、余兵到案后積極配合調(diào)查，自愿如實供述自己的罪行，并主動上繳違法所得。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了余某某1的任免文件，余兵的戶籍證明，工程項目招投標、施工、驗收、結(jié)算等資料；張某、蔣某、李某等人的證言；余某某1、余兵的供述與辯解及交待材料的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人余某某1、余兵利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。鑒于二被告人自愿認罪認罰，建議判處被告人余某某1有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金二十萬元；建議判處被告人余兵有期徒刑一年八個月，緩刑二年六個月，并處罰金十萬元。
被告人余某某1、余兵對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人余某某1的辯護人提出如下辯護意見：被告人到案后如實供述，系坦白；案發(fā)后積極退繳全部款項；系初犯，工作期間兢兢業(yè)業(yè)，為市中醫(yī)院的醫(yī)院發(fā)展做出了突出貢獻，建議采納公訴機關(guān)的緩刑量刑建議。
被告人余兵的辯護人提出的辯護意見是：余兵的認罪態(tài)度好；在監(jiān)察委調(diào)查期間，主動退贓，在起訴前簽署了認罪認罰具結(jié)書；起訴指控的余兵本人受賄款為20萬元，但真實情況是自己將另外10萬元給了他人，因該人已經(jīng)去世，但針對該筆請法庭給予適當考慮。建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
1.2008年12月，十堰市中醫(yī)醫(yī)院精神衛(wèi)生中心樓及附屬工程建設(shè)工程項目（以下簡稱工程項目）啟動，顧家崗二組村民余兵具體負責協(xié)助中醫(yī)醫(yī)院該項目前期征地拆遷安置工作。在拆遷工程結(jié)束后，十堰市中醫(yī)醫(yī)院院原基建科科長余某某1將張某介紹給余兵認識，后三人協(xié)商，幫助張某獲得建設(shè)該工程項目，張某送二人三十萬元的“好處費”。余某某1利用擔任資格預(yù)審委員會負責人和評標評委職務(wù)之便，幫助承包商張某在工程項目招投標過程中提供幫助，使張某順利獲得該建設(shè)項目后，2010年4月，在項目指揮部，張某將事前承諾的30萬元“好處費”交給余兵，余兵當場將其中的10萬元分給余某某1，余兵分得20萬元。
2.在上述工程項目建設(shè)過程中，余某某1利用職務(wù)之便為張某在進場施工、工程驗收、工程款結(jié)算過程中提供幫助，余某某1單獨收受張某賄賂共計10萬元，具體如下：
(1)2010年4月底，為謀求和感謝余某某1在工程項目上的支持和關(guān)照，張某在十堰市市中醫(yī)醫(yī)院附近的花園酒店停車場內(nèi)，送給余某某1現(xiàn)金5萬元，余某某1予以收受；
(2)2013年5月，為感謝余某某1在工程項目上的支持和關(guān)照，在十堰市中醫(yī)醫(yī)院對面路邊上張某車上，送給余某某15萬元現(xiàn)金，余某某1予以收受。
2019年4月22日，余某某1退繳贓款200000元。2019年4月26日，余兵退繳贓款200000元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的書證被告人的身份證復(fù)印件、戶籍證明、干部任免及聘用審批表、十堰市中醫(yī)院關(guān)于成立精神衛(wèi)生中心樓項目建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組的通知、機關(guān)事業(yè)單位工作人員退休通知、十堰市中醫(yī)院與余某某1簽訂的返聘協(xié)議、余某某1繳納違法資金票據(jù)、村（社區(qū)）干部履歷表、十堰市中醫(yī)院擴建項目相關(guān)材料、十堰市中醫(yī)院黨委會議記錄、張某銀行交易明細、十堰市中醫(yī)院精神中心大樓招投標資料、余某某1銀行交易明細、市中醫(yī)院精神衛(wèi)生中心樓及附屬工程建設(shè)工程施工合同及工程結(jié)算資料、工程款結(jié)算支付憑證；證人張某、殷某、何某、李某、蔣某的證言；被告人余某某1、余兵的供述及交代材料等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人余某某1利用職務(wù)便利，被告人余兵利用余某某1職務(wù)上的便利，共同非法收受他人財物，為他人謀取利益，二被告人的行為均構(gòu)成受賄罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人余某某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人余兵在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。二被告人案發(fā)后積極退繳贓款，依法可從輕處罰。被告人余兵的辯護人提出余兵受賄金額應(yīng)為10萬元的辯護意見，其未提供有效證據(jù)予以證實，本院不予采納。被告人余某某1、余兵到案后能如實供述自己的罪行，且退繳全部款項，二被告人的辯護人提出的該辯護意見本院予以采納，可對其二人從輕處罰。根據(jù)二被告人的悔罪表現(xiàn)，且社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查建議對二人適用非監(jiān)禁刑，本院認為公訴機關(guān)的量刑建議適當。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十八條之一、第六十七條第三款、第二十五條、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人余某某1犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣200000元（已繳納）；
二、被告人余兵犯受賄罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣100000元（已繳納）；
三、被告人余某某1退繳的贓款200000元、被告人余兵退繳的贓款200000元依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳亞明
人民陪審員 曾新彩
人民陪審員 付 娥
二〇一九年十月十七日
書 記 員 羅 露
