案由 受賄
案號(hào) （2019）贛0723刑初73號(hào)
江西省大余縣人民檢察院以余檢刑訴[2019]82號(hào)起訴書(shū)指控被告人易某某犯受賄罪，于2017年8月13日向本院提起公訴。本院根據(jù)贛州市中級(jí)人民法院指定管轄決定書(shū)立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大余縣人民檢察院指派檢察員朱慶榮出庭支持公訴，被告人易某某及其辯護(hù)人劉昌紅到庭參加訴訟。審理期間，大余縣人民檢察院因補(bǔ)充偵查，延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2014年至2019年，被告人易某某在任瑞金市房產(chǎn)置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)、瑞金市城市發(fā)展投資集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受財(cái)物共計(jì)人民幣184.2萬(wàn)元，其中李某82萬(wàn)元、劉某330萬(wàn)元、廖某30萬(wàn)元、丁某20萬(wàn)元、謝某25萬(wàn)元、鐘某24.2萬(wàn)元、劉某44萬(wàn)元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，并認(rèn)為被告人易某某的行為構(gòu)成受賄罪，鑒于易某某具有自首、立功情節(jié)，建議判處其有期徒刑三年至五年并處罰金。
被告人易某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名不持異議。
被告人易某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：易某某具有自首、重大立功情節(jié)，積極退贓，認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求法庭對(duì)其判處緩刑。
經(jīng)審理查明：瑞金市城市發(fā)展投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞金城投公司）系瑞金市國(guó)資辦出資設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資公司，瑞金市房產(chǎn)置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)瑞金置業(yè)公司）、瑞金市紅都市政工程管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅都市政公司）為瑞金城投公司出資設(shè)立的獨(dú)資子公司。2012年7月、2014年7月，被告人易某某先后任瑞金置業(yè)公司董事長(zhǎng)、瑞金城投公司董事長(zhǎng)。2014年至2019年期間，易某某利用其擔(dān)任瑞金置業(yè)公司董事長(zhǎng)、瑞金城投公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人在獲取工程建設(shè)項(xiàng)目及審批撥付工程款等方面謀取利益，先后收受賄賂共計(jì)人民幣184.2萬(wàn)元。案發(fā)后，易某某退繳了全部贓款。具體事實(shí)如下：
（一）2016年至2018年，江西華強(qiáng)金源電氣有限公司承接了瑞金城投公司下屬子公司的非招標(biāo)電力項(xiàng)目。該公司法定代表人李某為得到易某某對(duì)其項(xiàng)目的支持和關(guān)照、及時(shí)支付工程款，于2016年至2018年春節(jié)、端午節(jié)和中秋節(jié)前夕，先后五次在自己公司或易某某家附近，送給易某某共計(jì)人民幣82萬(wàn)元。
（二）2013年12月、2015年10月，瑞金市祥瑞禮花有限公司先后承接了瑞金置業(yè)公司發(fā)包的該市城西、象湖濕地公園返遷房工程項(xiàng)目。該公司法定代表人劉某3為得到易某某對(duì)其項(xiàng)目的支持和關(guān)照、及時(shí)支付工程款，于2014年至2018年先后11次到易某某辦公室，送給易某某共計(jì)人民幣30萬(wàn)元。
（三）2013年8月，瑞金市華盛建筑工程有限責(zé)任公司承接了瑞金置業(yè)公司發(fā)包的瑞明保障房工程項(xiàng)目。該公司法定代表人廖某為得到易某某對(duì)其項(xiàng)目的支持和關(guān)照、及時(shí)支付工程款，以及以后承接工程項(xiàng)目時(shí)得到易某某的幫助，于2015年至2018年先后9次到易某某辦公室，送給易某某共計(jì)人民幣15萬(wàn)元。
2017年5月，易某某告知廖某瑞金市行政服務(wù)中心工程項(xiàng)目準(zhǔn)備實(shí)施簡(jiǎn)易招投標(biāo)程序。廖某得知該信息后立即參與投標(biāo)并中標(biāo)。后廖某為感謝易某某提供的信息，到易某某辦公室，送給易某某人民幣15萬(wàn)元。
（四）2016年2月，瑞金市瑞德建設(shè)發(fā)展有限公司承接了瑞金城投公司發(fā)包的該市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程及道路提升改造PPP工程項(xiàng)目。該公司法定代表人丁某為感謝易某某在項(xiàng)目征地拆遷和預(yù)算評(píng)審等方面給予的幫助，以及以后承接工程項(xiàng)目時(shí)得到易某某的關(guān)照，于2018年中秋節(jié)和2019年春節(jié)前夕，兩次到易某某辦公室送給易某某共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。
（五）2016年8月，瑞金金峰礦業(yè)有限公司承接了瑞金置業(yè)公司發(fā)包的該市白面壩返遷安置房一期工程項(xiàng)目。該公司法定代表人張某為得到易某某對(duì)其項(xiàng)目的支持和關(guān)照、及時(shí)支付工程款，于2017年春節(jié)和中秋節(jié)、2018年春節(jié)，先后3次到易某某辦公室，送給易某某共計(jì)人民幣9萬(wàn)元。
（六）2016年8月，江西中南建設(shè)工程集團(tuán)公司承接了瑞金置業(yè)公司發(fā)包的瑞金市城東農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)工程項(xiàng)目。該公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人謝某2為感謝易某某對(duì)其項(xiàng)目的支持和關(guān)照，到易某某辦公室送給易某某人民幣5萬(wàn)元。案發(fā)后，辦案機(jī)關(guān)在易某某家中扣押了該5萬(wàn)元。
（七）2016年底，時(shí)任瑞金置業(yè)公司副經(jīng)理鐘某2在易某某的推薦下?lián)瘟巳鸾鸪峭豆鞠聦俟救鸾鸺t都市政公司經(jīng)理。為感謝易某某的幫助，鐘某2于2017年前夕來(lái)到易某某家附近，通過(guò)易某某妻子羅某送給易某某4.2萬(wàn)元。
（八）2016年10月，江西中涵市政建設(shè)工程有限公司承接了紅都市政公司發(fā)包的瑞金市職業(yè)中等專(zhuān)業(yè)學(xué)校擴(kuò)建工程項(xiàng)目。該項(xiàng)目承建人劉某4為感謝易某某在項(xiàng)目撥款和工程消防驗(yàn)收方面給予的關(guān)照，于2017年和2018年的春節(jié)前夕,到易某某辦公室送給易某某共計(jì)人民幣4萬(wàn)元。
另查明，2019年4月23日，被告人易某某被帶至大余縣紀(jì)委監(jiān)委工作點(diǎn)接受留置調(diào)查，在留置期間如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)已掌握的收受他人6箱茅臺(tái)酒的嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，同時(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的本案犯罪事實(shí)，其親屬代為退繳了全部涉案贓款184.2萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有干部任免審批表、任職文件、瑞金市政府相關(guān)文件、瑞金城投公司及內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)方案文件資料、會(huì)議紀(jì)要、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、到案經(jīng)過(guò)的情況說(shuō)明及退繳贓款書(shū)、檢舉材料、情況說(shuō)明、立案決定書(shū)、起訴意見(jiàn)書(shū)、常住人口信息等書(shū)證，證人李某、鄒某、劉某1、劉某2、溫某1能、劉某3、廖某、謝某1、鐘某1、丁某、張某、謝某2、鐘某2、羅某、劉某4等人的證言，被告人易某某的供述及辯解、自書(shū)材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人易某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣184.2萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人易某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白；在留置期間檢舉他人的問(wèn)題線索，對(duì)查辦相關(guān)案件起到一定作用，依法認(rèn)定為立功；退清全部受賄款，并認(rèn)罪認(rèn)罰，積極繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)，本院依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)易某某判處有期徒刑三年至五年的量刑意見(jiàn)成立，本院予以采納。對(duì)公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人關(guān)于易某某有自首情節(jié)的意見(jiàn)，經(jīng)查，易某某因涉嫌受賄被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查，后在留置時(shí)交代了監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的本案受賄犯罪事實(shí)，屬同種罪行，依法不能認(rèn)定為自首，公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人的上述意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于易某某的立功情節(jié)屬于重大立功的辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)易某某檢舉的內(nèi)容及被檢舉人目前查實(shí)的數(shù)額等情況，依法不符合重大立功的條件，該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予支持。對(duì)被告人易某某及其辯護(hù)人關(guān)于建議本院對(duì)易某某判處緩刑的量刑建議，經(jīng)查，易某某多次受賄、且受賄的數(shù)額巨大，主觀惡性較大，依法不適用緩刑，該量刑建議與易某某的罪責(zé)不相適應(yīng)，本院亦不予采納。
根據(jù)本案事實(shí)、性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人易某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣七十五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2023年4月22日止。）
二、被告人易某某在大余縣紀(jì)律檢查委員會(huì)退繳違法所得184.2萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。
審 判 長(zhǎng) 鐘 利
審 判 員 曾春艷
人民陪審員 賴后清
二〇一九年十二月二十四日
書(shū) 記 員 賴梅芳
