案由 受賄 貪污
案號 （2019）贛0421刑初138號
九江市柴桑區(qū)人民檢察院以柴檢公訴刑訴【2019】122號起訴書指控被告人張某犯受賄罪、貪污罪，于2019年10月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。九江市柴桑區(qū)人民檢察院指派檢察員梅卉出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人葉雙湖到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
九江市柴桑區(qū)人民檢察院指控，一、受賄罪。2012年6月至2016年3月，被告人張某在擔(dān)任原九江縣（柴桑區(qū)）沙河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任期間，利用其先后在該轄區(qū)內(nèi)國際皮革商貿(mào)城（以下簡稱皮革城項(xiàng)目）、九江市財(cái)校征地拆遷、124號土地收儲等項(xiàng)目中從事征地拆遷管理工作的職務(wù)便利，多次收受請托人肖某1、黃某所送的財(cái)物共計(jì)59.42萬元人民幣,為其謀取利益；二、貪污罪。2013年9月，2014年1月至2017年4月，被告人張某利用其先后在八里湖新區(qū)安置小區(qū)、皮革城、94號土地收儲、124號土地收儲、427號土地收儲等項(xiàng)目中從事征地拆遷管理工作的職務(wù)便利，伙同他人采取虛構(gòu)房屋及附屬物的方式，騙取房屋征收補(bǔ)償款8.63萬元人民幣，被告人張某從中分得6萬元人民幣；單獨(dú)采取虛增安置戶和附屬物、虛構(gòu)土地面積等方式，騙取安置過渡費(fèi)、附屬物征收補(bǔ)償款共計(jì)30.03萬元人民幣。公訴機(jī)關(guān)為此出具了證人肖某1、黃某、李某1、楊某1、魏某1等人的證言，被告人張某的供述及相關(guān)書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某的行為構(gòu)成受賄罪、貪污罪，被告人張某所犯貪污罪具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第三百八十六條、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判處其有期徒刑三年六個月，并處罰金三十萬元人民幣。
對公訴機(jī)關(guān)的指控,被告人張某及其辯護(hù)人葉雙湖均無異議，并認(rèn)同公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
經(jīng)審理查明,一、受賄罪。
2012年6月至2016年3月，被告人張某在擔(dān)任原九江縣沙河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任期間，利用其先后在該轄區(qū)內(nèi)國際皮革商貿(mào)城、九江市財(cái)校征地拆遷、124號土地收儲等項(xiàng)目中從事征地拆遷管理工作的職務(wù)便利，多次收受他人賄賂共計(jì)59.42萬元人民幣,為他人謀取利益。具體犯罪事實(shí)如下：
1、皮革城項(xiàng)目拆遷業(yè)務(wù)由瑞昌市城興房屋拆遷有限公司（以下簡稱城興公司）承接。2012年5、6月份，該公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人肖某1為了感謝被告人張某對其拆遷工作給予的關(guān)照，并未對其在征地拆遷工作中謀取不正當(dāng)利益的行為予以制止，將其在原九江縣沙河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蛟灘湖村一組村民萬某1家非法獲取的一套120平方米安置房指標(biāo)送給被告人張某，被告人張某以其岳母李某1的名義收受下來。2017年7月份，安置房發(fā)放時實(shí)際面積為117.34平方米，依據(jù)當(dāng)時拆遷安置政策，該房產(chǎn)價(jià)值為26.45萬元人民幣，房屋面積不足部分的差價(jià)及過渡費(fèi)等共計(jì)1.09萬元人民幣；
2、2012年7月，肖某1為了感謝被告人張某對其承接的皮革城項(xiàng)目拆遷工作給予的關(guān)照，并未對其在征地拆遷工作中謀取不正當(dāng)利益的行為予以制止，陪同被告人張某在九江新運(yùn)通雪佛蘭4Ｓ店購置一輛雪佛蘭邁銳寶小汽車，并支付購車款及相關(guān)裝潢、保險(xiǎn)、稅費(fèi)等共計(jì)19.88萬元人民幣；
3、2012年10月，肖某1為了感謝被告人張某對其承接的皮革城項(xiàng)目拆遷工作給予的關(guān)照，并希望張繼續(xù)在承接拆遷業(yè)務(wù)方面為其提供幫助，在原九江縣天海賓館送給被告人張某5萬元人民幣；
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)，1、證人肖某1（又名肖某2）的證言，城興公司承接了九江縣國際皮革商貿(mào)城項(xiàng)目的拆遷工作。2012年3月份，拆遷工作啟動，他代表公司與張某對接，慢慢就熟悉了。為了得到張某的關(guān)照，他多次向張某表示事成之后會給其好處，張某都沒有同意。2012年5月份左右，他了解到張某想在這個項(xiàng)目的安置小區(qū)買一套安置房，就和張某說，非常感謝張某的支持，回頭給其套取一套安置房，另外再送其一輛小汽車。張某默認(rèn)了。張某對城興公司上報(bào)的征收協(xié)議審核不嚴(yán)格，基本上都簽字上報(bào)了。他和黃某在拆遷過程中弄虛作假，套取安置房和征收補(bǔ)償款的事情，張某心知肚明，沒有予以制止。萬某1家被征收的房屋面積為300多平方米，萬某1提出了3套安置房和30多萬元補(bǔ)償款的要求，超出了規(guī)定。在和萬某1協(xié)商時，他就跟萬某1說可以給其3套安置房，但他要以萬某1家的名義另外再申領(lǐng)2套安置房和14萬元征收補(bǔ)償款，萬某1同意了。后來，他與萬某1的兒子萬某2簽訂了一份征收協(xié)議，他在協(xié)議上虛構(gòu)了234.6平方米的征收面積。他還和萬某2簽了一份假的安置房買賣協(xié)議及購房款收條，購房人是張某的岳母李某1。2012年7月份，皮革商貿(mào)城項(xiàng)目拆遷工作已完成大部分。當(dāng)月的一天，他和張某到九江市汽車城去看車，張某在九江新運(yùn)通汽車技術(shù)服務(wù)有限公司看中一輛藍(lán)色雪佛蘭邁銳寶小轎車，他幫張某付了定金。過了一段時間，他去那家店將購車款及車子裝潢的費(fèi)用全付清了，加上該車的購置稅和保險(xiǎn)費(fèi)一共是19.88萬元。按張某的要求，購車人的名字用的是張某的岳父魏某1。2012年10月份，皮革商貿(mào)城項(xiàng)目拆遷工作已接近尾聲。當(dāng)月的一天，為了感謝張某在拆遷中對他的關(guān)照及以后能推薦相關(guān)的業(yè)務(wù)給他，他約張某在九江縣一中斜對面的天海賓館見面，見面后他將事先準(zhǔn)備好的一裝有5萬元的袋子送給了張某；2、證人萬某1的證言，肖某1在與他簽協(xié)議書的時候說，協(xié)議書上的5套房子，有3套是他的，另外2套不屬于他；3、證人萬某2的證言，他家拆遷協(xié)議簽了后，他父親萬某1跟他說，肖某1有2套房子要從他的戶頭上弄出來。過了幾天，肖某1叫他到天海賓館簽了假的征收協(xié)議、假的安置房轉(zhuǎn)讓合同及假的收條各一份。他戶頭上另外一套房是他姑父肖某3的。征收補(bǔ)償款到他賬戶上后，他按肖某1的要求取了145636元給肖某1；4、證人肖某3的證言，他在蛟××房子被拆遷，沒有得到補(bǔ)償，他找黃某想辦法，黃某就把補(bǔ)償給他的房子放在萬某2的戶頭下；5、證人徐某的證言，他因?yàn)榈昧诵つ?的好處，所以肖某1把萬某2的征收補(bǔ)償安置協(xié)議書給他后，他沒有復(fù)核就直接出具了《房屋及附屬物設(shè)施測量面積登記表》，而且把登記表上的時間填在協(xié)議書之前；6、證人李某1的證言，九江縣八里湖新區(qū)安置小區(qū)房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書是她女婿張某叫她簽的，那套安置房是張某以她的名義弄到手的，張某還讓她去江西江州農(nóng)商銀行開了一個賬戶給他用，她還幫張某去取了這個賬戶上的錢；7、證人魏某1的證言，他女婿張某開了一輛雪佛蘭小汽車回來，說這輛車是登記在他的名下，還說購車款是別人出的；8、證人魏某2的證言，她是張某的妻子，她母親李某1在蛟灘湖村沒有房屋被征收，那份征收協(xié)議上的簽字是張某拿回來給她母親簽的。張某說她家那輛登記在她父親魏某1名下的雪佛蘭小汽車是肖某1送的。2019年8月份，肖某1被抓，她陪張某退了18萬元給肖某1的妻子吳某，并讓吳某寫了張收條；9、證人吳某的證言，她是肖某1的妻子。2019年8月25日下午，張某到她家拿了18萬元給她，說這錢是肖某1在2012年借給他買車的，她沒敢收。第二天下午，張某約她到賢母園見面，叫她一定要把這錢收下，并說收下就是幫他。她就收下了，并打了一張收條給張某；10、證人楊某1的證言，2012年，他父親楊某6的房子因“皮革商貿(mào)城”項(xiàng)目被征收，在征收協(xié)議簽訂后不久，肖某1又找他簽了一份補(bǔ)充協(xié)議，他是以妻子楊某2的名義簽的。過了一個星期，肖某1跟他說自己以楊某2的名義套取了一套120平方米的房子和19萬元征收款；11、證人楊某2的證言，她家征收的事情都是她丈夫楊某1負(fù)責(zé)，協(xié)議書上的簽名不是她簽的，是楊某1的字跡；12、證人萬某3的證言，他家房子因“皮草商貿(mào)城”項(xiàng)目被征收，肖某1在與他談拆遷事宜的時候說，要從他家戶頭上另外套一套房子出來，并保證不會損失他家的利益；13、證人楊某3的證言，2017年7月底，安置房叫號選房，他家4個號本應(yīng)該是連在一起的，但中間卻出現(xiàn)了一個叫張新軍的。后來才知道張新軍的房子是從他家戶頭上套出去的。和他談拆遷事宜的是肖某1；14、證人李某2的證言，肖建利用他家的戶頭套取了30萬元征收拆遷款；15、證人蘇某的證言，他家房子被征收，肖某1手上拿給他的分房憑證里有一個是吳某的名字，他就問肖某1是怎么回事，肖某1叫他不要多問。事后才曉得吳某是肖某1的妻子；16、證人楊某4的證言，肖建在他家房屋征收過程中向他要了30萬元；17、辨認(rèn)筆錄；18、九江縣房地產(chǎn)管理局與萬某2簽訂的九江縣八里湖新區(qū)安置小區(qū)房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書；19、九江縣房地產(chǎn)管理局與李某1簽訂的九江縣八里湖新區(qū)安置小區(qū)房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書，補(bǔ)償李某1安置房一套，面積為120平方米左右；20、九江縣房地產(chǎn)管理局與張新軍簽訂的九江縣八里湖新區(qū)安置小區(qū)房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書，補(bǔ)償張新軍安置房一套，面積為120平方米左右；21、九江縣房地產(chǎn)管理局與吳某簽訂的九江縣八里湖新區(qū)安置小區(qū)房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書，補(bǔ)償吳某安置房一套，面積為120平方米左右；22、九江縣八里湖新區(qū)安置小區(qū)安置房結(jié)算清單，李某1安置房實(shí)際結(jié)算面積為117.34平方米，折算金額為26.4484萬元，另應(yīng)支付給李某1房屋差價(jià)、過渡費(fèi)等共計(jì)1.0869萬元；23、安置房資金結(jié)訖證明；24、雪佛蘭牌ＳＧＭ7209ＡＴＡ型號轎車的購車發(fā)票、車輛購置稅完稅憑證、機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)票等共計(jì)192288元；25、九江新運(yùn)通汽車服務(wù)有限公司證明，魏某1于2012年7月24日在該公司購買的雪佛蘭邁銳寶汽車裝潢款為6500元；26、收條一份；27、九江市柴桑區(qū)監(jiān)察委員會柴監(jiān)查扣【2019】04號扣押清單；28、被告人張某對此供認(rèn)不諱。
上述各證據(jù)所證明的內(nèi)容均有相關(guān)的證據(jù)加以印證，經(jīng)庭審調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，可以證明本案事實(shí)，予以采信。
4、九江市財(cái)校征地拆遷項(xiàng)目的拆遷業(yè)務(wù)由城興公司承接。2016年1月，該公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黃某為了感謝被告人張某對其拆遷公司給予的關(guān)照，在被告人張某辦公室送給張人民幣4萬元；同年3月，黃某在原九江縣“龍峰小院”飯店附近送給被告人張某人民幣3萬元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)，1、證人黃某（又名黃宗寶）的證言，2015年下半年，他以瑞昌市城興房屋拆遷有限公司的名義承接了九江財(cái)校項(xiàng)目的征地拆遷工程。張某對他們的工作很支持，對送審材料的審查不嚴(yán)格，很快就會把字給簽了，以致于他在拆遷過程中套取了一套安置房和30余萬元拆遷補(bǔ)償款。另外，張某還在他們公司報(bào)送、撥款、開具憑證等方面提供了幫助。為此，他多次表示要送點(diǎn)吃飯的錢和汽油錢給張某，張某說以后再說。2016年初，工程進(jìn)入掃尾階段，他到張某的辦公室將一裝有4萬元現(xiàn)金的檔案袋送給了張某。2016年3月份的一天，他約張某在柴桑區(qū)龍峰小院見面，見面后他將一裝有3萬元現(xiàn)金的紙袋送給張某，張某客氣了一下后收了；2、證人魏某3的證言，2015年年底的時候，黃宗寶叫他到沙河農(nóng)牧場來搞征地拆遷，并叫他在沙河農(nóng)牧場去找老實(shí)可靠的人過來，大家一起在拆遷中搞點(diǎn)錢。他通過蛟灘村村委會的陳平找了一個李某3的拆遷戶，并將李某3的情況告訴了黃宗寶。黃宗寶看了李某3家的房子后，說適合操作，并讓他去和李某3談。后來李某3去黃宗寶公司在御樟園的辦公室把拆遷協(xié)議簽了。隨后，黃宗寶拿出一份協(xié)議叫他抄了兩份，協(xié)議的內(nèi)容是讓他將李某3的房子買下來，他再將房子賣給黃宗寶的女兒黃睿雅。2016年2月份左右，李某3家拆遷補(bǔ)償款到了，黃宗寶給了他6萬元；3、證人李某3的證言，魏某3是陳平介紹給他認(rèn)識的，說魏某3可以幫助他提高征收標(biāo)準(zhǔn)，他就答應(yīng)了與魏某3合作。后來他家的征收達(dá)到了自己的預(yù)期。在征收協(xié)議簽訂后不久，魏某3拿了一張紙條給他簽字，他簽了，因?yàn)椴蛔R字所以不曉得紙條上寫的內(nèi)容是什么；4、關(guān)于進(jìn)行財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院八里湖新校區(qū)征地房屋拆遷工作會議紀(jì)要；5、九江縣沙河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)與瑞昌市城興房屋拆遷有限公司簽訂的聘請城興房屋拆遷有限公司協(xié)助管控兩違建筑協(xié)議，九江縣沙河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)農(nóng)牧場違法建筑的管控由瑞昌市城興房屋拆遷有限公司負(fù)責(zé)；6、九江財(cái)校項(xiàng)目建設(shè)房屋征收資金發(fā)放表；7、財(cái)政撥付給瑞昌市城興房屋拆遷有限公司資金的支付憑證；8、九江縣國土資源局與黃睿雅簽訂的江西財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院八里湖新校區(qū)項(xiàng)目建設(shè)房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書，補(bǔ)償黃睿雅安置房一套，面積為120平方米左右；9、被告人張某對此供認(rèn)不諱。
上述各證據(jù)所證明的內(nèi)容均有相關(guān)的證據(jù)加以印證，經(jīng)庭審調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，可以證明本案事實(shí)，予以采信。
二、貪污罪。
1、2013年9月，被告人張某利用其在八里湖新區(qū)安置小區(qū)項(xiàng)目中從事征地拆遷管理工作的職務(wù)便利，伙同原九江縣沙河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蛟灘湖村干部楊某1，采取虛構(gòu)房屋及附屬物等方式，以楊某1哥哥楊某5的名義套取征收補(bǔ)償款8.63萬元人民幣。其中，被告人張某分得6萬元人民幣，楊某1分得2.63萬元人民幣；
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)，1、證人楊某1的證言，2012年7月份起，他在蛟灘湖村擔(dān)任民兵連長。2013年的一天，他在張某的辦公室匯報(bào)完工作閑聊時，張某說自己急需用錢，讓他提供一個名字，然后用這個名字虛構(gòu)一個征收戶，從八里湖新區(qū)安置小區(qū)征收項(xiàng)目中弄點(diǎn)錢出來。他就把自己哥哥楊某5的身份信息提供給了張某。過了一段時間，在張某的辦公室，張某說楊某5的征收款已經(jīng)到賬了，并將一本賬戶名為楊某5的信用社存折交給他，讓他去取6萬元出來給其，折子上剩下的錢歸他。他將錢取出來后給了張某6萬元，自己得了2.63萬元；2、證人楊某5的證言，他的房子在皮革商貿(mào)城項(xiàng)目中被征收了，在八里湖新區(qū)安置小區(qū)二期建設(shè)用地征收項(xiàng)目中沒有房屋被征收，那筆8.63萬元的征收款他不清楚是怎么回事，自己也沒得到這筆錢。2013年8、9月份，他弟弟楊某1曾拿他的身份證去用過；3、征地協(xié)議書；4、八里湖新區(qū)安置小區(qū)養(yǎng)殖業(yè)附屬物待付補(bǔ)償表；5、江西江州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賬戶名為楊某5的銀行流水；6、被告人張某的供述，他用楊某1哥哥楊某5的身份信息虛構(gòu)了一處房屋地基征收補(bǔ)償，在八里湖新區(qū)安置小區(qū)養(yǎng)殖業(yè)附屬物待付補(bǔ)償表上虛列了8.63萬元補(bǔ)償款。補(bǔ)償款到賬后，他讓楊某1從發(fā)放補(bǔ)償款的折子上取了6萬元給他，剩下的錢給了楊某1。
上述各證據(jù)所證明的內(nèi)容均有相關(guān)的證據(jù)加以印證，經(jīng)庭審調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，可以證明本案事實(shí)，予以采信。
2、2014年1月至2017年4月，被告人張某利用其先后在皮革城、94號土地收儲、124號土地收儲、427號土地收儲等項(xiàng)目中從事征地拆遷管理工作的職務(wù)便利，采取虛增安置戶、虛構(gòu)土地面積、虛列附屬物等方式，以其岳母李某1的名義，從上述項(xiàng)目中騙取12筆安置過渡費(fèi)、9筆附屬物征收補(bǔ)償款，共計(jì)30.03萬元人民幣。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)，1、被告人張某的供述，他在皮革城、94號土地收儲、124號土地收儲、427號土地收儲等項(xiàng)目從事征地拆遷管理的工作中，發(fā)現(xiàn)資金撥付的管理上有漏洞，就想利用這些漏洞套取征收補(bǔ)償款。于是，他以其岳母李某1的名義在信用社開設(shè)了一個銀行賬戶，在土地附屬物征收補(bǔ)償?shù)谋砀裆狭猩侠钅?的名字及其信用社賬戶信息。在94號土地項(xiàng)目中套取了1.665萬元；在124號土地項(xiàng)目中套取了5.9263萬元；在427號土地項(xiàng)目中套取了17.6665萬元。另外，在皮革商貿(mào)城項(xiàng)目中他以其岳母李某1的名義套取了過渡安置費(fèi)3.696萬元；2、證人李某1的證言，2013年的時候，張某讓她去江西江州農(nóng)商銀行開了一個賬戶給他用，她還幫張某去取了這個賬戶上的錢；3、江西江州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司賬戶名為李某1的銀行流水；4、九江皮革城項(xiàng)目房屋征收過渡費(fèi)到戶表；5、九江縣94號土地收儲項(xiàng)目附屬物資金支付明細(xì)表；6、九江縣124號土地收儲項(xiàng)目附屬物資金支付明細(xì)表；7、九江縣427號土地收儲項(xiàng)目附屬物資金支付明細(xì)表；8、相關(guān)記賬憑證及支付憑證。
上述各證據(jù)所證明的內(nèi)容均有相關(guān)的證據(jù)加以印證，經(jīng)庭審調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，可以證明本案事實(shí)，予以采信。
另有柴桑區(qū)監(jiān)察委員會關(guān)于被告人張某歸案經(jīng)過的說明證實(shí)2019年8月26日，柴桑區(qū)監(jiān)察委領(lǐng)導(dǎo)以找被告人張某談話為由，通知其次日上午到區(qū)紀(jì)委會議室。被告人張某到區(qū)紀(jì)委會議室后，該委辦案人員將其帶至九江市黨員干部警示教育基地接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。被告人張某在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查期間，如實(shí)供述組織上已掌握的受賄問題和組織上尚未掌握的貪污問題；柴桑區(qū)監(jiān)察委員扣押清單證實(shí)被告人張某已上繳全部贓款；中共九江縣委員會縣干字【2011】25號通知及被告人張某的干部履歷表證實(shí)被告人張某2011年4月至2016年6月任沙河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任；沙河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會沙區(qū)黨發(fā)【2012】09號通知證實(shí)被告人張某在該區(qū)分管政法、綜治、安監(jiān)等工作，沙河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會情況說明證實(shí)2011年4月至2016年6月期間，被告人張某負(fù)責(zé)該區(qū)皮革商貿(mào)城項(xiàng)目、94號土地收儲項(xiàng)目、124號土地收儲項(xiàng)目、427號土地收儲項(xiàng)目及九江市財(cái)校建設(shè)項(xiàng)目等房屋拆遷和土地征收工作。
上述各證據(jù)所證明的內(nèi)容均有相關(guān)的證據(jù)加以印證，經(jīng)庭審調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，可以證明本案事實(shí)，予以采信。
本院認(rèn)為，被告人張某身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，收受請托人的財(cái)物共計(jì)59.42萬元，為他人謀取利益；同時，伙同他人或單獨(dú)騙取公私財(cái)物共計(jì)38.66萬元，其行為構(gòu)成受賄罪和貪污罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名準(zhǔn)確，予以支持。被告人張某犯受賄罪和貪污罪，予以二罪并罰。被告人張某到案后能主動供述被監(jiān)委掌握的受賄事實(shí)，系坦白，予以從輕處罰；主動供述不為監(jiān)委所掌握的貪污事實(shí)，系自首，予以減輕處罰。被告人張某退繳了全部贓款，予以從輕處罰。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從輕處罰。辯護(hù)人葉雙湖的辯護(hù)意見成立，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十九條第一款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二十萬元人民幣；犯貪污罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金十萬元人民幣；二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金三十萬元人民幣。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2023年2月26日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）
二、本案扣押的贓款予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)九江市柴桑區(qū)監(jiān)察委員會上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省九江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 蘇明發(fā)
審判員 高 峰
審判員 郝宏亮
二〇一九年十二月二十五日
書記員 朱雅婷
