案由 受賄
案號 （2019）皖1225刑初60號
阜南縣人民檢察院以南檢職檢刑訴[2019]2號起訴書指控被告人彭某犯徇私枉法罪、受賄罪，于2019年2月2日向本院提起公訴，同年2月15日經(jīng)阜陽市中級人民法院指定本院審判，本院依法組成合議庭，于2019年8月27日公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員賈西中出庭支持公訴，被告人彭某及其辯護(hù)人韓應(yīng)征到庭參加訴訟。期間，阜南縣人民檢察院以需要補(bǔ)充偵查為由向本院建議延期審理二次，本院決定延期審理二次。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
阜南縣人民檢察院指控：2012年以來，被告人彭某在擔(dān)任臨泉縣公安局禁毒大隊副大隊長主持工作期間，多次利用其在工作中掌握的販毒案件線索進(jìn)行出售，幫助毒品犯罪分子虛假立功，故意使毒品犯罪分子受到較輕的刑事處罰，獲取財物63萬元；非法收受他人財物11萬元，為他人謀取利益。具體犯罪事實如下：
一、徇私枉法罪
1、2013年7月22日，臨泉縣公安局禁毒大隊在臨泉縣截獲邱某2駕駛的豐田汽車，當(dāng)場查獲海洛因3481.4克，邱某2到案后如實供述了購買毒品準(zhǔn)備販賣的事實，根據(jù)其犯罪事實和情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行。案發(fā)后，李某1受邱某1請托找到臨泉縣公安局禁毒大隊副大隊長彭某打探案情，咨詢保命的對策。彭某告知李某1，邱某2販毒數(shù)量大，只有檢舉揭發(fā)他人重大犯罪，構(gòu)成重大立功，才能獲得從寬處罰，保住生命。邱某2及其親屬沒有他人犯罪線索可供舉報，邱某1遂交給李某120萬元現(xiàn)金讓其通過關(guān)系獲得立功線索，并承諾事成之后再給30萬元作為酬謝。李某1將20萬元現(xiàn)金送給彭某，轉(zhuǎn)達(dá)了邱某2家人想通過彭某幫忙找立功線索保命的請求，彭某答應(yīng)幫忙，并當(dāng)場從李某1送給的20萬元現(xiàn)金中抽出5萬元交給李某1。幾天后彭某約李某1見面，向李某1提供了一條“范萬興販毒案件”線索。2013年9月13日，邱某2利用該條線索向臨泉縣公安局禁毒大隊進(jìn)行了檢舉揭發(fā)。經(jīng)彭某安排立案偵查并于同年10月25日破獲了范萬興販毒案件。2014年2月19日經(jīng)彭某及分管副局長李大智簽字審批后為邱某2出具了《關(guān)于邱某2立功情況的說明》。2014年8月7日阜陽市中級人民法院經(jīng)審查認(rèn)定邱某2歸案后檢舉揭發(fā)他人重大犯罪經(jīng)查證屬實，依法可減輕處罰，判決邱某2犯販賣、運輸毒品罪，判處無期徒刑，2014年12月9日安徽省高級人民法院裁定維持原判。一審判決公布后，為感謝彭某的幫助，邱某1通過李某1再次送給彭某30萬元。
2、2013年11月5日阜陽市中級人民法院以販賣毒品罪一審判處楊某4死刑。楊某3（楊某4兄長）請托楊某2向彭某咨詢楊某4是否有改判可能。彭某告知楊某2要想改判保命，必須要有重大立功情節(jié)。楊某2把從彭某處咨詢獲得的情況向楊某3進(jìn)行了轉(zhuǎn)述。后楊某4家人決定花10萬元購買立功線索為楊某4保命，楊某3籌集6萬元交給楊某2并請求楊某2墊付剩余的4萬元向彭某購買立功線索，楊某2表示同意。后楊某2約彭某見面交給其10萬元，向彭某提出楊某4家人愿意購買立功線索為楊某4保命請求，彭某表示同意。不久彭某約楊某2見面，向楊某2提供一條“陳中華販毒案件”線索。2013年11月26日，楊某4利用該線索向臨泉縣公安局禁毒大隊進(jìn)行了檢舉揭發(fā)。彭某于2013年11月29日安排民警查處，后查明陳中華真實姓名為陳某。在偵查過程中，臨泉縣公安局禁毒大隊發(fā)現(xiàn)該案與正在偵辦何桂蘭販賣毒品案系共同犯罪，遂將陳某販毒案與何桂蘭販毒案并案偵查。2013年12月20日，陳某、何桂蘭在云南省普洱市思茅區(qū)進(jìn)行毒品交易時被云南省瀾滄縣警方抓獲。為了考核需要，彭某安排李某4協(xié)調(diào)瀾滄縣警方于12月23日出具了陳某、何桂蘭的《主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表》，該表載明陳某、何桂蘭販毒案件系在臨泉縣公安局幫助下偵破的。事實上，云南省瀾滄縣警方在偵破陳某、何桂蘭涉嫌販毒案件過程中，并未得到臨泉縣公安局情報和警力上支持和配合。后彭某將陳某被云南警方提前抓獲的情況告知了楊某2，楊某2請求彭某繼續(xù)幫忙，促成楊某4檢舉陳某的線索能夠構(gòu)成重大立功。楊某4家人得知消息后，又讓楊某3通過楊某2送給彭某8萬元，請彭某繼續(xù)為楊某4檢舉立功疏通關(guān)系。2014年初，楊某4等人販毒案件二審期間，彭某安排民警出具了楊某4檢舉揭發(fā)陳某販毒的情況說明，并將云南省瀾滄縣警方出具的何桂蘭《主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表》等材料一并提交給安徽省高級人民法院，2014年3月3日安徽省高級人民法院據(jù)此作出終審判決，認(rèn)定楊某4構(gòu)成重大立功，改判楊某4為死刑緩期兩年執(zhí)行。
3、2013年5月，臨泉縣公安局禁毒大隊破獲“2013.01.22”販賣毒品案件，抓獲販毒人員楊某1、胡某等人。2013年下半年，該案移送審查起訴，因胡某販毒案情重大，可能被判處死刑，胡某家屬王某1得知同鄉(xiāng)張某4與彭某曾經(jīng)是同事，遂請求張某4向彭某為胡某說情。經(jīng)過張某4溝通，彭某同意幫助胡某虛假立功保命，事成之后，由王某1送給彭某20萬元。此后，彭某在臨泉縣公安局自己辦公室內(nèi)提供給張某4一條“常洪文販毒案件”線索，后該線索傳遞給羈押于臨泉縣看守所內(nèi)的胡某。胡某獲得“常洪文販毒案件”線索后，據(jù)此向臨泉縣公安局舉報。彭某收到此舉報材料后，及時安排警力進(jìn)行偵查。但常洪文販毒案件線索一直未能偵破，阜陽市中級人民法院一審判決亦未認(rèn)定胡某構(gòu)成立功，因此王某1未兌現(xiàn)20萬元的承諾。
4、2013年5月，臨泉縣公安局禁毒大隊破獲“2013.01.22”販賣毒品案件，抓獲販毒人員楊某1、胡某等人。因楊某1販毒案情重大，可能被判處死刑，張某5（楊某1妻子）和張某1（楊某1朋友）聯(lián)系臨泉縣檢察院工作人員王某3找關(guān)系關(guān)照楊某1販毒案件。經(jīng)過王某3的溝通，彭某同意幫助楊某1虛假立功保命，并于2013年7月份收受王某320萬元。同年9月份，彭某在臨泉縣安居苑小區(qū)對面的有意思茶樓將“何桂蘭販毒案件”線索提供給王某3。后該線索傳遞給羈押于臨泉縣看守所內(nèi)的楊某1，楊某1獲得該線索后，據(jù)此向臨泉縣公安局進(jìn)行舉報。彭某收到此舉報材料后，及時安排警力進(jìn)行偵查。同年12月份，何桂蘭在云南省普洱市思茅區(qū)進(jìn)行毒品交易時被云南省瀾滄縣警方抓獲。為了考核需要，彭某安排李某4協(xié)調(diào)瀾滄縣警方于12月23日出具了內(nèi)容為何桂蘭的《主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表》，該表載明何桂蘭系在臨泉縣公安局的配合下抓獲的。事實上，云南省瀾滄縣警方在偵破何桂蘭涉嫌販毒案件過程中，并未得到臨泉縣公安局情報和警力上支持和配合。
2014年初，彭某安排人員為楊某1出具了立功材料，連同何桂蘭的《主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表》一并提交給公訴機(jī)關(guān)。同年12月29日，阜陽市中級人民法院據(jù)此認(rèn)定楊某1舉報何桂蘭販毒構(gòu)成重大立功，判處楊某1死刑，緩期兩年執(zhí)行。2014年8月份，彭某擔(dān)心審判機(jī)關(guān)不能認(rèn)定楊某1舉報何桂蘭構(gòu)成重大立功，遂將20萬元現(xiàn)金予以退還。
二、受賄罪
1、2012年10月初，臨泉縣公安局禁毒大隊破獲了楊某4、楊利城等五人販賣毒品案件，抓獲販毒人員楊利城等人。此后彭某接受楊某2請托，同意對楊利城進(jìn)行關(guān)照，收受楊某2現(xiàn)金5萬元。
2、2012年8月，臨泉縣公安局禁毒大隊破獲張俊海、李換換等人販賣毒品案件，抓獲販毒人員李換換等人。此后，彭某接受許某的請托，同意對李換換進(jìn)行關(guān)照，收受許某現(xiàn)金6萬元。
為支持其指控的犯罪事實，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。據(jù)此認(rèn)為，被告人彭某在擔(dān)任臨泉縣公安局禁毒大隊副大隊長主持工作期間，負(fù)有查禁毒品犯罪職責(zé)，其利用職務(wù)便利，多次收受他人財物，徇私枉法，幫助毒品犯罪分子虛假立功，故意使罪重的人受較輕的追訴，情節(jié)嚴(yán)重；其非法收受他人財物，數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第四款、第三百八十五條、第三百八十六條，第三百八十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，提請本院依法判處。
被告人彭某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及案件定性均不持異議，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人彭某的犯罪事實及案件定性均不持異議，同時認(rèn)為彭某具有如下法定及酌定從輕或減輕處罰情節(jié)：1、歸案后能夠如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)；2、在偵查階段已積極退出全部贓款，在審判階段積極繳納罰金10萬元；3、具有明顯的悔罪表現(xiàn)。
經(jīng)審理查明：2012年以來，被告人彭某在擔(dān)任臨泉縣公安局禁毒大隊副大隊長并主持工作期間，多次利用其職務(wù)便利，為毒品犯罪分子提供檢舉他人犯罪的重大立功線索，收受毒品犯罪分子近親屬的財物63萬元，幫助毒品犯罪分子虛假立功，故意使毒品犯罪分子受到較輕的刑事處罰；為毒品犯罪分子提供幫助，非法收受他人財物11萬元。
另查明，2018年11月26日，彭某向阜南縣監(jiān)察委員會退出違法所得20萬元、同年11月30日退出違法所得20萬元、同年12月5日退出違法所得34萬元，合計74萬元。
2019年8月27日，彭某簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，同日阜南縣人民檢察院建議對彭某犯徇私枉法罪判處有期徒刑五年，犯受賄罪判處有期徒刑一年，并處罰金十萬元。
一、徇私枉法事實
（一）2013年7月22日，臨泉縣公安局禁毒大隊在臨泉縣截獲邱某2駕駛的豐田汽車，當(dāng)場查獲海洛因3481.4克，邱某2到案后如實供述了購買毒品準(zhǔn)備販賣的事實，根據(jù)其犯罪事實和情節(jié)，可能被判處死刑。案發(fā)后，邱某2大哥邱某1請托李某1找時任臨泉縣公安局禁毒大隊副大隊長的彭某打探案情，并咨詢保命的對策。彭某告知李某1，邱某2販毒數(shù)量大，只有檢舉揭發(fā)他人重大犯罪，構(gòu)成重大立功，才能獲得從寬處罰，保住性命。為此邱某1準(zhǔn)備了20萬元現(xiàn)金交給李某1，讓李某1通過關(guān)系獲得立功線索，并承諾事成之后再給30萬元作為酬謝。李某1將20萬元現(xiàn)金送給彭某，轉(zhuǎn)達(dá)了邱某2家人想通過彭某幫忙找立功線索保命的請求，彭某答應(yīng)幫忙，收下15萬元現(xiàn)金，將其中的5萬元現(xiàn)金交給李某1保管，并表示待需要時再電話聯(lián)系。幾天后，彭某約李某1見面，向李某1提供了一條“范萬興販毒案件”線索。2013年9月13日，邱某2以該條線索向臨泉縣公安局禁毒大隊進(jìn)行了檢舉揭發(fā)。經(jīng)彭某安排立案偵查并于同年10月25日破獲了范萬興販毒案件。2014年2月19日，臨泉縣公安局為邱某2出具了經(jīng)彭某及分管副局長李大智簽字審批的《關(guān)于邱某2立功情況的說明》。同年8月7日，邱某2販賣、運輸毒品案件阜陽市中級人民法院經(jīng)審理并作出判決，認(rèn)定邱某2歸案后具有檢舉揭發(fā)他人重大犯罪經(jīng)查證屬實，依法可以減輕處罰。以邱某2犯販賣、運輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。一審宣判后，為了感謝彭某的幫助，邱某1通過李某1再次送給彭某現(xiàn)金人民幣30萬元。后該案經(jīng)安徽省高級人民法院審理，并于同年12月9日作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。
上述事實，被告人彭某在開庭審理中亦無異議，并有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的臨泉縣公安局禁毒大隊關(guān)于邱某2涉嫌販毒案件信息、邱某2個人信息、邱某2檢舉筆錄、臨泉縣公安局2014年2月19日出具的關(guān)于邱某2立功情況的說明、臨泉縣公安局起訴意見書、阜陽市人民檢察院阜檢刑訴［2014］45號《起訴書》、阜陽市中級人民法院庭審筆錄、阜陽市中級人民法院（2014）阜刑初字第00068號《刑事判決書》、安徽省高級人民法院（2014）皖刑終字第00346號《刑事裁定書》、受案登記表、呈請對“2013.9.16”販賣毒品案立案報告書、立案決定書、范萬興等人涉案信息登記表、發(fā)破案經(jīng)過、提請批準(zhǔn)逮捕書、起訴意見書、阜陽市中級人民法院（2014）阜刑初字第00102號《刑事判決書》、安徽省高級人民法院（2015）皖刑終字第00167號《刑事判決書》、中華人民共和國最高人民法院（2015）刑一復(fù)96348062號《刑事裁定書》、中華人民共和國最高人民法院（2015）刑一執(zhí)96348062號《執(zhí)行死刑命令》等材料，證人李某1、邱某1、張某2、邱某2、張某3、李某2、鄭某、李某3的證言，以及被告人彭某的供述等相關(guān)證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
（二）2013年11月5日，安徽省臨泉縣姜店鎮(zhèn)人楊某4因犯販賣毒品罪被安徽省阜陽市中級人民法院一審判處死刑。楊某4的哥哥楊某3請托楊某2向彭某咨詢楊某4是否有改判可能。彭某告知楊某2要想改判保命，必須要有重大立功情節(jié)。楊某2讓彭某幫忙想辦法給弄個立功的線索，彭某說需要一些費用，并表示他來想辦法。楊某2把從彭某處咨詢獲得的情況向楊某3進(jìn)行了轉(zhuǎn)述，并說需要10萬元錢，楊某4家人表示愿意出10萬元錢買立功線索為楊某4保命，楊某3籌集了6萬元交給楊某2并請求楊某2墊資剩余的4萬元送給彭某，楊某2表示同意。后楊某2約彭某見面，轉(zhuǎn)達(dá)了楊某4家人愿意出10萬元錢買立功線索為楊某4保命的請求，彭某表示同意。不久彭某約楊某2見面，向楊某2提供一條“陳中華販毒案件”線索，楊某4的家人將寫有該線索的紙條縫在棉睡衣內(nèi)送給了楊某4。2013年11月26日，楊某4以該線索向臨泉縣公安局禁毒大隊進(jìn)行了檢舉揭發(fā)。彭某于同年11月29日安排民警查處，后查明陳中華真實姓名為陳某。在偵查過程中，臨泉縣公安局禁毒大隊發(fā)現(xiàn)該案和正在偵辦的何桂蘭販賣毒品案系共同犯罪，遂將陳某販毒案與何桂蘭販毒案并案偵查。同年12月20日，陳某、何桂蘭在云南省普洱市思茅區(qū)進(jìn)行毒品交易時被云南省瀾滄縣警方抓獲。為了考核需要，彭某安排該隊民警李某4與云南省瀾滄縣警方進(jìn)行協(xié)調(diào)，瀾滄縣警方于同年12月23日出具了陳某、何桂蘭的《主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表》，該表載明陳某、何桂蘭販毒案件系在臨泉縣公安局幫助下偵破的。事實上，云南省瀾滄縣警方在偵破陳某、何桂蘭涉嫌販毒案件過程中，并未得到臨泉縣公安局情報和警力上的支持與配合。后彭某將陳某被云南警方提前抓獲的情況告知了楊某2，楊某2請求彭某繼續(xù)幫忙，促成楊某4檢舉陳某的線索能夠構(gòu)成重大立功。楊某4家人得知消息后，又讓楊某3通過楊某2送給彭某人民幣8萬元，請彭某繼續(xù)為楊某4檢舉立功問題疏通關(guān)系。2014年初，楊某4等人販賣毒品案件進(jìn)入二審期間，彭某安排民警出具楊某4檢舉揭發(fā)陳某販毒的情況說明，并將云南省瀾滄縣警方出具的何桂蘭《主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表》等材料一并提交給安徽省高級人民法院。同年3月3日，安徽省高級人民法院據(jù)此作出終審判決，認(rèn)定楊某4構(gòu)成重大立功，改判楊某4為死刑緩期二年執(zhí)行。
上述事實，被告人彭某在開庭審理中亦無異議，并有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的涉案情況登記表、個人信息登記表、楊某4提審、會見登記記錄、情況說明及看守所犯罪線索轉(zhuǎn)遞函、線索登記表、詢問筆錄、安徽省阜陽市中級人民法院（2013）阜刑初字第00111號《刑事判決書》、刑事上訴狀、調(diào)取證據(jù)申請書、辯護(hù)詞、出庭意見書、檢舉信、詢問筆錄、線索轉(zhuǎn)遞函、情況說明、“2013.12.10”販毒毒品案立案決定書、主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表、質(zhì)證意見、庭審筆錄、安徽省高級人民法院（2013）皖刑終字第00486號《刑事判決書》、普洱市公安局技術(shù)偵查支隊出具的情況說明、瀾滄縣公安局受案登記表、呈請立案報告、立案決定書、起訴書等材料、陳某主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表及公安部關(guān)于外流販毒人員數(shù)據(jù)統(tǒng)計問題的通知，證人楊某2、王某2、楊某3、楊某4、谷某、李某4、李某5、劉某、肖某、彭某、陳某的證言，以及被告人彭某的供述等相關(guān)證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
（三）2013年5月，臨泉縣公安局禁毒大隊破獲“2013.01.22”販賣毒品案件，抓獲嫌疑人楊某1、胡某等人。2013年下半年，該案移送審查起訴，因胡某販毒案情重大，有可能被判處死刑，胡某妻子王某1請求同鄉(xiāng)張某4找彭某為胡某說情。經(jīng)過張某4溝通，彭某同意幫助胡某虛假立功保命，事成之后，由王某1送給彭某20萬元作為報酬。此后，彭某在臨泉縣公安局自己辦公室內(nèi)提供給張某4一條“常洪文販毒案件”線索，后該線索傳遞給羈押于臨泉縣看守所內(nèi)的胡某。胡某獲得“常洪文販毒案件”線索后，據(jù)此向臨泉縣公安局舉報。彭某收到此舉報材料后，及時安排警力進(jìn)行偵查。但常洪文販毒案件線索一直未能偵破，阜陽市中級人民法院一審判決未認(rèn)定胡某構(gòu)成立功，因此王某1未兌現(xiàn)20萬元的承諾。
上述事實，被告人彭某在開庭審理中亦無異議，并有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的胡某涉嫌販毒案情登記表、個人基本信息、臨泉縣看守所線索轉(zhuǎn)遞函、線索登記表、舉報筆錄、緝毒大隊情報線索登記表、阜陽市人民檢察院阜檢刑訴［2014］23號《起訴書》、阜陽市中級人民法院（2014）阜刑初字第00048號《刑事判決》、安徽省高級人民法院（2015）皖刑終字第00159號《刑事裁定書》，路森林、崔志華檢舉常洪文（常四海）販毒線索，證人張某4、王某1、胡某、武某的證言，以及被告人彭某的供述等相關(guān)證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
（四）2013年5月，臨泉縣公安局禁毒大隊民警破獲“2013.01.22”販毒案，抓獲販毒人員楊某1、胡某等人，因楊某1販毒案情重大，有可能被判處死刑。楊某1的妻子張某5及楊某1的朋友張某1請托臨泉縣人民檢察院工作人員王某3找關(guān)系，希望對楊某1販賣毒品案件予以關(guān)照。王某3請托彭某幫忙，彭某同意幫助楊某1虛假立功保命。2013年7月份，王某3將楊某1家人準(zhǔn)備的20萬元現(xiàn)金送給彭某。同年9月份，彭某在臨泉縣安居苑小區(qū)對面的“有意思茶樓”將“何桂蘭販毒案件”線索提供給王某3。后該線索傳遞給羈押于臨泉縣看守所內(nèi)的楊某1，楊某1獲得該線索后，據(jù)此向臨泉縣公安局進(jìn)行舉報。彭某收到此舉報材料后，及時安排警力進(jìn)行偵查。同年12月份，何桂蘭在云南省普洱市思茅區(qū)進(jìn)行毒品交易時被云南省瀾滄縣警方抓獲。為了考核需要，彭某安排李某4協(xié)調(diào)瀾滄縣警方于12月23日出具了內(nèi)容為何桂蘭的《主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表》，該表載明何桂蘭系在臨泉縣公安局的配合下抓獲的。事實上，云南省瀾滄縣警方在偵破何桂蘭涉嫌販毒案件過程中，并未得到臨泉縣公安局情報和警力上支持和配合。
2014年初，彭某安排人員為楊某1出具了立功材料，連同何桂蘭的《主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流販毒人員情況表》一并提交給公訴機(jī)關(guān)。同年8月份，彭某擔(dān)心審判機(jī)關(guān)不能認(rèn)定楊某1舉報何桂蘭構(gòu)成重大立功，遂將20萬元現(xiàn)金予以退還。同年12月29日，阜陽市中級人民法院據(jù)此認(rèn)定楊某1舉報何桂蘭販毒構(gòu)成重大立功，楊某1犯販賣毒品罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
上述事實，被告人彭某在開庭審理中亦無異議，并有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的收條、網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款電子回單、臨泉縣看守所犯罪線索轉(zhuǎn)遞函、線索登記表、詢問筆錄、緝毒大隊情報線索登記表、臨泉縣公安局出具的情況說明、何桂蘭販毒案案情信息登記表、主動發(fā)現(xiàn)并抓獲的外流人員情況表、個人基本信息、公安機(jī)關(guān)行動技術(shù)部門辦案協(xié)作函、采取技術(shù)偵查措施決定書、呈請立案報告書、立案決定書、情況說明、阜陽市中級人民法院（2014）阜刑初字第00048號《刑事判決書》、安徽省高級人民法院（2015）皖刑終字第00159號《刑事裁定書》等材料，證人王某3、楊某1、付某、張某5、張某1、李某6的證言，以及被告人彭某的供述等相關(guān)證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
二、受賄事實
（一）2012年10月初，臨泉縣公安局禁毒大隊破獲了楊某4、楊利城等五人販賣毒品案件，抓獲販毒人員楊利城等人。此后楊利城家人請托楊某2找人幫忙關(guān)照，楊某2找到彭某幫忙，并將楊利城家人準(zhǔn)備的5萬元現(xiàn)金送給彭某，彭某同意對楊利城進(jìn)行關(guān)照。后該案在審查起訴階段，楊某1杰和楊利城在看守所翻供。阜陽市人民檢察院以事實不清，證據(jù)不足，對楊利城作出了不起訴決定。
上述事實，被告人彭某在開庭審理中亦無異議，并有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的安徽省阜陽市人民檢察院不起訴決定書，證人楊某2、代某、楊某1杰的證言，以及被告人彭某的供述等相關(guān)證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
（二）2012年8月，臨泉縣公安局禁毒大隊破獲張俊海、李換換等人販賣毒品案件，抓獲販毒人員李換換等人。此后，李換換的姐夫許某通過韓某2找彭某幫忙，并宴請彭某，彭某同意對李換換進(jìn)行關(guān)照。飯后，許某送彭某上車，并將事先準(zhǔn)備好的6萬元現(xiàn)金送給彭某。
上述事實，被告人彭某在開庭審理中亦無異議，并有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的李換換等人涉嫌販賣毒品案情登記表、安徽省阜陽市中級人民法院（2013）阜刑初字第00065號《刑事判決書》、安徽省高級人民法院（2013）皖刑終字第00357號《刑事裁定書》，證人許某、韓某1、韓某2的證言，以及被告人彭某的供述等相關(guān)證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
除上述各起事實的相應(yīng)證據(jù)外，另有戶籍證明、臨泉縣公安局西關(guān)派出所出具無違法記錄證明、扣押文書及中國工商銀行繳款憑證、彭某個人簡歷、干部任免審批表、臨泉縣委組織部文件、臨泉縣公安局委員會文件、臨泉縣委組織部文件、臨泉縣人民政府文件、阜南縣紀(jì)律檢查委員會出具的歸案經(jīng)過、臨泉縣紀(jì)律檢查委員會、監(jiān)察委員會文件、懺悔錄、阜陽市潁泉區(qū)監(jiān)察委員會關(guān)于對《關(guān)于彭某檢舉揭發(fā)李某4有關(guān)問題線索核查情況的函》的復(fù)函、阜南縣監(jiān)察委員會文件《函》南監(jiān)［2019］13號、安徽省政府非稅收入一般繳款書、阜南縣監(jiān)察委員會文件南監(jiān)［2019］44號《關(guān)于對彭某從寬處罰的建議》、阜南縣人民檢察院提供的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、南檢二部量建［2019］33號《量刑建議書》、等綜合證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為：被告人彭某在擔(dān)任臨泉縣公安局禁毒大隊副大隊長并主持工作期間，負(fù)有查禁毒品犯罪職責(zé)，但其卻受利益驅(qū)使，多次收受他人財物，徇私枉法，幫助毒品犯罪分子虛假立功，故意使罪行較重的犯罪分子受到較輕的追訴，情節(jié)嚴(yán)重，獲取非法利益63萬元；其受利益驅(qū)使，利用職務(wù)便利，收受他人財物11萬元，數(shù)額較大，其行為已分別構(gòu)成徇私枉法罪、受賄罪，依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，并實行數(shù)罪并罰。阜南縣人民檢察院指控被告人彭某犯徇私枉法罪、受賄罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的事實和罪名均成立，依法均予以支持。該院對被告人彭某犯受賄罪的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納；但彭某多次利用職權(quán)徇私枉法，使數(shù)名可能判處死刑的犯罪分子受到較輕處罰，情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，公訴機(jī)關(guān)對彭某犯徇私枉法罪的量刑建議明顯不當(dāng)，經(jīng)本院建議調(diào)整后未予調(diào)整，本院不予采納。鑒于被告人彭某在案發(fā)后能夠如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；其能認(rèn)罪認(rèn)罰、主動退出全部違法所得，積極繳納罰金，且阜南縣監(jiān)察委員會已向公訴機(jī)關(guān)提出從寬處罰建議，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，與審理查明的事實相符，本院均予以采信。
為打擊犯罪，保障國家司法機(jī)關(guān)正?；顒?，維護(hù)公共財物所有權(quán)和國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)行為的廉潔性不受侵犯，根據(jù)被告人彭某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款和第四款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第四十七條、第五十二條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條第一款和第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人彭某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑六年；犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年四個月，并處罰金人民幣十萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行留置或羈押的，留置或羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2025年2月21日止）。
二、對被告人彭某違法所得依法予以追繳（已追繳人民幣七十四萬元），上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 程 峰
審 判 員 欒占林
人民陪審員 田廣俠
二〇一九年九月十二日
法官助理杜朋
書記員張東陽
