案由 受賄
案號 （2019）皖0621刑初62號
濉溪縣人民檢察院以濉檢刑訴［2019］16號起訴書指控被告人張某犯受賄罪，于2019年1月21日向本院提起公訴。本院受理后，因出現(xiàn)不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾?，?019年3月7日將本案轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派檢察員張杰出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人盛勇到庭參加訴訟。期間，因濉溪縣人民檢察院建議，本案延期審理二次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濉溪縣人民檢察院指控：1．淮北某某醫(yī)療器械有限公司原法定代表人李某1為承接濉溪縣醫(yī)院的醫(yī)用耗材集中配送業(yè)務(wù)，于2010年7、8月份的一天，在濉溪縣醫(yī)院被告人張某的辦公室送給其5萬元現(xiàn)金，同年9月19日，在張某的幫助下李某1中標(biāo)該業(yè)務(wù)。在該業(yè)務(wù)配送期間，李某1為繼續(xù)得到張某的幫助，于2012年初、2013年初、2014年初分三次送給張某醫(yī)用耗材回扣共計現(xiàn)金205萬元。2014年9、10月份的一天，因張某、李某1二人產(chǎn)生矛盾，張某在李某1辦公室將200萬元現(xiàn)金退還給李某1。
2．2014年11月，靖某、李某2、徐某以安徽省醫(yī)藥集團股份有限公司的名義承接濉溪縣醫(yī)院的醫(yī)用耗材集中配送業(yè)務(wù)。2015年初，靖某、李某2、徐某為感謝被告人張某幫助其中標(biāo)該項業(yè)務(wù)以及讓張某在續(xù)簽合同等方面提供幫助，準(zhǔn)備給張某送錢，同年下半年，經(jīng)過三人協(xié)商決定按照該業(yè)務(wù)總額的百分之五給予張某回扣。2016年初和2017年初，三人研究后由靖某經(jīng)手分兩次送給張某回扣共計現(xiàn)金228.08萬元。2018年8月21日，張某因害怕其被調(diào)查，退給靖某現(xiàn)金200萬元。
3.2013年1月，合肥市蜀山區(qū)人巫某以安徽亞某進出口貿(mào)易有限公司的名義向濉溪縣醫(yī)院銷售DR設(shè)備一套。巫某為感謝被告人張某的幫助，在該設(shè)備安裝結(jié)束后的一天，到張某辦公室送給張某現(xiàn)金10萬元。2016年夏天的一天，張某擔(dān)心自己受到處理，在淮北市婦幼保健院附近將10萬元現(xiàn)金退給巫某。
針對上述指控，公訴機關(guān)提供了被告人張某的供述，證人靖某、李某1等人的證言，戶籍信息、到案經(jīng)過等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為，張某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任，提請本院依法判處。
被告人張某對起訴書指控的主要犯罪事實及罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪。
辯護人提出：對張某構(gòu)成受賄罪沒有異議，但張某在案發(fā)前已向領(lǐng)導(dǎo)進行了匯報，應(yīng)認(rèn)定為具有自首情節(jié)；張某收受李某1的賄賂款在2014年已退還，應(yīng)視為及時退還，不應(yīng)認(rèn)定為受賄。其積極主動退繳全部贓款，建議減輕處罰。
經(jīng)審理查明：2010年至2017年間，被告人張某在擔(dān)任濉溪縣醫(yī)院院長、黨委書記期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物共計價值人民幣448.08萬元，為他人謀取利益。具體事實如下：
1．淮北某某醫(yī)療器械有限公司原法定代表人李某1為承接濉溪縣醫(yī)院醫(yī)用耗材集中配送業(yè)務(wù)，于2010年7、8月份的一天，在濉溪縣醫(yī)院被告人張某的辦公室送給張某現(xiàn)金5萬元。同年9月19日，在張某的幫助下李某1中標(biāo)該業(yè)務(wù)。在該業(yè)務(wù)配送期間，李某1為繼續(xù)得到張某的幫助，于2012年初、2013年初、2014年初分三次送給張某醫(yī)用耗材回扣共計現(xiàn)金205萬元。2014年9、10月份的一天，因張某、李某1二人產(chǎn)生矛盾，張某退還李某1200萬元。案發(fā)后，李某1將200萬元涉案款退至淮北市紀(jì)律檢查委員會。
2.2014年11月，靖某、李某2、徐某以安徽省醫(yī)藥（集團）股份有限公司的名義承接濉溪縣醫(yī)院的醫(yī)用耗材集中配送業(yè)務(wù)。靖某、李某2、徐某為感謝被告人張某幫助其中標(biāo)該項業(yè)務(wù)以及讓張某在續(xù)簽合同等方面提供幫助，2015年下半年，三人決定按照該業(yè)務(wù)總額的百分之五給予張某回扣。2016年初和2017年初，三人研究后由靖某經(jīng)手分兩次送給張某回扣共計現(xiàn)金228.08萬元。2018年8月21日，張某因害怕自己被調(diào)查，在淮北市創(chuàng)新大道附近將現(xiàn)金200萬元退給靖某。案發(fā)后，靖某將200萬元涉案款退至淮北市紀(jì)律檢查委員會。
3.2013年1月，合肥市蜀山區(qū)人巫某以安徽亞某進出口貿(mào)易有限公司的名義向濉溪縣醫(yī)院銷售DR設(shè)備一套。巫某為感謝被告人張某的幫助，在該設(shè)備安裝結(jié)束后的一天在張某辦公室送給其現(xiàn)金10萬元。2016年夏天的一天，張某擔(dān)心自己受到處理，在淮北市婦幼保健院附近將10萬元現(xiàn)金退給巫某。案發(fā)后，巫某將該10萬元涉案款退至濉溪縣紀(jì)律檢查委員會。
另查明：被告人張某于2018年10月17日在被辦案機關(guān)調(diào)查談話前，已將收受靖某賄賂的事實向單位主要領(lǐng)導(dǎo)進行了匯報。案發(fā)后又主動交代了收受巫某10萬元賄賂款的事實。案發(fā)后及在本院審理期間，張某及其家人退繳涉案贓款38.08萬元。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中均無異議，并有立案決定書，戶籍信息，前科核查證明，濉溪縣監(jiān)察委關(guān)于張某立案調(diào)查經(jīng)過及淮北市紀(jì)委、監(jiān)委移交材料交接單及關(guān)于張某的態(tài)度材料，濉溪縣紀(jì)委關(guān)于張某退款的情況說明，記賬憑證，安徽省政府非稅收入一般繳款書，干部履歷表及任職文件，證人巫嫻、祁某、李某1、徐某、靖某、李某2等人的證言及被告人張某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人張某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，多次非法收受他人財物計448.08萬元，數(shù)額特別巨大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某在被辦案機關(guān)調(diào)查談話前，已向單位負(fù)責(zé)人交代其收受賄賂的相關(guān)事實，應(yīng)視為自動投案，到案后能如實供述主要犯罪事實，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，鑒于其自愿認(rèn)罪并已退繳違法所得，對其予以減輕處罰。辯護人關(guān)于張某具有自首情節(jié)，建議減輕處罰的辯護意見成立，予以采納。對于辯護人提出張某在2014年已將收受李某1的賄賂款退回，屬于“及時返還”，不應(yīng)認(rèn)定為受賄的辯護意見，經(jīng)查，在案證據(jù)證明，張某自2010年至2014年間共收受李某1賄賂四次，2014年因與李某1發(fā)生矛盾而退款，足以認(rèn)定其主觀上具有收受賄賂的故意，且沒有及時返還，依法應(yīng)認(rèn)定為受賄。該辯護意見不成立，不予采納。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（三）項、第二款、第三款，第六十七條第一款，第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款，第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七十六萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2025年12月16日止。罰金已繳納。）
二、被告人張某違法所得人民幣四百四十八萬零八百元，予以追繳（已追繳）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 丁 峰
審 判 員 宋建國
人民陪審員 李 凱
二〇一九年十二月二十四日
書 記 員 牛澤晨
