案由 非國(guó)家工作人員受賄 受賄
案號(hào) （2019）皖0207刑初242號(hào)
蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院以鳩檢一部刑訴(2019)515號(hào)起訴書指控被告人汪某犯非國(guó)家工作人員受賄罪、受賄罪罪，于2019年11月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2019年12月5日公開開庭審理了本案。蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指派檢察員方某、檢某出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護(hù)人戈運(yùn)龍、潘成東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蕪湖市鳩江區(qū)人民檢察院指控：一、非國(guó)家工作人員受賄事實(shí)。
被告人汪某自2003年至2019年期間，利用其擔(dān)任二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)書記的職務(wù)便利，多次收受他人賄賂，共計(jì)人民幣40.496萬(wàn)元，為他人在承建工程、工程款結(jié)算、矛盾協(xié)調(diào)等方面謀取利益，涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪。
二、受賄事實(shí)。
2013年上半年至2016年下半年，汪某在擔(dān)任二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支書記和黨總支第一書記期間，協(xié)助二壩鎮(zhèn)人民政府從事其他行政管理工作，為小萬(wàn)村莊整治工程實(shí)際施工人黃某、美好鄉(xiāng)村建設(shè)武橋點(diǎn)工程實(shí)際施工人彭某在工程承接、工程質(zhì)量監(jiān)督檢查、工程款發(fā)放審批等方面提供便利，非法收受、索取兩人現(xiàn)金共計(jì)37.246萬(wàn)元，涉嫌受賄罪。
案發(fā)后，被告人汪某的親友及本案行賄人退出贓款共計(jì)80萬(wàn)元及贓物金條一塊。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、書證：?jiǎn)栴}線索移送函、立案決定書、留置決定書、留置通知書、解除留置通知書、詢問通知書及證人權(quán)利義務(wù)告知書、起訴意見書、案件移送通知書、戶籍證明、任職文件、扣押通知書及清單、到案經(jīng)過(guò)、懺悔書、相關(guān)工程建設(shè)文件及會(huì)議紀(jì)要、招投標(biāo)文件、中標(biāo)通知書、工程合同、審計(jì)報(bào)告、付款憑證、發(fā)票等；2、物證：涉案金條一塊；3、證人劉某1、彭某、武某1、武某2、劉某2、韋某、唐某、劉某3、劉某4、馬某1、武某3、馬某2、吳某、潘某1、汪某1、潘某2、王某、汪某2、劉某5、陳某、劉某6、黃某、肖某、沙某、錢某、張某的證言；4、被告人汪某的供述與辯解；5、蕪價(jià)認(rèn)紀(jì)〔2019〕003號(hào)鑒定文書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人汪某利用其擔(dān)任鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)書記的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物價(jià)值達(dá)40.496萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非國(guó)家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任；被告人汪某擔(dān)任二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支書記和黨總支第一書記期間，利用其協(xié)助二壩鎮(zhèn)人民政府從事其他行政管理工作的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受或索取他人財(cái)物價(jià)值達(dá)37.246萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某到案后除如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)已掌握的非國(guó)家工作人員受賄罪罪行外，還如實(shí)交代尚未掌握的受賄罪罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款、第三款之規(guī)定，其受賄罪系自首，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，其非國(guó)家工作人員受賄罪系坦白，可以從輕處罰；被告人汪某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；被告人汪某已退出全部贓款，可以酌定從輕處罰；被告人汪某有部分索賄情節(jié)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十六條之規(guī)定從重處罰；被告人汪某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定數(shù)罪處罰，建議判處被告人汪某三年以上五年以下有期徒刑并處罰金。
被告人汪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)和罪名不持異議。但辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)適用的罪名和犯罪數(shù)額提出如下建議：一、被告人汪某收受黃某的財(cái)物主要是因?yàn)楸桓嫒送裟吃谛∪f(wàn)村村莊整治過(guò)程中是村支書身份的原因，即主要利用了村民的自治權(quán)，對(duì)被告人汪某以非國(guó)家工作人員受賄罪追究更合適、更符合法律規(guī)定，理由是：從上面發(fā)包的過(guò)程、合同的主體、合同的內(nèi)容、工程款的來(lái)源四個(gè)方面看，被告人汪某在小萬(wàn)村村莊整治中，主要還是利用了其作為社區(qū)書記的職務(wù)，而不是鎮(zhèn)政府授予的行政管理職權(quán)。因此，建議以非國(guó)家工作人員受賄罪，追究其刑事責(zé)任更為妥當(dāng)。二、請(qǐng)法庭考慮以下量刑因素，1、關(guān)于犯罪數(shù)額：非國(guó)家工作人員受賄中第1、2筆分別發(fā)生在2003年和2007年，這兩筆尚得不到追訴標(biāo)準(zhǔn)，且長(zhǎng)達(dá)16年和10年以上，不宜計(jì)入犯罪數(shù)額；第3筆，雖然比其他人多分15萬(wàn)了，但汪某本人也投資了10萬(wàn)元，這與不投資單純收受財(cái)物的主觀罪過(guò)要小一些；第4筆，被告人收受王某的10萬(wàn)元，被告人早在2014年5月就退還了王某，本案對(duì)被告人的追究是2019年6月，已經(jīng)退還長(zhǎng)達(dá)5年之久。建議以上數(shù)額不計(jì)入犯罪數(shù)額。三、關(guān)于犯罪情節(jié)：被告人如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實(shí)，根據(jù)《刑法》第六十七條的規(guī)定屬于自首，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人在到案后如實(shí)供述自己的非國(guó)家工作人員犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人歸案后退出了全部犯罪所得，可以從輕處罰；被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了具結(jié)書，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人法律意識(shí)淡薄，因被一時(shí)取得的成績(jī)沾沾自喜，進(jìn)而放松了對(duì)自己的要求，最終走上犯罪道路。鑒于被告人汪某的身體狀況，建議法庭適用緩刑，給其悔過(guò)自新，重新做人的機(jī)會(huì)。據(jù)此，辯護(hù)人在庭審中提交三組證據(jù)：1、蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)人民政府出具的汪某個(gè)人表現(xiàn)材料；2、汪某在工作期間所取得的相關(guān)榮譽(yù)證書；3、汪某的出院記錄以及部分病歷，主要證明汪某以往工作表現(xiàn)優(yōu)秀以及目前身體狀況差的事實(shí)，希望法庭能對(duì)其適用緩刑。
經(jīng)審理查明：被告人汪某自2006年至2019年9月期間，擔(dān)任蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支書記（第一書記）職務(wù)，負(fù)責(zé)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支、居委會(huì)全面工作。其中被告人汪某自2013年7月至2015年7月期間，掛職蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)黨委委員，2016年5月至2017年7月期間掛職蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)黨委委員，2017年7月至案發(fā)掛職蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)黨委副書記。
被告人汪某自2003年至2019年期間，利用其非國(guó)家工作人員身份職務(wù)便利，多次收受他人賄賂，共計(jì)人民幣40.496萬(wàn)元，為他人在承建工程、工程款結(jié)算、矛盾協(xié)調(diào)等方面謀取利益。2013年上半年至2016年下半年期間，被告人汪某利用其協(xié)助二壩鎮(zhèn)人民政府從事其他行政管理工作職務(wù)便利，為小萬(wàn)村莊整治工程實(shí)際施工人黃某、美好鄉(xiāng)村建設(shè)武橋點(diǎn)工程實(shí)際施工人彭某在工程承接、工程質(zhì)量監(jiān)督檢查、工程款發(fā)放審批等方面提供便利，非法收受、索取現(xiàn)金共計(jì)37.246萬(wàn)元。具體事實(shí)如下：
一、非國(guó)家工作人員受賄罪事實(shí)。
1、2003年，被告人汪某利用擔(dān)任二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)行政村黨總支書記的職務(wù)便利，將新圩劉大河及中心大道土方回填、長(zhǎng)安大河及農(nóng)場(chǎng)路土方回填工程交新圩劉村村民劉某2、劉遠(yuǎn)生、劉遠(yuǎn)步、劉某3、劉某4、劉某1、劉宏標(biāo)等7人施工，劉某2等7人每人出資2萬(wàn)元作為啟動(dòng)資金。該工程的工程款由巢湖市二壩經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)撥付至農(nóng)場(chǎng)行政村，由農(nóng)場(chǎng)行政村支付給具體施工人，農(nóng)場(chǎng)行政村支付工程款時(shí)需汪某審批。汪某在該工程中未出資，也未參與工程具體施工和管理。2003年底，在上述工程結(jié)束后進(jìn)行利潤(rùn)分配時(shí)，劉某2等7人為感謝汪某提供的上述幫助在農(nóng)場(chǎng)行政村老村部送給汪某現(xiàn)金4萬(wàn)元。
2、2007年下半年至2010年下半年，安徽清泉廣告有限責(zé)任公司在農(nóng)場(chǎng)社區(qū)征用土地建設(shè)高速?gòu)V告牌，被告人汪某利用擔(dān)任農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支書記、居委會(huì)主任的職務(wù)便利，為武某1提供便利。2008年，武某1為感謝汪某提供的上述幫助，分三次每次0.5萬(wàn)元，在汪某辦公室內(nèi)送給汪某共計(jì)現(xiàn)金1.5萬(wàn)元。
3、2010年上半年，毛輝、汪某、吳某、劉某5、馬某1等七人合伙承建上下九連圩防洪達(dá)標(biāo)第15、16標(biāo)段工程，每人出資10萬(wàn)元，工程結(jié)束之后，除去本金每人分得利潤(rùn)15萬(wàn)元。毛輝為感謝汪某在項(xiàng)目協(xié)調(diào)取土、協(xié)調(diào)與村民關(guān)系等方面提供的幫助，另多給汪某15萬(wàn)元。
4、2010年6月，被告人汪某在擔(dān)任二壩鎮(zhèn)黨委委員、農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支書記、居委會(huì)主任期間，利用職務(wù)便利，幫助王某承接到二壩鎮(zhèn)蛟磯崩江拋石工程。工程結(jié)束后，汪某收受王某給予的10萬(wàn)元現(xiàn)金。2014年5月，蕪湖市鳩江區(qū)檢察院立案查處了戴啟斌受賄案件，因王某系戴啟斌案件的行賄人之一，汪某為防止自己受牽連，退還王某10萬(wàn)元現(xiàn)金。
5、2011年左右，安徽香楓新材料有限公司董事長(zhǎng)潘某2因香楓公司在二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)建設(shè)廠房事宜與被告人汪某相識(shí)。為了和汪某處好關(guān)系，潘某22012年在汪某農(nóng)場(chǎng)社區(qū)辦公室送給其一塊中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行發(fā)行的100g金條（編號(hào)：GE007193），該金條經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣3.396萬(wàn)元（汪某對(duì)具體收受金條的月份不確定，因金條價(jià)值波動(dòng)較大，根據(jù)有利于被告人的原則，該金條價(jià)值取2012年的月度最低價(jià)予以確定）。同年，汪某在蕪湖市弋磯山醫(yī)院住院看病，潘某2借探望之機(jī)送給汪某1萬(wàn)元現(xiàn)金。為繼續(xù)處好關(guān)系，從2015年到2019年期間，安徽香楓新材料有限公司執(zhí)行董事潘某1在每年春節(jié)期間送給汪某現(xiàn)金，其中2015-2017年春節(jié)每年0.3萬(wàn)元、2018年0.5萬(wàn)元、2019年0.2萬(wàn)元，共計(jì)1.6萬(wàn)元。
6、2013年底，武橋大河清淤及綠化工程通過(guò)搖號(hào)確定安徽宏信建筑工程有限公司中標(biāo)，后中標(biāo)單位將該工程轉(zhuǎn)給武某1、彭某、武某2等3人施工，三人每人出資1萬(wàn)元作為啟動(dòng)資金。2016年，該工程的工程款到賬后，武某1等3人討論利潤(rùn)分配方案時(shí)，為感謝時(shí)任農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支書記、居委會(huì)主任被告人汪某在工程施工中予以協(xié)調(diào)糾紛矛盾等方面提供的幫助決定分給汪某4萬(wàn)元，后由彭某在農(nóng)場(chǎng)社區(qū)附近送給汪某現(xiàn)金4萬(wàn)元，汪某在明知上述情況下予以收受。
二、受賄罪事實(shí)。
1、2013年5月至2015年2月，被告人汪某利用協(xié)助二壩鎮(zhèn)人民政府對(duì)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)小萬(wàn)點(diǎn)村莊整治工程的工程發(fā)包、工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查、工程款發(fā)放進(jìn)行審批的職務(wù)便利，在工程施工過(guò)程中給予施工人黃某幫助。2013年12月10日黃某通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式送給汪某現(xiàn)金21.4萬(wàn)元，2015年2月黃某應(yīng)汪某要求以現(xiàn)金方式送給汪某兒子汪某1現(xiàn)金12.1萬(wàn)元，兩筆合計(jì)33.5萬(wàn)元。
2017年下半年，被告人汪某因擔(dān)心市委巡察發(fā)現(xiàn)自己的問題，分兩次退還給黃某3萬(wàn)元、5萬(wàn)元。2018年4月，二壩鎮(zhèn)自查發(fā)現(xiàn)小萬(wàn)村莊整治工程中出現(xiàn)多付工程款的情形，汪某將黃某退出的3萬(wàn)元連同自己退出的0.254萬(wàn)元共3.254萬(wàn)元交至農(nóng)場(chǎng)社區(qū)賬戶，故汪某實(shí)際收受黃某財(cái)物合計(jì)33.246萬(wàn)元。
2、2013年9月至2016年下半年，被告人汪某利用協(xié)助二壩鎮(zhèn)人民政府對(duì)武橋美好鄉(xiāng)村建設(shè)工程的工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查、工程款發(fā)放進(jìn)行審批的職務(wù)便利，為彭某施工隊(duì)在工程款支付、工程簽證等方面提供幫助，2016年底收受彭某給予的現(xiàn)金4萬(wàn)元。
2019年6月28日被告人汪某因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，被蕪湖市鳩江區(qū)監(jiān)察委員會(huì)從二壩鎮(zhèn)人民政府會(huì)議室?guī)е潦徍悬h風(fēng)廉政教育中心執(zhí)行留置，汪某在留置期間交待了監(jiān)察委已掌握的部分非國(guó)家工作人員受賄事實(shí)，此外還交待了尚未掌握的其它受賄事實(shí)，在檢察機(jī)關(guān)自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
案發(fā)后，被告人汪某的親友及本案行賄人退出贓款共計(jì)80萬(wàn)元及贓物金條一塊。
另查明，被告人汪某將部分贓款借給蕪湖凱爾電器科技有限公司以此獲利。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
一、物證、書證
1、扣押通知書及清單、委托鑒定書及價(jià)格認(rèn)定結(jié)論、鑒定意見告知書、實(shí)物圖片等：證明被告人汪某的親友退出的涉案金條一塊（中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行發(fā)行，100克，編號(hào)為NO.GE007193）已予以扣押，委托鑒定價(jià)格是按照受賄時(shí)2012年度最低價(jià)確定金條價(jià)格為33960元的事實(shí)。
2、扣押通知書及清單等：證明涉案的贓款予以扣押的情況，被告人汪某的親友及本案行賄人退出贓款共計(jì)80萬(wàn)元的事實(shí)。
3、問題線索移送函：證明該案系蕪湖市監(jiān)察委員會(huì)在調(diào)查毛輝案件時(shí)發(fā)現(xiàn)的線索，并將該線索移交蕪湖市鳩江區(qū)監(jiān)察委員會(huì)查處。
4、立案決定書：證實(shí)監(jiān)察機(jī)關(guān)于2019年6月24日對(duì)被告人汪某涉嫌職務(wù)犯罪立案調(diào)查。
5、到案經(jīng)過(guò):證明被告人汪某系由蕪湖市鳩江區(qū)監(jiān)察委員會(huì)從二壩鎮(zhèn)人民政府會(huì)議室?guī)е潦徍悬h風(fēng)廉政中心執(zhí)行留置，留置期間，被告人汪某除交待調(diào)查機(jī)關(guān)已掌握的犯罪事實(shí)外，還交待了調(diào)查機(jī)關(guān)尚未掌握的其他犯罪事實(shí)。
6、戶籍證明：證明被告人汪某已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡以及其自然人身份事項(xiàng)。
7、任職文件、個(gè)人履歷表等：證明被告人汪某自2006年至2019年9月期間，擔(dān)任蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支書記（第一書記）職務(wù)，負(fù)責(zé)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支、居委會(huì)全面工作。其中被告人汪某自2013年7月至2015年7月期間，掛職蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)黨委委員，2016年5月至2017年7月期間掛職蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)黨委委員，2017年7月至案發(fā)掛職蕪湖市鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)黨委副書記。
8、會(huì)議紀(jì)要、美好鄉(xiāng)村實(shí)施方案、請(qǐng)示、報(bào)告、會(huì)議記錄等：證明蕪湖市鳩江區(qū)區(qū)委將二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)列為美好鄉(xiāng)村建設(shè)示范點(diǎn)，由二壩鎮(zhèn)負(fù)責(zé)實(shí)施，通過(guò)村民理事會(huì)安排方案，具體組織實(shí)施，資金撥付為區(qū)財(cái)政局依據(jù)工程進(jìn)度撥付各鎮(zhèn)財(cái)政分局（所），由各鎮(zhèn)財(cái)政分局（所）下發(fā)各實(shí)施村委會(huì)。證實(shí)汪某在美好鄉(xiāng)村建設(shè)中屬于受委托從事公務(wù)的事實(shí)。
9、情況說(shuō)明、記賬憑證、收款收據(jù)、領(lǐng)條、轉(zhuǎn)賬憑證等：證明新圩劉大河及中心大道土方回填、長(zhǎng)安大河及農(nóng)場(chǎng)路土方回填工程款項(xiàng)支付情況，被告人汪某在工程款支付收據(jù)經(jīng)辦人欄簽名，證實(shí)其利用職務(wù)之便為他人謀取利益。
10、征用土地協(xié)議書、平面圖、報(bào)告、廣告位示意圖等:證明清泉廣告公司自2007年至2010年期間在農(nóng)場(chǎng)社區(qū)征用土地建設(shè)廣告牌的事實(shí)。
11、審計(jì)報(bào)告、施工合同、中標(biāo)通知書、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、發(fā)票、收據(jù)等：證明上下九連圩防洪達(dá)標(biāo)工程15、16標(biāo)段招標(biāo)、施工、工程款支付等事實(shí)，以及該工程在農(nóng)場(chǎng)社區(qū)境內(nèi)，被告人王家年對(duì)該工程有職務(wù)上管理。
12、審計(jì)報(bào)告、施工合同、中標(biāo)通知書、領(lǐng)條、無(wú)為縣水利局文件、戴啟斌刑事判決書等：證明二壩鎮(zhèn)蛟磯村崩江拋石工程招標(biāo)、施工、工程款支付，戴啟斌于2014年11月因受賄罪被判刑等事實(shí)。
13、注冊(cè)信息查詢、場(chǎng)所證明、房地產(chǎn)權(quán)證、房屋租賃合同、證明等：證明安徽香楓新材料股份公司位于原無(wú)為縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)，該地塊屬二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)，該公司在被告人王家年職權(quán)范圍之內(nèi)的事實(shí)。
14、施工合同、工程承包協(xié)議書、授權(quán)委托書、竣工驗(yàn)收證明、美好鄉(xiāng)村建設(shè)驗(yàn)收的函、工程決算書、工程量簽證單、竣工結(jié)算審核報(bào)告、發(fā)票、記賬憑證等：證明武橋美好鄉(xiāng)村建設(shè)工程款項(xiàng)支付情況，其中工程量簽證單建設(shè)單位意見欄中有汪某的簽名，發(fā)票中有被告人汪某同意支付工程款項(xiàng)的簽名，證實(shí)被告人王家年有利用職務(wù)便利為他人謀取利益的事實(shí)。
15、工程進(jìn)度款撥付申請(qǐng)表、發(fā)票、監(jiān)督驗(yàn)收證書、委托付款函、安徽宏信建筑公司工商信息、反饋意見、中標(biāo)通知書、施工合同、竣工結(jié)算審核報(bào)告等：證明武河大橋清淤及綠化工程款支付情況。
16、查詢通知書、轉(zhuǎn)賬憑證、交易流水等:證明黃某于2013年12月10日通過(guò)無(wú)為農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬21.4萬(wàn)元給汪某；黃某于2015年2月16日通過(guò)無(wú)為農(nóng)村商業(yè)銀行支取現(xiàn)金12萬(wàn)元的事實(shí)。
17、會(huì)議紀(jì)要、理事會(huì)報(bào)告、會(huì)議記錄、二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)小萬(wàn)、通江大道村莊整治資料匯編、協(xié)議書、竣工結(jié)算審核報(bào)告、付款明細(xì)表、發(fā)票、進(jìn)賬單、驗(yàn)收考核情況報(bào)告、村莊整治工作匯報(bào)、巡察公告等：證明農(nóng)場(chǎng)社區(qū)小萬(wàn)村莊整治工程工作領(lǐng)導(dǎo)小組成立，推薦黃某作為該工程施工人；被告人汪某簽字同意黃某領(lǐng)取該工程決算支付的情況。證明市委第三巡察組于2017年9月3日至10月19日對(duì)沈巷鎮(zhèn)、二壩鎮(zhèn)巡察的事實(shí)。
18、借條收條等：證明被告人汪某收受財(cái)物中大部分借給蕪湖凱爾電器科技有限公司的事實(shí)。
19、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，證明被告人汪某在公訴機(jī)關(guān)自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
二、證人證言：
1、劉某2、劉遠(yuǎn)生、劉遠(yuǎn)步、劉某3、劉某4、劉某1、劉某6、唐某、沙某證言：證明2003年底，在該工程結(jié)束后進(jìn)行利潤(rùn)分配時(shí)，劉某2等七人為感謝汪某提供的在討要工程款等方面幫助送給被告人汪某現(xiàn)金4萬(wàn)元的事實(shí)。
2、武某1、馬某2、張某證言：證明2007年至2011年期間，武某1為感謝被告人汪某提供的清泉廣告高速?gòu)V告牌基建設(shè)提供材料等幫助，分三次每次5000元，送給被告人汪某共計(jì)現(xiàn)金15000元的事實(shí)。
3、毛輝、吳某、劉某5、馬某1、武某3證言：證明2010年上半年，毛輝、汪某、吳某、劉某5、馬某1等七人合伙承建上下九連圩防洪達(dá)標(biāo)第15、16標(biāo)段工程，每人出資10萬(wàn)元，工程結(jié)束之后，除去本金每人分得利潤(rùn)15萬(wàn)元；毛輝為感謝被告人汪某在項(xiàng)目協(xié)調(diào)取土、協(xié)調(diào)與村民關(guān)系等方面提供的幫助，另多給被告人汪某15萬(wàn)元的事實(shí)。
4、王某、錢某證言：證明2010年，被告人汪某幫助王某承接到二壩鎮(zhèn)蛟磯崩江拋石工程。工程結(jié)束后，被告人汪某收受王某給予的10萬(wàn)元現(xiàn)金。2014年，被告人汪某為防止自己被檢察院發(fā)現(xiàn)、追查，退還王某10萬(wàn)元現(xiàn)金的事實(shí)。
5、潘某2、潘某1、汪某1、劉遠(yuǎn)飛證言：證明2012年左右，潘某2送給被告人汪某一根中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行發(fā)行的100克金條，在汪某住院期間，送給汪某1萬(wàn)元現(xiàn)金，以感謝汪某解決一些企業(yè)生產(chǎn)方面可能需要解決的問題；基于同樣的理由，2015年至2019年期間，潘某1每年春節(jié)前去被告人汪某家中送2000元至5000元不等的現(xiàn)金的事實(shí)。
6、武某1、彭某、武某2證言：證明2016年彭某為感謝武河大橋清淤綠化工程中幫助協(xié)調(diào)矛盾。工程結(jié)束后，行賄人送給被告人汪某4萬(wàn)元，被告人汪某予以收受的事實(shí)。
6、黃某、汪某1、肖延方證言：證明2013年12月份，黃某為感謝被告人汪某幫忙做到了這個(gè)工程，送給汪某21.4萬(wàn)元；2015年2月份汪某以其兒子汪某1發(fā)工人工資缺錢為由，索要12.1萬(wàn)元給其兒子王翔的事實(shí)。2017年，被告人汪某退給行賄人共計(jì)8萬(wàn)元，2018年，汪某以該工程款項(xiàng)多支付款項(xiàng)為由向行賄人借款3萬(wàn)元，后被告人汪某給了行賄人一張32540元的收據(jù)的事實(shí)。
7、彭某、武某2、武某1、陳某、武慎寶、韋二寶證言：證明2016年彭某送給被告人汪某4萬(wàn)元。為感謝他提供了一些協(xié)調(diào)、工程款支付、工程量簽證方面等幫助的事實(shí)。
8、汪某2的證言：證明被告人汪某將部分贓款借給蕪湖凱爾電器科技有限公司的事實(shí)。
三、被告人汪某的供述與辯解，與上述證據(jù)相印證。
以上證據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí)，符合證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，其證明效力應(yīng)予以確認(rèn)。
針對(duì)被告人汪某的辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)建議，本院根據(jù)審理查明的事實(shí)和證據(jù)，綜合評(píng)述如下：
一、關(guān)于被告人汪某利用職務(wù)便利收受黃某財(cái)物的主體身份意見。經(jīng)查，被告人汪某于2006年至2019年9月期間擔(dān)任二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支書記（第一書記）職務(wù)，負(fù)責(zé)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支、居委會(huì)全面工作，其中在2013年7月至案發(fā)先后掛職鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)黨委委員、黨委副書記。2013年5月鳩江區(qū)區(qū)委在二壩鎮(zhèn)建設(shè)工作專題會(huì)議上進(jìn)行部署，將農(nóng)場(chǎng)社區(qū)列為美好鄉(xiāng)村建設(shè)示范點(diǎn)，由二壩鎮(zhèn)負(fù)責(zé)實(shí)施，通過(guò)村民理事會(huì)安排方案，具體組織實(shí)施，資金為區(qū)財(cái)政局撥付。被告人汪某作為該工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)協(xié)助二壩鎮(zhèn)從事建設(shè)工作，具有公務(wù)性質(zhì)，被告人汪某在該起事實(shí)中的主體身份應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為國(guó)家工作人員。綜上，本院對(duì)該辯護(hù)建議不予采納。
二、關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的非國(guó)家工作人員受賄事實(shí)中第一起、第二起、第三起、第四起數(shù)額計(jì)入犯罪數(shù)額的意見。經(jīng)查，被告人汪某在任職期間自2003年至2017年多次收受他人財(cái)物的行為屬于連續(xù)犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第八十九條規(guī)定，追訴期限從犯罪之日起計(jì)算;犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。第四起事實(shí)中被告人汪某因害怕被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)、追查，退還財(cái)物的行為屬于掩蓋其犯罪結(jié)果的目的，不屬于主觀上的積極退還。因此，對(duì)被告人汪某多次受賄未經(jīng)處理的，累計(jì)計(jì)算受賄數(shù)額。上述四起事實(shí)不符合訴訟時(shí)效中斷的事由，本院對(duì)該辯護(hù)建議不予采納。
本院認(rèn)為，被告人汪某利用其擔(dān)任鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)書記的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物價(jià)值40.496萬(wàn)元，屬數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪；被告人汪某擔(dān)任鳩江區(qū)二壩鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)社區(qū)黨總支書記和黨總支第一書記期間，利用其協(xié)助二壩鎮(zhèn)人民政府從事其他行政管理工作的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受或索取他人財(cái)物價(jià)值37.246萬(wàn)元，屬數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人汪某到案后能如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)已掌握的非國(guó)家工作人員受賄犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。此外，被告人汪某到案后如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實(shí)，系自首，依法可減輕處罰。被告人汪某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和量刑建議均無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人汪某索取部分受賄款物，依法從重處罰。被告人汪某已全部退出贓款贓物，可酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)人提出的上述量刑意見本院予以采納。被告人汪某犯非國(guó)家工作人員受賄罪和受賄罪，應(yīng)當(dāng)兩罪并罰。據(jù)此，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十七條第二款和第三款、第六十九條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第一款、第十一條第一款、第十二條、第十五條、第十八條、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人汪某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金20萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金20萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行留置或羈押的，留置或羈押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2022年6月27日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、違法所得77.742萬(wàn)元、金條一塊（100克，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行發(fā)行的編號(hào)為NO.GE007193）依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉 芳
人民陪審員 楊智嘉
人民陪審員 婁 智
二〇一九年十二月二十六日
書 記 員 魏志強(qiáng)
