案由 受賄
案號 （2019）蘇1283刑初292號
泰興市人民檢察院以泰檢訴刑訴[2019]253號起訴書指控被告人吳某犯受賄罪，于2019年5月17日向本院提起公訴。本案由江蘇省泰州市中級人民法院指定本院管轄。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰興市人民檢察院指派檢察員虞娟出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護人郭昌松到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：
2014年下半年至2018年上半年間，被告人吳某擔(dān)任法院執(zhí)行局助理執(zhí)行員期間，利用其承辦或參與執(zhí)行案件等職務(wù)便利，非法收受興化市戴窯法律服務(wù)所法律工作者沈駿等人所送的財物，款物合計價值人民幣151800元，并為沈駿等個人和單位在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。分述如下：
1.2014年下半年至2018年上半年，被告人吳某在興化市江浙廣場西大門附近，先后3次非法收受興化市戴窯法律服務(wù)所法律工作者沈駿所送或申請執(zhí)行人委托沈駿所送人民幣合計48000元，并為沈駿和申請執(zhí)行人在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2014年下半年的一天，被告人吳某在興化市江浙廣場西大門附近，非法收受沈駿所送人民幣3000元，為沈駿代理的陳建華申請執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照；
（2）2017年下半年的一天，被告人吳某在興化市江浙廣場西大門附近，非法收受沈駿所送人民幣40000元，為沈駿代理的王鋼申請執(zhí)行案件及相關(guān)執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照；
（3）2018年2月的一天，被告人吳某在興化市江浙廣場西大門附近，非法收受申請執(zhí)行人朱國平委托沈駿所送人民幣5000元，為朱國平在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
2.2014年下半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人陳金祥所送3張超市購物卡，每張面額1000元，合計價值人民幣3000元，并為陳金祥在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
3.2015年春節(jié)前至2018年春節(jié)前，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，先后4次，分別非法收受申請執(zhí)行人張開陽所送人民幣合計7000元，并為張開陽在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2015年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受張開陽所送人民幣1000元；
（2）2016年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受張開陽所送人民幣2000元；
（3）2017年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受張開陽所送人民幣2000元；
（4）2018年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受張開陽所送人民幣2000元。
4.2016年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人魏萬貴所送1張面額人民幣3000元的煙酒自選卡，并為魏萬貴在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
5.2016年上半年至2018年春節(jié)前，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，先后4次非法收受申請執(zhí)行人岳華全所送人民幣合計7000元，并為岳華全在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2016年上半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送人民幣1000元；
（2）2017年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送人民幣2000元；
（3）2017年中秋節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送人民幣2000元；
（4）2018年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送人民幣2000元。
6.2016年上半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受興化市誠幫經(jīng)濟信息咨詢有限公司負(fù)責(zé)人王小成（另案處理）所送三星牌GALAXYS6手機一部（經(jīng)鑒定，價值人民幣3800元），并利用執(zhí)行權(quán)幫助王小成黑惡勢力完成違法執(zhí)行，損害案件當(dāng)事人合法權(quán)益。
7.2017年下半年的一天，被告人吳某在興化邦興律師事務(wù)所律師陳順建辦公室內(nèi)，非法收受執(zhí)行案件代理人陳順建所送人民幣5000元，并為陳順建在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
8.2017年下半年至2018年下半年，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)等處，先后3次非法收受執(zhí)行案件代理人顧紹雄（另案處理）所送，或申請執(zhí)行人委托顧紹雄所送人民幣合計43000元，并為申請執(zhí)行人在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2017年下半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人宋志明前妻周合娣委托顧紹雄，通過法院法警大隊大隊長張明付所送人民幣3000元，并為宋志明在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照；
（2）2018年春節(jié)前的一天，被告人吳某在興化市東方巴黎小區(qū)其家中，非法收受申請執(zhí)行人張郭根委托顧紹雄，通過法院輔警朱東升所送人民幣20000元，并為張郭根在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照；
（3）2018年9月的一天，被告人吳某通過手機支付寶轉(zhuǎn)賬的方式，非法收受仲玉新申請執(zhí)行案件代理人顧紹雄委托朱東升所送人民幣20000元，并為仲玉新在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
9.2017年下半年至2018年下半年，被告人吳某在江蘇楚豪律師事務(wù)所，先后2次非法收受申請執(zhí)行人宋志明前妻周合娣、被執(zhí)行人劉法珍委托江蘇楚豪律師事務(wù)所律師葛存宗所送人民幣合計15000元，并為上述執(zhí)行案件當(dāng)事人在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2017年下半年的一天，被告人吳某在江蘇楚豪律師事務(wù)所，非法收受周合娣委托葛存宗所送人民幣10000元；
（2）2018年下半年的一天，被告人吳某在江蘇楚豪律師事務(wù)所，非法收受劉法珍委托葛存宗所送人民幣5000元。
10.2017年下半年至2018年下半年，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)等處，先后4次非法收受申請執(zhí)行人袁建東所送人民幣和煙酒自選卡，合計價值人民幣10000元，并為袁建東在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2017年下半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受袁建東所送人民幣2000元；
（2）2018年春節(jié)前的一天，被告人吳某在興化市華豐北區(qū)小區(qū)門口，非法收受袁建東所送人民幣2000元；
（3）2018年端午節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受袁建東所送1張面額人民幣2000元的煙酒自選卡；
（4）2018年下半年的一天，被告人吳某在興化市東方巴黎小區(qū)附近洗車店門口，非法收受袁建東所送人民幣4000元。
11.2018年年中的一天，被告人吳某在法院戴南法庭內(nèi)，非法收受中國光大銀行南京分行工作人員蔡溦所送2張南京中央商場購物卡，每張面值1000元，合計價值人民幣2000元，并為該行在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
12.2018年中秋節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人陳松所送1張面額人民幣5000元的煙酒自選卡，并為陳松在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
歸案后，被告人吳某如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人吳某的家屬代其退出贓款人民幣148000元，泰州市海陵區(qū)監(jiān)察委員會依法在被告人吳某法院辦公室內(nèi)扣押三星手機1部。
庭審中，公訴機關(guān)增加認(rèn)定案發(fā)后，被告人吳某揭發(fā)他人犯罪，經(jīng)查證屬實，具有立功表現(xiàn)。
為證實上述事實，公訴機關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告人吳某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人吳某有期徒刑一年至一年六個月，并處罰金。
被告人吳某對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人提出的辯護意見是：1、被告人吳某系初犯、偶犯，無前科劣跡，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、立功、退贓、繳納罰金等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，建議對其從輕處罰，并適用緩刑；2、被告人吳某沒有為涉黑涉惡犯罪提供便利，王小成案件尚未最終定案，不能認(rèn)定該情節(jié)；3、被告人吳某在執(zhí)行過程中，沒有濫用職權(quán)，未造成經(jīng)濟損失，不能認(rèn)定該情節(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人吳某于2014年下半年至2018年上半年間擔(dān)任法院執(zhí)行局助理執(zhí)行員，利用其承辦或參與執(zhí)行案件等職務(wù)便利，非法收受興化市戴窯法律服務(wù)所法律工作者沈駿等人所送的財物，款物合計價值人民幣151800元，并為沈駿等個人和單位在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
1.2014年下半年至2018年上半年間，被告人吳某在興化市江浙廣場西大門附近，先后3次非法收受興化市戴窯法律服務(wù)所法律工作者沈駿所送或申請執(zhí)行人委托沈駿所送人民幣合計48000元，并為沈駿和申請執(zhí)行人在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2014年下半年的一天，被告人吳某在興化市江浙廣場西大門附近，非法收受沈駿所送人民幣3000元，并為沈駿代理的陳建華申請執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照；
（2）2017年下半年的一天，被告人吳某在興化市江浙廣場西大門附近，非法收受沈駿所送人民幣40000元，并為沈駿代理的王鋼申請執(zhí)行案件及相關(guān)執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照；
（3）2018年2月的一天，被告人吳某在興化市江浙廣場西大門附近，非法收受申請執(zhí)行人朱國平委托沈駿所送人民幣5000元，并為朱國平在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
2.2014年下半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人陳金祥所送3張超市購物卡，合計價值人民幣3000元，并為陳金祥在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
3.2015年春節(jié)前至2018年春節(jié)前，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，先后4次分別非法收受申請執(zhí)行人張開陽所送人民幣合計7000元，并為張開陽在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2015年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受張開陽所送人民幣1000元；
（2）2016年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受張開陽所送人民幣2000元；
（3）2017年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受張開陽所送人民幣2000元；
（4）2018年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受張開陽所送人民幣2000元。
4.2016年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人魏萬貴所送1張面額人民幣3000元的煙酒自選卡，并為魏萬貴在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
5.2016年上半年至2018年春節(jié)前，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，先后4次非法收受申請執(zhí)行人岳華全所送人民幣合計7000元，并為岳華全在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2016年上半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送人民幣1000元；
（2）2017年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送人民幣2000元；
（3）2017年中秋節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送人民幣2000元；
（4）2018年春節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受岳華全所送人民幣2000元。
6.2016年上半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受興化市誠幫經(jīng)濟信息咨詢有限公司負(fù)責(zé)人王小成所送三星牌GALAXYS6手機一部（經(jīng)鑒定，價值人民幣3800元），并幫助王小成完成違法執(zhí)行，損害被執(zhí)行人合法利益。
7.2017年下半年的一天，被告人吳某在興化邦興律師事務(wù)所律師陳順建辦公室內(nèi)，非法收受執(zhí)行案件代理人陳順建所送人民幣5000元，并為陳順建在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
8.2017年下半年至2018年下半年，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)等處，先后3次非法收受執(zhí)行案件代理人顧紹雄所送，或申請執(zhí)行人委托顧紹雄所送人民幣合計43000元，并為申請執(zhí)行人在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2017年下半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人宋志明前妻周合娣委托顧紹雄，通過法院法警大隊大隊長張明付所送人民幣3000元，并為宋志明在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照；
（2）2018年春節(jié)前的一天，被告人吳某在興化市東方巴黎小區(qū)其家中，非法收受申請執(zhí)行人張郭根委托顧紹雄，通過法院輔警朱東升所送人民幣20000元，并為張郭根在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照；
（3）2018年9月的一天，被告人吳某通過手機支付寶轉(zhuǎn)賬的方式，非法收受仲玉新申請執(zhí)行案件代理人顧紹雄委托朱東升所送人民幣20000元，并為仲玉新在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
9.2017年下半年至2018年下半年，被告人吳某在江蘇楚豪律師事務(wù)所，先后2次非法收受申請執(zhí)行人宋志明前妻周合娣、被執(zhí)行人劉法珍委托江蘇楚豪律師事務(wù)所律師葛存宗所送人民幣合計15000元，并為上述執(zhí)行案件當(dāng)事人在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2017年下半年的一天，被告人吳某在江蘇楚豪律師事務(wù)所，非法收受周合娣委托葛存宗所送人民幣10000元；
（2）2018年下半年的一天，被告人吳某在江蘇楚豪律師事務(wù)所，非法收受劉法珍委托葛存宗所送人民幣5000元。
10.2017年下半年至2018年下半年，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)等處，先后4次非法收受申請執(zhí)行人袁建東所送人民幣和煙酒自選卡，合計價值人民幣10000元，并為袁建東在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。具體分述如下：
（1）2017年下半年的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受袁建東所送人民幣2000元；
（2）2018年春節(jié)前的一天，被告人吳某在興化市華豐北區(qū)小區(qū)門口，非法收受袁建東所送人民幣2000元；
（3）2018年端午節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受袁建東所送1張面額人民幣2000元的煙酒自選卡；
（4）2018年下半年的一天，被告人吳某在興化市東方巴黎小區(qū)附近洗車店門口，非法收受袁建東所送人民幣4000元。
11.2018年年中的一天，被告人吳某在法院戴南法庭內(nèi)，非法收受中國光大銀行南京分行工作人員蔡溦所送2張購物卡，每張面值1000元，合計價值人民幣2000元，并為該行在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
12.2018年中秋節(jié)前的一天，被告人吳某在法院其辦公室內(nèi)，非法收受申請執(zhí)行人陳松所送1張面額人民幣5000元的煙酒自選卡，并為陳松在執(zhí)行案件辦理等方面給予關(guān)照。
歸案后，被告人吳某如實供述了上述犯罪事實，揭發(fā)他人犯罪，經(jīng)查證屬實。案發(fā)后，被告人吳某的家屬代其退出贓款人民幣148000元，泰州市海陵區(qū)監(jiān)察委員會依法在被告人吳某法院辦公室內(nèi)扣押三星牌GALAXYS6手機1部。
另查明，在本院審理期間，被告人吳某的家屬代其向本院預(yù)繳罰金人民幣100000元。
上述事實，被告人吳某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人沈駿、朱國平等人的證言，泰州市海陵區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)取的法院執(zhí)行卷宗、干部履歷表等書證，出具的情況說明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人吳某歸案后如實供述自己的全部罪行，可以從輕處罰。被告人吳某揭發(fā)他人犯罪，經(jīng)查證屬實，屬立功，可以從輕處罰。被告人吳某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。被告人吳某為他人謀取不正當(dāng)利益，致使人民利益遭受損失，可以酌情從重處罰。被告人吳某退出全部贓款并預(yù)繳罰金，可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)。
關(guān)于辯護人提出“被告人吳某無前科劣跡，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、立功、退贓、繳納罰金等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，建議對其從輕處罰?！钡霓q護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。但辯護人提出的“被告人吳某系初犯、偶犯，建議適用緩刑”的辯護意見，因被告人吳某四年期間先后十余次受賄，不屬于初犯、偶犯；嚴(yán)重?fù)p害司法工作人員形象，社會危害性較大，對其不宜適用緩刑，故對該辯護意見，本院不予采納。
關(guān)于辯護人提出“被告人吳某沒有為涉黑涉惡犯罪提供便利，王小成案件尚未最終定案，不能認(rèn)定該情節(jié)。”的辯護意見，經(jīng)查，王小成案件目前尚未得到生效判決認(rèn)定，故對該辯護意見，本院予以采納。
關(guān)于辯護人提出“被告人吳某在執(zhí)行過程中，沒有濫用職權(quán)，未造成經(jīng)濟損失，不能認(rèn)定該情節(jié)?！钡霓q護意見，經(jīng)查，被告人吳某在辦理王小成代理的申請執(zhí)行陸呂華、張永豐等案件時，不依法履行審查職責(zé)，幫助王小成完成違法執(zhí)行，為王小成謀取不正當(dāng)利益，致使被執(zhí)行人利益遭受損失，應(yīng)酌情從重處罰。故對該辯護意見，本院不予采納。
經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第一項、第二款、第九十三條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元（已預(yù)繳）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行留置或羈押的，留置或羈押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2020年8月17日止。）
二、被告人吳某退出的違法所得人民幣148000元（暫存于泰興市人民檢察院）及扣押在案的三星牌GALAXYS6手機1部（暫存于本院），予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 孫 瑋
審 判 員 何 峰
人民陪審員 嚴(yán)唯一
二〇一九年十二月九日
書 記 員 張萌萌
