案由 受賄
案號 （2019）津0105刑初151號
天津市河北區(qū)人民檢察院以津北檢公訴刑訴〔2019〕103號起訴書指控被告人石某某犯受賄罪，于2019年4月1日向本院提起公訴。本院遵照天津市第一中級人民法院指定管轄決定立案受理，并依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。天津市河北區(qū)人民檢察院指派檢察員元冰凌、代理檢察員趙馳出庭支持公訴。被告人石某某及其辯護(hù)人陳婕、趙鈺到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：天津市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營集團(tuán)有限公司（以下簡稱天房集團(tuán)）系國有公司,被告人石某某與時任天房集團(tuán)董事長邸某(另案處理)系特定關(guān)系人。被告人石某某之弟石某系北京泓源泊洋文化傳媒有限公司（以下簡稱北京泓源公司）法定代表人。
2014年初,石某請托被告人石某某幫助承攬廣告業(yè)務(wù),被告人石某某接受請托后向邸某謀取幫助。邸某利用職務(wù)便利,先后幫助石某分別與天津天泰置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱天泰置業(yè)公司）、天津市團(tuán)泊湖投資發(fā)展有限公司（以下簡稱團(tuán)泊湖投資公司）簽訂廣告發(fā)布合同。其中,石某以“文齊(天津)文化發(fā)展有限公司”（以下簡稱文齊文化公司）名義與團(tuán)泊湖投資公司簽訂廣告發(fā)布合同,獲利人民幣529537元。2015年4月,被告人石某某經(jīng)與其母親劉某商量,決定將上述款項中20萬元作為好處費送給邸某,邸某知道后表示由被告人石某某掌管該筆錢款。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人證言、包括廣告發(fā)布合同及對應(yīng)付款憑證、相關(guān)公司主體材料等書證、被告人供述、退繳贓款票據(jù)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人石某某的行為構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，并提出對被告人石某某判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金的量刑建議。
被告人石某某在審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理中對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均不持異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見主要為：1.被告人石某某在犯罪行為中所起作用不大，認(rèn)罪態(tài)度良好具有坦白情節(jié)，且案發(fā)后主動退繳全部違法所得，并愿積極繳納罰金，依法可以從輕處罰。2.被告人石某某屬于人身危險性較小的被告人，對其適用緩刑不致發(fā)生社會危險性。
經(jīng)審理查明：天房集團(tuán)系國有公司,被告人石某某與時任天房集團(tuán)董事長邸某系特定關(guān)系人。被告人石某某之弟石某系北京泓源公司法定代表人。
2014年初,石某請托被告人石某某幫助承攬廣告業(yè)務(wù),被告人石某某接受請托后向邸某謀取幫助。邸某利用職務(wù)便利,先后幫助石某分別與天泰置業(yè)公司、團(tuán)泊湖投資公司簽訂廣告發(fā)布合同。其中,石某以文齊文化公司名義與團(tuán)泊湖投資公司簽訂廣告發(fā)布合同,獲利529537元。2015年4月,被告人石某某經(jīng)與其母親劉某商量,決定將上述款項中20萬元作為好處費送給邸某,邸某知道后表示由被告人石某某掌管該筆錢款。
2018年8月15日,監(jiān)察機(jī)關(guān)在天津市天房商業(yè)有限公司將被告人石某某傳喚到案。案發(fā)后,被告人石某某向監(jiān)察機(jī)關(guān)退繳犯罪所得20萬元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人邸某、金某、陳某、石某、劉某、胡某的證言，被告人石某某供述，被告人石某某、證人邸某主體材料、天津天泰置業(yè)發(fā)展有限公司、天津市團(tuán)泊湖投資發(fā)展有限公司的主體材料，北京泓源泊洋文化傳媒有限公司與天津天泰置業(yè)發(fā)展有限公司簽訂合同及對應(yīng)付款憑證，被告人之弟石某以文齊(天津)文化發(fā)展有限公司名義與天津市團(tuán)泊湖投資發(fā)展有限公司簽訂合同、文齊(天津)文化發(fā)展有限公司與北京泓源泊洋文化傳媒有限公司簽訂合同及對應(yīng)付款憑證，天津市團(tuán)泊湖投資發(fā)展有限公司與文齊(天津)文化發(fā)展有限公司簽訂合同及對應(yīng)付款憑證，證人王某、劉某工商銀行流水，石某某興業(yè)銀行流水，證人邸某的立案、留置文書，退繳贓款票據(jù)，案件來源和到案經(jīng)過等證據(jù)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人石某某與其特定關(guān)系人邸某經(jīng)事先通謀，由邸某利用職權(quán)為他人謀取利益，被告人石某某非法收受他人財物，據(jù)此應(yīng)認(rèn)定被告人石某某具有與邸某共同受賄的故意，參與實施了共同受賄行為，對其應(yīng)當(dāng)按受賄罪的共犯定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控事實和罪名成立。在共同受賄犯罪中，被告人石某某僅參與收受財物，系起次要作用的從犯，依法可從輕處罰。被告人石某某在偵查階段全額退繳違法所得，可酌定對被告人石某某從輕處罰。被告人石某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。
被告人石某某在辦案機(jī)關(guān)就相關(guān)線索找其談話時，主動交代其犯罪事實，結(jié)合其行為的情節(jié)、其悔罪表現(xiàn)、自身的人身危險性和再犯可能性，對其適用緩刑不會對其居住的社會產(chǎn)生重大不良影響，依法對其適用緩刑。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人石某某在犯罪中所起作用不大，認(rèn)罪態(tài)度良好具有坦白情節(jié)，且案發(fā)后主動退繳全部違法所得，并愿積極繳納罰金，對其適用緩刑不致發(fā)生社會危險性的辯護(hù)意見，本院予以采納。
綜上，根據(jù)被告人石某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十六條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款，第十三條第一款，第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人石某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣200000元。
(緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
二、在緩刑考驗期內(nèi)，依法對被告人石某某實行社區(qū)矯正。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 王劍虹
審 判 員 李金柱
人民陪審員 李連英
二〇一九年五月十七日
書 記 員 王義瀟
