案由 受賄貪污
案號(hào) （2018）津0103刑初303號(hào)
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢公訴刑訴〔2018〕250號(hào)起訴書指控被告人甘某某犯受賄罪、貪污罪，于2018年6月22日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法組成合議庭，召開庭前會(huì)議，公開開庭審理了本案。天津市河西區(qū)人民檢察院指派代理檢察員隋立偉、柳晨飛出庭支持公訴，被告人甘某某及其辯護(hù)人魏莉、馬曉新到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市河西區(qū)人民檢察院指控，2008年4月至2014年4月，被告人甘某某任天津市津南區(qū)黨委書記，負(fù)責(zé)全面工作。2010年間，在承攬工程的曾某為與被告人甘某某搞好關(guān)系，在工程承攬及工程款結(jié)算方面得到被告人甘某某的幫助，將其花費(fèi)人民幣230余萬元購買的位于天津市津南區(qū)碧桂園藍(lán)岸庭院129-2的別墅贈(zèng)予被告人甘某某。被告人甘某某予以收受并指使曾某將該別墅落戶于其二哥甘某名下。后被告人甘某某將該別墅據(jù)為己有并實(shí)際控制使用至今。
2012年間，在承攬工程的吳某為與被告人甘某某搞好關(guān)系，在工程承攬及工程款結(jié)算方面得到被告人甘某某的幫助，在被告人甘某某選購紅木家具期間，為被告人甘某某支付購買家具費(fèi)用人民幣34萬元，被告人甘某某予以收受。
2012年12月，在承攬工程的薛某為與被告人甘某某搞好關(guān)系，在工程承攬及工程款結(jié)算方面得到被告人甘某某的幫助，在得知被告人甘某某購買天津市津南區(qū)通用潤(rùn)園4-1別墅時(shí)，為被告人甘某某支付該別墅尾款人民幣63萬元，被告人甘某某予以收受。
另查，2011年4月，被告人甘某某以報(bào)銷費(fèi)用為名，要求時(shí)任鎮(zhèn)長(zhǎng)的遲某、財(cái)政所所長(zhǎng)的李某從鎮(zhèn)財(cái)務(wù)中支取人民幣24萬元，并交予其個(gè)人。后李某等人將該人民幣24萬元存入被告人甘某某個(gè)人銀行卡內(nèi)。被告人甘某某將該款予以侵吞并用于個(gè)人消費(fèi)。后李某經(jīng)請(qǐng)示甘某某、遲某等人同意，通過天津尚宜源商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱尚宜源公司）虛開發(fā)票，將該人民幣24萬元做平賬處理。
2011年9月，被告人甘某某采用相同手段，再次從鎮(zhèn)財(cái)務(wù)中支取人民幣7萬元，并將該款項(xiàng)存入其個(gè)人銀行卡內(nèi)，用于個(gè)人消費(fèi)。后李某經(jīng)請(qǐng)示甘某某、遲某等人同意，通過鎮(zhèn)政府下屬企業(yè)天津市雙橋建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙橋建筑公司）虛開發(fā)票，將該人民幣7萬元做平賬處理。
2012年5月，被告人甘某某采用相同手段，再次從鎮(zhèn)財(cái)務(wù)中支取人民幣29.3萬元。后李某將人民幣28.3萬元存入被告人甘某某個(gè)人銀行卡內(nèi)，將人民幣1萬元現(xiàn)金交予被告人甘某某。被告人甘某某將上述款項(xiàng)予以侵吞并用于個(gè)人消費(fèi)。李某經(jīng)請(qǐng)示甘某某、遲某等人同意，通過鎮(zhèn)政府下屬企業(yè)雙橋建筑公司虛開發(fā)票，將該人民幣29.3萬元做平賬處理。
對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了干部任免審批表、銀行賬戶明細(xì)等書證，證人遲某、李某等人的證言，被告人甘某某供述，案件來源、抓獲經(jīng)過等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人甘某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，共計(jì)人民幣327萬余元，數(shù)額特別巨大；利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財(cái)物，共計(jì)人民幣60.3萬元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十二條第一款之規(guī)定，構(gòu)成受賄罪、貪污罪，提請(qǐng)本院對(duì)被告人甘某某依法判處。
庭審中，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的受賄罪，被告人甘某某表示認(rèn)罪，但提出其已將一幅購買時(shí)價(jià)值人民幣26萬元的山水畫作為別墅款抵扣予曾某，且其未收到吳某送予的大葉紫檀衣柜，故上述人民幣26萬元及衣柜的貨款應(yīng)從受賄數(shù)額中扣除的辯解；對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的貪污罪，被告人甘某某表示不認(rèn)罪，提出公訴機(jī)關(guān)指控其貪污的款項(xiàng)均非其自用，其未據(jù)為己有的辯解。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人甘某某犯受賄罪的主要事實(shí)不持異議，但對(duì)犯罪數(shù)額及罪輕情節(jié)提出如下辯護(hù)意見：1.甘某某收受曾某別墅后，以一幅山水畫抵扣別墅款人民幣26萬元，該部分?jǐn)?shù)額應(yīng)從其受賄數(shù)額中扣除；2.甘某某未收受吳某給予的大葉紫檀衣柜，故該部分?jǐn)?shù)額應(yīng)從其受賄數(shù)額中扣除；3.甘某某雙規(guī)期間主動(dòng)交代其受賄犯罪事實(shí)，故對(duì)其受賄罪應(yīng)認(rèn)定自首。同時(shí)辯護(hù)人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控甘某某貪污的款項(xiàng)，均系其代表單位支出、使用，并非據(jù)為己有，故不應(yīng)認(rèn)定甘某某某成貪污罪。
經(jīng)審理查明，2008年4月至2014年4月間，被告人甘某某任天津市津南區(qū)黨委書記，負(fù)責(zé)全面工作。工作期間，其利用職務(wù)便利，收受數(shù)名工程承包商財(cái)物，并侵吞國家錢款：
一、被告人甘某某在工作中與承攬各項(xiàng)工程的數(shù)名承包商相識(shí)，并收受上述人員財(cái)物，為上述人員謀取利益，具體事實(shí)如下：
1.曾某通過被告人甘某某的二哥甘某與甘某某相識(shí)。2010年，曾某在承攬工程期間，為與時(shí)任黨委書記的甘某某搞好關(guān)系，在工程承攬及工程款結(jié)算方面得到幫助，將花費(fèi)人民幣2365381.61元購買的位于天津市津南區(qū)碧桂園藍(lán)岸庭院129-2的別墅贈(zèng)予甘某某。甘某某予以收受并指使曾某將該別墅落戶于其二哥甘某名下。后甘某某以放置于曾某處的一幅山水畫沖抵別墅款人民幣26萬元。甘某某將該別墅據(jù)為己有并實(shí)際控制使用至今。
2.吳某通過承攬園區(qū)道路改造工程等項(xiàng)目與被告人甘某某相識(shí)。為與甘某某搞好關(guān)系，在工程承攬及工程款結(jié)算方面得到甘某某的幫助，吳某在甘某某選購紅木家具期間，為被告人甘某某支付貨款人民幣10萬元，甘某某予以收受。
3.薛某通過承攬工程與被告人甘某某相識(shí)。2012年12月，甘某某購買津南區(qū)小站鎮(zhèn)通用潤(rùn)園4-1別墅時(shí)，尚余尾款人民幣63萬元未支付。薛某為與甘某某搞好關(guān)系，在工程承攬及工程款結(jié)算方面得到甘某某的幫助，通過甘某為甘某某支付別墅尾款人民幣63萬元，被告人甘某某予以收受。
二、2011年4月至2012年期間，被告人甘某某以公務(wù)開支需要報(bào)銷為名，要求時(shí)任鎮(zhèn)長(zhǎng)的遲某、財(cái)政所所長(zhǎng)的李某從鎮(zhèn)財(cái)政中支取錢款供其使用。甘某某將個(gè)人身份證給予經(jīng)手人員，并由經(jīng)手人員以其名義在天津農(nóng)商銀行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)商銀行）開卡(卡號(hào)：62×××11)，所取錢款均打入該卡中。甘某某未告知錢款用途與報(bào)銷明細(xì)，亦未提供任何票據(jù)，后李某經(jīng)請(qǐng)示，通過虛開發(fā)票將上述支出做平賬處理。被告人甘某某將上述錢款均用于個(gè)人支出，具體事實(shí)如下：
1.2011年4月，被告人甘某某要求遲某、李某從鎮(zhèn)財(cái)政中支取人民幣24萬元交予其個(gè)人。李某等人將該人民幣24萬元存入甘某某個(gè)人農(nóng)商銀行卡內(nèi)。后李某通過尚宜源公司虛開發(fā)票，將本次支出做平賬處理。
2.2011年9月，被告人甘某某再次從鎮(zhèn)財(cái)政中支取人民幣7萬元，李某等人將該人民幣7萬元存入甘某某個(gè)人農(nóng)商銀行卡內(nèi)。后李某通過鎮(zhèn)政府下屬企業(yè)雙橋建筑公司虛開發(fā)票，將本次支出做平賬處理。
3.2012年5月，被告人甘某某再次從鎮(zhèn)財(cái)政中支取人民幣28.3萬元。李某將該款存入甘某某個(gè)人農(nóng)商銀行卡內(nèi)。后李某通過雙橋建筑公司虛開發(fā)票，將本次支出做平賬處理。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)：
一、主體材料及其他證明材料
1.被告人甘某某的基本情況、任職文件、干部任免審批表、戶籍材料，證明甘某某個(gè)人基本情況，以及其于2008年4月至2014年4月間擔(dān)任天津市津南區(qū)黨委書記，現(xiàn)系天津市津南區(qū)司法局干部，具有國家工作人員身份。
2.案件來源及抓獲經(jīng)過，證明被告人甘某某涉嫌貪污、受賄一案，系經(jīng)天津市人民檢察院指定天津市河西區(qū)人民檢察院初查并立案?jìng)刹椋约案誓衬车桨傅那闆r。
3.情況說明，證明津南區(qū)紀(jì)委對(duì)被告人甘某某調(diào)查期間，甘某某對(duì)津南區(qū)紀(jì)委已掌握其的涉嫌違法問題拒不承認(rèn)，亦未主動(dòng)交代其違紀(jì)、違法事實(shí)。同時(shí)證明，根據(jù)津南區(qū)紀(jì)委已掌握的證據(jù)，甘某某涉嫌利用職務(wù)便利侵吞單位公款，并涉嫌收受薛某、吳某等人的賄賂，天津市河西區(qū)人民檢察院據(jù)此對(duì)甘某某進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>
二、被告人甘某某犯受賄罪的證據(jù)
1.被告人甘某某供述，證明其在擔(dān)任黨委書記期間，收受在鎮(zhèn)上承包工程的曾某、薛某及吳某給予的財(cái)物。其中，曾某送予其津南區(qū)八里臺(tái)鎮(zhèn)碧桂園藍(lán)岸庭院129-2號(hào)的別墅，房子寫在其二哥甘某名下，但實(shí)際由其本人控制使用。同時(shí)，曾某從甘某處拿走過一幅山水畫，其用該畫折抵別墅款人民幣26萬元；2012年，薛某曾給予其人民幣63萬元用于支付其購買津南區(qū)小站鎮(zhèn)通用潤(rùn)園4-1別墅的尾款，該款先由薛某打給甘某，后由甘某替其交付；2012年5、6月份，吳某曾替其支付購買紅木家具的貨款。上述人員均是為了與其搞好關(guān)系，希望能在承攬工程與結(jié)算工程款時(shí)獲得幫助才給予其財(cái)物，其明知上述情況，但均予以收受。
2.證人曾某證言，證明其通過甘某與被告人甘某某相識(shí)，2010年，其在做過工程。為了向甘某某表示感謝，并在結(jié)算工程款時(shí)獲得幫助，其將花費(fèi)人民幣2365381.61元購買的位于天津市津南區(qū)碧桂園藍(lán)岸庭院129-2的別墅贈(zèng)予甘某某。甘某某沒有給過其錢款，其也沒有找甘某某要過，其曾在甘某處拿了一幅畫，甘某某稱該畫價(jià)值人民幣26萬元，用于沖抵別墅款。后其按照甘某某的要求，將該別墅落戶于甘某名下。
3.證人薛某證言，證明其曾在做過工程，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系與被告人甘某某相識(shí)。2012年時(shí)，甘某某購買小站鎮(zhèn)通用潤(rùn)園的別墅，當(dāng)時(shí)還差人民幣63萬元。為了與甘某某搞好關(guān)系，其表示替甘某某支付該房款，甘某某客氣了一下就答應(yīng)了。后其根據(jù)甘某某要求將人民幣63萬元打入甘某銀行賬戶，再由甘某交付房款。打款是朋友閆某幫忙的，應(yīng)該是閆某妻子具體辦理的。
4.證人甘某證言，證明2010年時(shí)，甘某某稱曾某給了自己一套位于津南區(qū)碧桂園的別墅，該別墅登記在自己名下不方便，想登記在其名下，其答應(yīng)了。后曾某夫婦陸續(xù)將房款交齊，并將房產(chǎn)登記于其名下。該別墅系甘某某一家實(shí)際居住使用。曾某曾在其處取走一幅山水畫，該畫系以人民幣26萬元的價(jià)格從拍賣會(huì)上購買，故用該幅山水畫抵扣人民幣26萬元的房款。
同時(shí)證明，2012年，甘某某購買通用潤(rùn)園4-1的別墅，交付尾款時(shí)甘某某告知其尚差人民幣63萬元尾款，該款由薛某幫忙支付。后薛某將人民幣63萬元轉(zhuǎn)至其銀行卡，其用該卡幫甘某某交了房款。
5.證人徐某證言，證明其系曾某之妻，曾經(jīng)與甘某一起去交過碧桂園129-2別墅的房款。
6.證人閆某證言，證明其系薛某朋友，2012年12月4日匯給甘某的人民幣63萬元是薛某讓其幫忙轉(zhuǎn)的，薛某將自己名下的農(nóng)商銀行卡與收款人銀行賬戶給了其，其讓妻子張某幫忙轉(zhuǎn)款，后來其將該農(nóng)商銀行卡還給了薛某，具體為什么轉(zhuǎn)錢，薛某并未向其告知。
7.證人張某證言，證明其系閆某妻子，轉(zhuǎn)款經(jīng)過與閆某所述一致。
8.證人吳某證言，證明其于2012年左右開始在做工程，被告人甘某某時(shí)任黨委書記，鎮(zhèn)上的工程均由甘某某負(fù)責(zé)，其遂與甘某某相識(shí)。2012年的一天，甘某某給其打電話，稱想買幾件紅木家具，問其有沒有朋友做相關(guān)生意，其遂帶甘某某前往在辛莊賣紅木家具的朋友高某處。甘某某陸續(xù)挑選了一套辦公桌椅、一套書柜以及一件大葉紫檀的頂箱柜。后因頂箱柜需要向南方訂購，加之甘某某稱該件家具顏色過深，不太好看，遂不再要該件家具了。其向高某支付剩余辦公桌椅和書柜的貨款。后其將付款的事告知甘某某，甘某某客氣了一下就同意了。
9.證人高某證言，證明其在津南區(qū)雙港工業(yè)園做紅木家具銷售，吳某曾在其處訂了一套書柜、一套辦公桌椅、一件大葉紫檀頂箱柜，其根據(jù)吳某提供的送貨地址已將書柜和辦公桌椅送貨，具體地址其記不清了，大葉紫檀頂箱柜吳某一直沒有明確是否要，所以一直沒有送貨。辦公桌椅和書柜的價(jià)格共人民幣10萬元。吳某給了其現(xiàn)金人民幣10萬元。
10.碧桂園藍(lán)岸庭院129-2號(hào)房產(chǎn)購房合同、付款憑證、銀行明細(xì)及完稅證明，證明碧桂園129-2號(hào)房產(chǎn)的購房合同所載購房人系甘某，購買日期為2010年9月，房款人民幣2296487元，通過徐某銀行卡分兩次交納，房產(chǎn)稅款人民幣68894.61元。
11.通用潤(rùn)園4-1房產(chǎn)購房合同，尾款交付記錄、發(fā)票及銀行賬戶明細(xì)，證明通用潤(rùn)園4-1房產(chǎn)的購房合同所載購房人系被告人甘某某之妻梁某某，2012年11月6日前，需付清首付款人民幣1749168元，同年12月20日交付尾款人民幣63萬元。同時(shí)證明，2012年12月4日，薛某向甘某匯款人民幣63萬元。2012年12月20日，甘某為通用潤(rùn)園4-1房產(chǎn)交付尾款人民幣63萬元。
12.款項(xiàng)支付審批單及相關(guān)明細(xì)，證明曾某、薛某、吳某在承攬工程的情況，以及鎮(zhèn)政府支付大額工程款均需經(jīng)被告人甘某某審批的情況。
三、被告人甘某某犯貪污罪的證據(jù)
1.被告人甘某某當(dāng)庭供述，證明其曾以報(bào)銷為名，從津南區(qū)財(cái)政支取錢款人民幣59.3萬元。
2.證人遲某證言，證明2011年至2012年間，其在津南區(qū)擔(dān)任鎮(zhèn)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)政府的全面工作，同時(shí)分管鎮(zhèn)財(cái)政工作。2011年至2012年間，甘某某以有應(yīng)酬需要解決費(fèi)用為名，從鎮(zhèn)財(cái)政要過三筆錢。該三筆錢未與逢年過節(jié)鎮(zhèn)上與對(duì)口單位走動(dòng)的費(fèi)用一起報(bào)銷，且鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員均沒有一次性支取過如此大額的錢。甘某某并未告知其錢款的具體用途，每次都是說有應(yīng)酬，至于是什么應(yīng)酬沒有提及。若是日常應(yīng)酬，應(yīng)當(dāng)有發(fā)票可以直接報(bào)銷。這三筆錢，其都是安排鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)李某辦理，一般是取備用金或從其他部門倒出來，最后都是通過虛開發(fā)票平賬。
3.證人李某證言，證明其自2002年3月開始擔(dān)任財(cái)政所所長(zhǎng)。2011年4月、9月及2012年5月，被告人甘某某從財(cái)政所支取過大額費(fèi)用。每次均是鎮(zhèn)長(zhǎng)遲某說甘某某有些費(fèi)用要報(bào)銷，但是沒有票，讓給解決一下，并讓其與甘某某聯(lián)系。后其讓財(cái)政所出納齊某使用甘某某的身份證在農(nóng)商銀行開了一張銀行卡，并按照甘某某的要求從備用金取出錢款給予甘某某。并于取款后，根據(jù)甘某某、遲某的要求，通過尚宜源公司及雙橋建筑公司虛開發(fā)票將款項(xiàng)做平賬處理。其中2011年4月，其讓齊某將人民幣24萬元打入甘某某農(nóng)商銀行卡中；2011年9月，其讓齊某將人民幣7萬元打入甘某某農(nóng)商銀行卡中；2012年5月，其將人民幣28.3萬元打入甘某某農(nóng)商銀行卡中。
同時(shí)證明甘某某所報(bào)銷的上述三筆費(fèi)用，與逢年過節(jié)領(lǐng)導(dǎo)與對(duì)口單位走動(dòng)以及日常報(bào)銷不是一回事。逢年過節(jié)與對(duì)口單位走動(dòng)的費(fèi)用，遲某均會(huì)告知，而這三筆錢，遲某也不知道具體用處。甘某某的日常報(bào)銷，基本都是飯費(fèi)和差旅費(fèi)，均有正式發(fā)票，上述三筆費(fèi)用既沒有票，也未說明具體用途。
4.證人齊某證言，證明2011年時(shí)，其擔(dān)任財(cái)政所副所長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)出納工作，鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)李某讓其以甘某某的名義在農(nóng)商銀行開過一張銀行卡，并向卡中存過兩次錢。第一次是2011年4月份開卡時(shí)，其存了人民幣24萬元。第二次是2011年9月份，其存了人民幣7萬元。這兩筆錢都是財(cái)政支出的公款，平賬都是李某操作的，其不知情。
5.證人白某證言，證明其自2006年至2014年擔(dān)任副鎮(zhèn)長(zhǎng)，主要分管經(jīng)濟(jì)工作，其中包括鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展管理中心（以下簡(jiǎn)稱經(jīng)管中心）與鎮(zhèn)上的企業(yè)雙橋建筑公司。2012年5月份左右，遲某找其稱甘某某說有一部分費(fèi)用需要從經(jīng)管中心出，鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)李某會(huì)找其辦理，讓其幫忙配合將錢倒出來。其答應(yīng)后，提前向雙橋建筑公司的負(fù)責(zé)人王某1打了招呼，讓王某1配合李某開發(fā)票。由于考慮一次性倒出大額款項(xiàng)不方便，于是分別通過經(jīng)管中心與鎮(zhèn)上企業(yè)雙豐拆遷中心倒出來。后來通過雙橋建筑公司分別給這兩家開了發(fā)票用以平賬。
6.證人何某證言，證明其于2011年10月至2014年6月?lián)谓?jīng)管中心法定代表人。2012年5月份時(shí)，白某找其稱鎮(zhèn)上有一部分費(fèi)用需要從經(jīng)管中心走賬，該事甘某某、遲某已經(jīng)定了，讓其幫忙配合鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)李某。后其配合李某從經(jīng)管中心倒出兩筆款項(xiàng)。
7.證人王某1證言，證明其系雙橋建筑公司總經(jīng)理，2012年5月時(shí)，白某找其稱鎮(zhèn)上有一筆費(fèi)用需要倒錢，讓其通過任職公司幫忙開發(fā)票，并告知李某會(huì)與其聯(lián)系。后來李某通過其公司虛開了發(fā)票。
同時(shí)證人張某、王某2、黃某、王某3、劉某的證言與王某1一致，均證明雙橋建筑公司幫助倒錢的經(jīng)過。
8.被告人甘某某名下尾號(hào)為6611的農(nóng)商銀行卡賬戶明細(xì)及取款憑證，證明該卡于2011年4月7日存入人民幣24萬元，于2011年9月2日存入人民幣7萬元，于2012年5月18日存入人民幣28.3萬元，卡內(nèi)金額均被取出。
9．銀行賬戶明細(xì)、記賬憑證、付款憑證、增值稅發(fā)票、工程合同，證明被告人甘某某通過財(cái)政以備用金形式從鎮(zhèn)財(cái)政支取錢款，后通過虛開發(fā)票平賬的情況。
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的公訴意見、被告人甘某某的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院綜合評(píng)判如下：
關(guān)于被告人甘某某是否構(gòu)成貪污罪
被告人甘某某庭前供述與當(dāng)庭供述均對(duì)其從財(cái)政支取錢款一事表示認(rèn)可，但其本人及辯護(hù)人提出該部分款項(xiàng)系因公報(bào)銷，并非個(gè)人非法占有的辯解及辯護(hù)意見。經(jīng)查，證人遲某、李某系甘某某從鎮(zhèn)財(cái)政支取錢款的知情人、經(jīng)辦人，二人證言內(nèi)容一致，均證明甘某某從鎮(zhèn)財(cái)政支取公訴機(jī)關(guān)指控的三次錢款時(shí)既未說明具體用途，亦不提供報(bào)銷票據(jù)，且數(shù)額巨大，此種情形從未有過，這與甘某某及其他領(lǐng)導(dǎo)日常工作中的各類報(bào)銷情形均不同；證人李某、齊某的證言，相關(guān)銀行賬戶明細(xì)以及取款憑證證明甘某某在要求報(bào)銷前以個(gè)人身份證在銀行開卡，上述錢款均直接打入甘某某個(gè)人銀行卡中并被支?。蛔C人李某、王某1等人的證言及增值稅發(fā)票等證據(jù)能夠證明，被告人甘某某在支取相關(guān)款項(xiàng)后，均指示相關(guān)人員虛開發(fā)票做平賬處理。綜上，甘某某身為國家工作人員，不說明取款用途，直接從單位支取公款，并將全部款項(xiàng)打入其個(gè)人銀行賬戶，后通過虛開發(fā)票隱藏取款記錄，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甘某某對(duì)上述款項(xiàng)具有非法占有的目的，已構(gòu)成貪污罪。對(duì)甘某某及其辯護(hù)人所提甘某某不構(gòu)成貪污罪的各項(xiàng)辯解及辯護(hù)意見，本院均不予采納。
二、關(guān)于被告人甘某某的犯罪數(shù)額
（1）關(guān)于受賄數(shù)額
公訴機(jī)關(guān)指控被告人甘某某的受賄數(shù)額為人民幣327萬余元，經(jīng)查，根據(jù)甘某某供述及甘某與曾某證言，甘某某確以一幅花費(fèi)人民幣26萬元購買的山水畫抵扣別墅款；同時(shí)根據(jù)證人吳某、高某證言，甘某某并未收受大葉紫檀頂箱柜，吳某共替甘某某支付家具款人民幣10萬元而并非公訴機(jī)關(guān)指控的人民幣34萬元，上述數(shù)額應(yīng)予以扣除，故甘某某共收受賄賂款人民幣2835381.61元。對(duì)甘某某及其辯護(hù)人就受賄數(shù)額所提辯解及辯護(hù)意見，本院予以采納。
（2）關(guān)于貪污數(shù)額
公訴機(jī)關(guān)指控被告人甘某某的貪污數(shù)額為人民幣60.3萬元，其中包括直接打入甘某某銀行賬戶的人民幣59.3萬元，以及證人李某所稱給予甘某某的現(xiàn)金人民幣1萬元。雖銀行賬戶明細(xì)顯示財(cái)政確被支取過人民幣29.3萬元，但根據(jù)在案證據(jù)，僅證人李某稱直接將現(xiàn)金人民幣1萬元交予甘某某，此外并無其他證據(jù)證明甘某某收到過該現(xiàn)金人民幣1萬元，甘某某本人亦否認(rèn)上述情形，故對(duì)該款項(xiàng)予以扣除。綜上甘某某共貪污人民幣59.3萬元。
三、關(guān)于其他量刑情節(jié)
經(jīng)查，河西區(qū)人民檢察院、津南區(qū)紀(jì)委出具的情況說明證明本案立案時(shí)辦案機(jī)關(guān)已掌握甘某某涉嫌受賄罪的相關(guān)線索，故甘某某系在辦案機(jī)關(guān)訊問期間，如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)已掌握線索針對(duì)的事實(shí)，不應(yīng)認(rèn)定為自首，但其能如實(shí)供述受賄的主要犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。故對(duì)辯護(hù)人所提甘某某某成自首的辯護(hù)意見，本院不予采納。
被告人甘某某在本案審理期間退繳全部違法所得，酌情予以從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人甘某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣283萬余元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。同時(shí)，被告人甘某某利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財(cái)物，共計(jì)人民幣59.3萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪。天津市河西區(qū)人民檢察院指控被告人甘某某犯受賄罪、貪污罪罪名成立，本院予以支持，但指控的犯罪數(shù)額有誤，本院予以糾正。被告人甘某某的犯罪行為雖發(fā)生于《中華人民共和國刑法修正案（九）》之前，但根據(jù)從舊兼從輕的原則，依照修訂后的刑法進(jìn)行處罰。被告人甘某某犯受賄罪、貪污罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款，第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)，第十二條第一款，第六十七條第三款，第六十九條第一款、第三款，第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款，第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人甘某某犯受賄罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣四十萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬元，決定執(zhí)行有期徒刑八年十個(gè)月，并處罰金人民幣六十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2026年11月1日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人甘某某退繳的違法所得人民幣593000元發(fā)還天津市津南區(qū)雙橋河鎮(zhèn)人民政府。
三、被告人甘某某退繳的違法所得人民幣2835381.61元，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審 判 長(zhǎng) 吳金祿
審 判 員 劉 毅
人民陪審員 楊 毅
二〇一九年五月十日
法官助理時(shí)光
書記員楊夢(mèng)萱
