案由 受賄
案號(hào) （2019）津0103刑初165號(hào)
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢公訴刑訴[2019]129號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯受賄罪，于2019年3月19日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市河西區(qū)人民檢察院指派代理檢察員隋立偉、張媛媛出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人李金佟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2001年至2003年，被告人王某某在擔(dān)任光大銀行天津分行（以下簡(jiǎn)稱光大銀行）資產(chǎn)保全部業(yè)務(wù)經(jīng)理、天津農(nóng)村商業(yè)銀行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)商銀行）資產(chǎn)保全部助理調(diào)研員期間，與時(shí)任光大銀行行長(zhǎng)助理、副行長(zhǎng)，農(nóng)商銀行副行長(zhǎng)、行長(zhǎng)的白某（另案處理）合謀，利用各自的職務(wù)便利，將光大銀行及農(nóng)商銀行的不良資產(chǎn)清收業(yè)務(wù)分別交予天津賓大律師事務(wù)所、天津明某律師事務(wù)所代理訴訟。
2001年至2008年，被告人王某某多次收受天津賓大律師事務(wù)所原主任張某給予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣150萬(wàn)元；2013年，被告人王某某分二次收受天津明某律師事務(wù)所主任王某給予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣80萬(wàn)元。期間，被告人王某某依照事先約定，將上述好處費(fèi)與白某俵分，被告人王某某分得人民幣115萬(wàn)元，并將其用于個(gè)人消費(fèi)。
2018年7月25日，被告人王某某經(jīng)天津市河西區(qū)監(jiān)察委員會(huì)辦案人員電話通知，自行至天津市懲治和預(yù)防腐敗教育基地接受調(diào)查，并于同日被采取留置措施。
案發(fā)后，被告人王某某親友代其退繳贓款115萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有光大銀行、農(nóng)商銀行工商登記信息、部門職責(zé)說(shuō)明文件，被告人王某某、白某主體情況說(shuō)明、干部任免審批表、任免職文件；同案犯白某供述；證人張某、王某、田某、利某、趙某、陳某證言；涉案不良資產(chǎn)清收業(yè)務(wù)簽報(bào)文件，委托代理協(xié)議，相關(guān)訴訟文書(shū)，律師費(fèi)支取憑證；贓款收繳憑證；天津市河西區(qū)監(jiān)察委員會(huì)出具的案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，且簽字具結(jié)，在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出被告人王某某系初犯，主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極退繳違法所得，且有要求立功表現(xiàn)，同時(shí)其行為未造成嚴(yán)重后果，建議法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人王某某身為國(guó)家工作人員，伙同單位領(lǐng)導(dǎo)利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣230萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成受賄罪，屬數(shù)額巨大，且系共同犯罪。天津市河西區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯受賄罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人王某某的犯罪行為發(fā)生在《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》施行前，根據(jù)從舊兼從輕原則，依照修訂后的刑法對(duì)被告人王某某予以處罰。被告人王某某在初次接受監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查期間未能供述犯罪事實(shí)，其被采取留置措施后能夠如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，可認(rèn)定具有坦白情節(jié)；其同時(shí)能夠認(rèn)罪認(rèn)罰，并在提起公訴前主動(dòng)退繳全部犯罪所得，依法予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人王某某能夠自行到案，在到案后期能夠供述主要犯罪事實(shí)，且積極退繳違法所得，并未造成嚴(yán)重后果等意見(jiàn)較為客觀，本院在量刑時(shí)予以考慮；所提有要求立功表現(xiàn)的意見(jiàn)，因檢舉線索未能查實(shí)，該情節(jié)本院不予考慮；所提建議適用緩刑的意見(jiàn)，與王某某罪行不相適應(yīng)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三款，第九十三條第二款，第六十七條第三款，第十二條第一款，第六十四條；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款；《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款，第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年十個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2022年5月24日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、收繳被告人王某某犯罪所得人民幣一百一十五萬(wàn)元，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳金祿
審 判 員 閆 清
人民陪審員 張 偉
二〇一九年五月二十一日
法官助理馬為一
書(shū)記員楊夢(mèng)萱
