案由 受賄
案號 （2018）京0106刑初1368號
北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴[2018]11號起訴書指控被告人劉某某犯受賄罪，于2018年12月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員崔欣、趙承出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護人李嵩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺區(qū)人民檢察院起訴書指控：
2017年6月至2018年5月間，被告人劉某某利用擔(dān)任北京華源熱力管網(wǎng)有限公司涿州——房山供熱工程輸熱主管線項目總指揮職務(wù)便利，向北京城建道橋建設(shè)集團有限公司提出裝修自住房屋的要求，后北京城建道橋建設(shè)集團有限公司出資為劉某某位于北京市石景山區(qū)古城大街75號院1號樓1單元1103號的房屋進(jìn)行裝修。經(jīng)鑒定，裝修費用共計人民幣23萬余元。
2017年9月下旬的一天，被告人劉某某利用擔(dān)任北京華源熱力管網(wǎng)有限公司涿州——房山供熱工程輸熱主管線項目總指揮職務(wù)之便，為河北廣浩管件有限公司謀取利益，在北京市房山區(qū)京港澳高速竇店環(huán)島附近收受其員工馬某給予的人民幣5萬元、螃蟹一箱。
2017年10月3日，被告人劉某某利用擔(dān)任北京華源熱力管網(wǎng)有限公司涿州——房山供熱工程輸熱主管線項目總指揮職務(wù)之便，為河北廣浩管件有限公司謀取利益，在北京市房山區(qū)京港澳高速竇店環(huán)島附近收受其員工馬某給予的人民幣2萬元。
針對指控的犯罪事實，公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某的行為已構(gòu)成受賄罪，要求依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，予以懲處。
被告人劉某某辯解稱：關(guān)于起訴書指控的第一起犯罪事實，其在裝修前后均詢問過裝修費用，但因?qū)Ψ轿锤嬷?，所以未支付錢款；關(guān)于起訴書指控的第二起犯罪事實，其并未給馬某及其所在的公司謀取利益。
被告人劉某某的辯護人認(rèn)為：1、對起訴書指控的第一起犯罪事實，被告人劉某某與靳某在業(yè)務(wù)往來中有多次接觸，其在施工現(xiàn)場觸景生情狀況下的無心之言，不能認(rèn)定為索取賄賂的表現(xiàn)形式；對起訴書指控的第二起犯罪事實無異議。2、被告人能夠真誠悔罪，退繳全部違法所得，依法可以從輕處罰。3、被告人在接到單位紀(jì)檢部門通知后，沒有逃避等行為，且能如實供述自己的罪行，系自首。
經(jīng)審理查明：
一、2017年6月至2018年5月間，被告人劉某某利用擔(dān)任北京華源熱力管網(wǎng)有限公司涿州——房山供熱工程輸熱主管線項目總指揮職務(wù)便利，向北京城建道橋建設(shè)集團有限公司誠泰分公司靳某提出裝修自住房屋的要求，后該公司出資為劉某某位于北京市石景山區(qū)古城大街75號院1號樓1單元1103號的房屋進(jìn)行裝修。經(jīng)鑒定，裝修費用共計人民幣23萬余元。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、被告人劉某某供述及悔過書，證：2017年4月，供熱管網(wǎng)工程開工，6月份的時候其和靳某在一標(biāo)段工地現(xiàn)場查看，并和靳某說自己家地面有鼓包開裂的情況，靳某說其認(rèn)識一個不錯的設(shè)計師，可以幫助我們家裝修設(shè)計。后來靳某帶著黃某來其家量房，其和黃某說裝修預(yù)算是30萬元，裝修和家具各占15萬元。
其曾經(jīng)提過要簽裝修合同，但一標(biāo)項目經(jīng)理告知其裝修費先不用考慮，先把房子裝好再說，后來就沒再提過錢的事情，其也沒有付過這個裝修工程款。道橋公司應(yīng)該是為感謝其涿州至房山供熱管網(wǎng)建設(shè)工程中的照顧，為其支付了裝修款。
2、證人靳某證言，證：2017年3月至9月，其是涿房大線項目一標(biāo)段項目執(zhí)行經(jīng)理，2017年9月至2018年4月，未工作。劉某某系涿房大線熱力工程總指揮，合同的甲方。2017年7月，劉某某打電話問其是否認(rèn)識室內(nèi)裝修的設(shè)計人員，自己家的房屋要裝修，其答復(fù)說認(rèn)識。后其通過主管領(lǐng)導(dǎo)安某聯(lián)系了設(shè)計師黃某，并帶著黃某到劉某某家中進(jìn)行實地測量。量房之后，其當(dāng)著劉某某和黃某的面說裝修的事情他倆直接聯(lián)系即可，裝修的費用由項目部出，黃某可以到項目部結(jié)算，劉某某表示同意。
3、證人安某證言，證：2007年底至今，其在北京城建道橋建設(shè)集團有限公司工作，分別任職項目經(jīng)理、公司副經(jīng)理、分公司經(jīng)理兼任集團副總。2017年6月份的一天，靳某打電話向其匯報說劉某某問我們能否給他裝修房子，其答復(fù)只要對項目開展有利就行，并把搞裝修的黃某推薦給了靳某。涿房大線項目部辦公室改造的活就是黃某做的，其和黃某說給劉某某裝修的費用從這個項目出。其公司支付的劉某某家的裝修費用約30萬元，是從涿房大線項目上走的賬，主要是轉(zhuǎn)賬，極少數(shù)現(xiàn)金，具體由李某操作。
4、證人黃某證言，證：其系北京燚明裝修工程有限公司法人。2017年5月份左右，靳某和其聯(lián)系說有一個領(lǐng)導(dǎo)的家庭要裝修，這個活讓其干。之后，其到領(lǐng)導(dǎo)位于石景山的房子測量，通過談話其能判斷出劉某某應(yīng)該是安某、靳某這邊的甲方負(fù)責(zé)人，給劉某某家裝修的錢應(yīng)該是安某這邊出。因為當(dāng)時其還給涿房大線項目部干別的工程，安某說給領(lǐng)導(dǎo)裝修的費用就加在給項目部的施工工程里面一起結(jié)算，還交待要把裝修的活給劉某某那邊干好，之后其將裝修工作交給了楊昌春。
劉某某家的裝修費是30萬元，打入其農(nóng)業(yè)銀行卡內(nèi)，其給安某公司打了收條。
后附古城大街私宅裝修項目工程結(jié)算書、概預(yù)算書、收據(jù)、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬回單。
5、證人李某證言，證：其是北京城建道橋建設(shè)集團有限公司誠泰分公司的會計，按照安某的要求，其把30萬元裝修費揉在涿房大線工程項目里，等結(jié)算時一起做賬。2018年春節(jié)前，其通過自己的農(nóng)行網(wǎng)銀給黃某轉(zhuǎn)款30萬元，這些錢也是從公司給的錢里倒出來的，用于支付黃某在外面做的活兒。
后附網(wǎng)上銀行電子回單、收據(jù)。
6、證人王某（劉某某之妻）證言，證：2017年7月份，劉某某跟其說有個朋友可以幫助設(shè)計裝修，且裝修的費用不用自家出，之后靳某和黃某去測量過其家房屋，黃某和其商量過家庭裝修風(fēng)格等，后來是黃某帶來的楊工負(fù)責(zé)的施工。
7、施工合同，證：發(fā)包人北京華源熱力管網(wǎng)有限公司，承包人為北京城建道橋建設(shè)集團有限公司，工程名稱為涿州——房山供熱工程輸熱主干線項目主路段1標(biāo)段施工招標(biāo)。
8、中共北京城建道橋建設(shè)集團有限公司委員會關(guān)于誠泰分公司相關(guān)情況的說明，證：2012年6月4日，經(jīng)研究決定組建成立“北京城建道橋建設(shè)集團有限公司誠泰分公司”，聘請安某為負(fù)責(zé)人，且誠泰分公司作為公司內(nèi)部的管理型分公司，不具有法人資格，為非獨立核算單位。
9、豐臺區(qū)價格認(rèn)定中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書，證：經(jīng)對北京市石景山區(qū)古城大街75號院1號樓1單元1103號的房屋裝修費用進(jìn)行鑒定，價值共計人民幣237155元。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。
二、2017年9月下旬的一天，被告人劉某某利用擔(dān)任北京華源熱力管網(wǎng)有限公司涿州——房山供熱工程輸熱主管線項目總指揮職務(wù)之便，為河北廣浩管件有限公司謀取利益，在北京市房山區(qū)京港澳高速竇店環(huán)島附近收受其員工馬某給予的人民幣5萬元、螃蟹一箱。
2017年10月3日，被告人劉某某利用擔(dān)任北京華源熱力管網(wǎng)有限公司涿州——房山供熱工程輸熱主管線項目總指揮職務(wù)之便，為河北廣浩管件有限公司謀取利益，在北京市房山區(qū)京港澳高速竇店環(huán)島附近收受其員工馬某給予的人民幣2萬元。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、被告人劉某某供述及親筆供詞，證：2017年9月下旬，因為管件到貨的問題其向河北廣浩公司催貨，并告知該公司如果因管件供應(yīng)的原因影響施工進(jìn)度，將按合同進(jìn)行處罰。當(dāng)天下午接到該公司馬某的電話，約其到竇店環(huán)島附近見面。見面后馬某的司機搬了一箱螃蟹放在其后備箱中，箱子上還有個布紡袋子，其知道袋子里裝的是錢。其向馬某表示會在合同允許的范圍內(nèi)加快進(jìn)度款的結(jié)算?；丶液螅洳榭戳舜永锏腻X款，共5萬元。
2017年9月底左右，因施工需要，要增加8個彎頭，上級要求10月15日前完成。9月底，馬某給其打電話希望能把彎頭的項目給他們做。2017年十一期間，馬某約其到京港澳高速竇店出口見面，見面后給了一個牛皮紙信封，其知道這是錢，之后數(shù)了一下一共2萬元。
2、證人馬某證言，證：其是河北廣浩管件有限公司的業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)華源熱力涿州——房山供熱工程輸熱主管線項目管件的投標(biāo)、供貨、催款等工作。其先后三次向劉某某行賄，每次五萬元，共計十五萬元。第一次向劉某某送錢是在2017年8月31日，在京港澳高速進(jìn)京方向竇店出口環(huán)島旁的空地上，在他車上給的，一共給了劉某某五萬元和一箱大蝦。第二次給錢是在2017年9月23日，也是在竇店出口環(huán)島附近，給了他五萬元現(xiàn)金和一箱螃蟹。第三次是2017年10月3日，在竇店出口下高速的位置，在劉某某的車上給了他一個牛皮紙袋子，里面裝了五萬元現(xiàn)金和一盒茶葉。
3、河北廣浩管件有限公司出具的證明，證：馬某系該公司業(yè)務(wù)員，從2017年起負(fù)責(zé)北京華源熱力管網(wǎng)有限公司涿房大線項目至今。
4、河北廣浩管件有限公司提供的涿州——房山供熱工程輸熱主干線項目管件采購合同（1標(biāo)）、（2標(biāo)）及補充協(xié)議，證：甲方為北京華源熱力管網(wǎng)有限公司，乙方為河北廣浩管件有限公司，1標(biāo)的暫估總價為5479856元，2標(biāo)的暫估總價為5791686元，二份合同的簽訂日期均為2017年6月3日；因施工過程中發(fā)生設(shè)計變更，致使管件規(guī)格、數(shù)量發(fā)生變化，后于2017年10月31日簽訂1標(biāo)的補充協(xié)議，在原合同總價的基礎(chǔ)上減少902246元，同日簽訂2標(biāo)的補充協(xié)議，在原合同總價的基礎(chǔ)上增加2866037元。
5、中國建設(shè)銀行銀行卡客戶交易明細(xì)清單，證：戶名劉某某、尾號1979的中國建設(shè)銀行卡的交易情況。
6、短信記錄，證：經(jīng)對被告人劉某某手機取證分析，從中提取到該手機與尾號5131、備注名稱為馬總、廣浩的短信聊天記錄，其中2017年9月8日，該手機接收到尾號5131的短信息，內(nèi)容為“劉總你好，前幾天你和小魏說的那幾個彎頭就給咱們自己做吧，別給其他人做了，算老哥我欠你個人情，今晚上你不忙了咱倆通個電話，拜托了?！?017年9月11日，該手機向尾號5131發(fā)送短信息顯示“馬總，管件已經(jīng)下達(dá)訂單，八只一米四的、二只一米二的，共十只?！?/p>
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。
庭審過程中，公訴人另向法庭出示了如下證據(jù)：
1、北京能源集團有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證：北京華源熱力管網(wǎng)有限公司是一家國有企業(yè)，系北京能源集團有限責(zé)任公司的全資子公司。京能集團為國有獨資公司，上級主管部門為北京市國資委。
2、中共北京能源集團有限責(zé)任公司紀(jì)律檢查委員會提供的干部任免審批表、干部人事檔案專項審核認(rèn)定表、華源熱力公司總經(jīng)理辦公室會議紀(jì)要、關(guān)于成立涿州至房山熱力管網(wǎng)建設(shè)工程指揮部的通知，證：被告人劉某某出生日期為1968年4月，2014年10月至今為北京華源熱力管網(wǎng)有限公司工會主席；2016年11月10日成立涿州至房山熱力管網(wǎng)建設(shè)工程指揮部，劉某某系指揮部總指揮，負(fù)責(zé)整個工程的指揮、協(xié)調(diào)、整體工作開展和工作安排。
3、證人劉某（劉某某之弟）手寫證明，證：被告人劉某某的實際出生日期為1968年4月20日。
4、北京市豐臺區(qū)監(jiān)察委員會扣押財物、文件清單，證：扣押被告人劉某某持有的人民幣10萬元、手機二部；扣押王某上交的人民幣20萬元；扣押馬某持有的華為牌手機一部。
5、北京市豐臺區(qū)監(jiān)察委員會出具的問題線索交辦書、立案決定書、留置決定書及到案經(jīng)過，證：馬某向監(jiān)察委實名舉報劉某某受賄15萬元的事實，并提供了相關(guān)的錄像和微信聊天記錄等證據(jù)材料。2018年5月10日，豐臺區(qū)監(jiān)察委決定對劉某某受賄問題立案調(diào)查。同日，調(diào)查人員到北京華源熱力管網(wǎng)有限公司上級單位北京能源集團有限責(zé)任公司，當(dāng)面通知劉某某到監(jiān)察委接受調(diào)查，并當(dāng)場將劉某某帶回。經(jīng)訊問，劉某某供認(rèn)利用職務(wù)之便，收受馬某賄賂款的事實。在調(diào)查期間，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)一個名為裝修的電話多次聯(lián)系劉某某，以此為線索訊問劉某某，劉某某一開始以自己出錢裝修為由狡辯，后經(jīng)工作，劉某某供認(rèn)了利用職務(wù)之便，接受項目承包方城建道橋有限公司誠泰分公司為其石景山住所裝修的事實。劉某某對上述事實供認(rèn)不諱，并退贓30萬元。2018年5月10日，豐臺監(jiān)察委對劉某某采取留置措施。
6、常住人口基本信息，證：被告人劉某某的戶籍信息，顯示其出生日期為1973年4月20日。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。
針對定罪意見：第一，關(guān)于起訴書指控的第一起犯罪事實：（1）在案證據(jù)顯示，被告人劉某某與靳某基于工作關(guān)系認(rèn)識，平時主要是業(yè)務(wù)往來，并無密切的私人關(guān)系或私交；（2）雙方存在監(jiān)管與被監(jiān)管等與職權(quán)密切相關(guān)的業(yè)務(wù)管理關(guān)系；（3）雙方?jīng)]有就裝修事項簽訂過具體合同，也未就裝修費用的問題進(jìn)行過具體約定；（4）沒有支付裝修費用和要求支付裝修費用的實質(zhì)表現(xiàn)。綜上，足以認(rèn)定該裝修費用系被告人劉某某索要的賄賂款，故對于被告人劉某某及其辯護人的相關(guān)辯護意見，本院不予采納。第二，關(guān)于起訴書指控的第二起犯罪事實，被告人劉某某明知馬某有具體請托事項，應(yīng)認(rèn)定為“為他人謀取利益”，故對被告人劉某某的辯解，本院不予采納。
針對量刑意見：偵查機關(guān)出具的到案經(jīng)過已詳細(xì)說明了被告人劉某某的歸案過程，故對辯護人提出自首的辯護意見，本院不予采納。關(guān)于辯護人提出的其他量刑辯護意見，本院酌情予以采納。
本院認(rèn)為，被告人劉某某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利索取或收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處并對其索賄部分從重處罰。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯受賄罪的事實清楚、證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人劉某某能夠如實供述基本犯罪事實，并積極退繳違法所得，故對其依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條，第六十七條第三款，第五十二條，第六十四條，第六十一條及《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第二條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2021年11月9日止，罰金已繳納)。
二、被告人劉某某已退繳違法所得人民幣三十萬七千一百五十五元，依法予以沒收。
三、在案扣押手機三部，由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 吳 恬
人民陪審員 曹長青
人民陪審員 張惠玫
二〇一九年一月十八日
書 記 員 張建楠
