案由 受賄
案號(hào) （2018）京0105刑初1807號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢職檢刑訴〔2018〕6號(hào)起訴書(shū)指控被告人陸某某犯受賄罪，于2018年8月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員林華出庭支持公訴。被告人陸某某及其辯護(hù)人王西銘到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控，被告人陸某某于2012年至2017年，在擔(dān)任北京某管理咨詢服務(wù)中心主任期間，利用負(fù)責(zé)土地租賃等工作的職務(wù)便利，為高某（男，42歲）租賃本單位管理的北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)的土地提供幫助，并在明知租賃合同規(guī)定不得將土地轉(zhuǎn)租的情況下，幫助高某將上述土地高價(jià)轉(zhuǎn)租給彭某1，從中多次收受高某給予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣56.1萬(wàn)元。被告人陸某某于2017年10月19日被北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)紀(jì)委工作人員帶至北京市朝陽(yáng)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)歸案。涉案款均已收繳。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控向本院提供了書(shū)證、證人證言及被告人的供述等證據(jù)，建議本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款的規(guī)定，對(duì)被告人陸某某定罪處罰。
被告人陸某某對(duì)起訴書(shū)中指控的內(nèi)容沒(méi)有提出異議。
辯護(hù)人提出，被告人陸某某不是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，其不具備受賄罪的主體資格。鑒于陸某某有自首情節(jié)且已全部退贓，故建議法庭對(duì)其所犯非國(guó)家工作人員受賄罪予以從輕處罰。
經(jīng)審理查明，北京某企業(yè)管理咨詢服務(wù)中心的前身是某村經(jīng)濟(jì)合作社。某村撤村轉(zhuǎn)居后，某村經(jīng)濟(jì)合作社改為北京某企業(yè)管理咨詢服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱某中心），由該中心繼續(xù)履行對(duì)轄區(qū)內(nèi)租賃集體土地的企業(yè)、人員進(jìn)行管理的職責(zé)。某中心系自主經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算的集體企業(yè)，經(jīng)營(yíng)收入無(wú)需上交。2007年12月10日，中共北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)委員會(huì)任命被告人陸某某為某中心主任。2011年間，陸某某的同學(xué)高某租賃了中心轄區(qū)內(nèi)的一塊集體土地（位于朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)）進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2012年5月期間，高某經(jīng)被告人陸某某介紹，將上述集體土地私自加價(jià)轉(zhuǎn)租給了彭某1。2012年至2017年期間，被告人陸某某多次收受了高某給予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣56.1萬(wàn)元。2017年10月19日，被告人陸某某接通知后自行前往北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)紀(jì)委，后在該部門工作人員的陪同下前往北京市朝陽(yáng)區(qū)紀(jì)委接受調(diào)查。陸某某到案后，如實(shí)供述了自己的罪行并退繳了全部贓款（暫存在北京市朝陽(yáng)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)）。
上述事實(shí)，被告人陸某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有北京市朝陽(yáng)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)、中共北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)紀(jì)律檢查委員會(huì)、某中心、北京市某商貿(mào)公司出具的證明材料，扣押清單,營(yíng)業(yè)執(zhí)照，朝陽(yáng)區(qū)農(nóng)村集體資產(chǎn)租賃合同書(shū)，租賃合同，收據(jù)，發(fā)票，記賬憑證，銀行業(yè)務(wù)憑證、對(duì)賬單及證人彭某1、高某、劉某、喻某、彭某2、林某、朱某的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陸某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人陸某某犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。關(guān)于本案的定性，本院認(rèn)為，被告人陸某某系受中共北京市朝陽(yáng)區(qū)某鄉(xiāng)委員會(huì)委派到某中心從事公務(wù)的人員，對(duì)其應(yīng)當(dāng)以國(guó)家工作人員論。鑒于被告人陸某某能自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且退繳全部贓款，故對(duì)其予以減輕處罰。對(duì)辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。在案之款一并處理。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第九十三條第二款、第六十一條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人陸某某犯受賄罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，罰金人民幣十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2019年7月15日止。罰金于本判決生效后十日以內(nèi)繳納）。
二、暫存在北京市朝陽(yáng)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)的人民幣五十六萬(wàn)一千元，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 李 加
人民陪審員 胡俊海
人民陪審員 劉帥鋒
二〇一九年一月二十五日
書(shū) 記 員 齊 樂(lè)
