審理法院： 武漢市黃陂區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）鄂0116刑初226號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪
裁判日期： 2016-05-27
法 官： 方時(shí)惕
審理程序： 一審
審理經(jīng)過(guò)
武漢市黃陂區(qū)人民檢察院以陂檢公訴刑訴（2016）225號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，于2016年4月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員胡世文出庭支持公訴，被告人陳某甲、朱某、被告人時(shí)某及其辯護(hù)人陳亮、被告人余某甲及其辯護(hù)人彭顯正、被告人陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指控，2012年至2014年期間，被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某及謝某某、劉某某、徐某、張某某、蔣某某（均另案處理）先后在安徽省合肥市、武漢市黃陂區(qū)等地陸續(xù)加入以“資本運(yùn)作、自愿連鎖經(jīng)營(yíng)、1040工程”為名的非法傳銷(xiāo)組織。
2013年至2015年期間，被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙及謝某某、劉某某、徐某、張某某、蔣某某等人（均另案處理）陸續(xù)成為傳銷(xiāo)組織最高級(jí)別“老總”，且被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲及謝某某、劉某某、徐某、張某某、蔣某某還分別設(shè)立“經(jīng)理室”組建各自傳銷(xiāo)組織。后因各個(gè)傳銷(xiāo)組織下線(xiàn)人員流失嚴(yán)重，2015年5月至8月劉某某、陳某某（均另案處理）等人陸續(xù)將上述九個(gè)傳銷(xiāo)組織進(jìn)行整合，由劉某某任大老總，陳某某、謝某某先后任“區(qū)域組長(zhǎng)”并伙同被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙及劉某某、徐某、張某某、蔣某某等人共同領(lǐng)導(dǎo)新組建的傳銷(xiāo)組織，該傳組織直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員100余人。其中：被告人陳某甲直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員30人，涉案金額達(dá)人民幣2034200元；被告人朱某甲直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員約6人，涉案金額達(dá)人民幣418800元；被告人時(shí)某直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員2人，涉案金額達(dá)人民幣139600元；被告人余某甲直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員1人，涉案金額達(dá)人民幣69800元；被告人陳某乙直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員1人，涉案金額達(dá)人民幣69800元。被告人曾某甲曾經(jīng)在被告人陳某甲傳銷(xiāo)組織中任職“申購(gòu)總管”，系該傳銷(xiāo)組織的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員5人，涉案金額達(dá)人民幣349000元；被告人付某、向某甲曾經(jīng)在被告人陳某甲傳銷(xiāo)組織中任職“大總管”等職務(wù)，且被告人付某直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員5人，涉案金額達(dá)人民幣349000元，被告人向某甲直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員7人，涉案金額達(dá)人民幣428800元；被告人彭某曾經(jīng)在謝應(yīng)交傳銷(xiāo)組織中任職“大總管”等職務(wù)，負(fù)責(zé)管理傳銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)“經(jīng)理室”工作；被告人王某曾經(jīng)在被告人陳某甲傳銷(xiāo)組織中任職“自律總管”、“家長(zhǎng)”等職務(wù)，負(fù)責(zé)管理傳銷(xiāo)人員的紀(jì)律、作風(fēng)等工作，直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員9人，涉案金額達(dá)人民幣568400元；被告人程某、謝某乙曾經(jīng)在被告人陳某甲傳銷(xiāo)組織中任職“能力總管”等職務(wù)，負(fù)責(zé)傳銷(xiāo)人員的培訓(xùn)等工作，被告人程某直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員約5人，涉案金額達(dá)人民幣349000元，被告人謝某乙直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員1人，涉案金額達(dá)人民幣69800元。
針對(duì)上述指控，武漢市黃陂區(qū)人民檢察院向本院提交了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，并認(rèn)為被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某伙同他人組織、領(lǐng)導(dǎo)以投資返利為名的組織，要求參加者以投資方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層階，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人加入，騙取錢(qián)財(cái)，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，依法應(yīng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某犯罪后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人陳某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人朱某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人時(shí)某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人時(shí)某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。
被告人余某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人余某甲到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且其取得其全部下線(xiàn)的諒解，依法可以從輕處罰。
被告人陳某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人曾某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人付某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人向某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人程某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人謝某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人彭某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，其在庭審中沒(méi)有辯護(hù)意見(jiàn)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2012年至2014年期間，被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某及謝某某、劉某某、徐某、張某某、蔣某某先后在安徽省合肥市、武漢市黃陂區(qū)等地陸續(xù)加入以“資本運(yùn)作、自愿連鎖經(jīng)營(yíng)、1040工程”為名的非法傳銷(xiāo)組織，該組織要求下線(xiàn)每人最少繳納人民幣3800元購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品1份以獲得加入資格，但并不向購(gòu)買(mǎi)者實(shí)際交付產(chǎn)品，而是按照發(fā)展下線(xiàn)人數(shù)在傳銷(xiāo)組織中設(shè)立五個(gè)級(jí)別及三個(gè)晉升級(jí)別階段，將傳銷(xiāo)人員分為業(yè)務(wù)員、組長(zhǎng)、主任、經(jīng)理、老總五個(gè)級(jí)別，同時(shí)將組織內(nèi)部管理人員設(shè)置為大總管、申購(gòu)總管、自律總管、自律配合、經(jīng)晨、家長(zhǎng)、房調(diào)等職務(wù)進(jìn)行管理。該組織以直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或返利依據(jù)，要求每個(gè)人最多發(fā)展三條直接下線(xiàn)人員，呈金字塔形向下發(fā)展，大肆誘騙他人參加傳銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，從中牟利。
2013年至2015年期間，被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙及謝某某、劉某某、徐某、張某某、蔣某某等人陸續(xù)成為傳銷(xiāo)組織“老總”，且被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲及謝某某、劉某某、徐某、張某某、蔣某某還分別設(shè)立“經(jīng)理室”組建各自傳銷(xiāo)組織，分別領(lǐng)導(dǎo)、組織該傳銷(xiāo)組織進(jìn)行活動(dòng)。后因各個(gè)傳銷(xiāo)組織下線(xiàn)人員流失嚴(yán)重，2015年5月至8月劉某某、陳某某等人陸續(xù)將上述九個(gè)傳銷(xiāo)組織進(jìn)行整合，由劉某某任大老總，陳某某、謝某某先后任“區(qū)域組長(zhǎng)”并伙同被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙及劉某某、徐某、張某某、蔣某某等人共同領(lǐng)導(dǎo)新組建的傳銷(xiāo)組織，該傳組織直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員100余人。其中：被告人陳某甲直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員30人，涉案金額達(dá)人民幣2034200元；被告人朱某某直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員約6人，涉案金額達(dá)人民幣418800元；被告人時(shí)某直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員2人，涉案金額達(dá)人民幣139600元；被告人余某甲直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員1人，涉案金額達(dá)人民幣69800元；被告人陳某乙直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員1人，涉案金額達(dá)人民幣69800元。被告人曾某甲曾經(jīng)在被告人陳某甲傳銷(xiāo)組織中任職“申購(gòu)總管”，系該傳銷(xiāo)組織的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員5人，涉案金額達(dá)人民幣349000元；被告人付某、向某甲曾經(jīng)在被告人陳某甲傳銷(xiāo)組織中任職“大總管”等職務(wù)，且被告人付某直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員5人，涉案金額達(dá)人民幣349000元，被告人向某甲直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員7人，涉案金額達(dá)人民幣428800元；被告人彭某曾經(jīng)在謝應(yīng)交傳銷(xiāo)組織中任職“大總管”等職務(wù)，負(fù)責(zé)管理傳銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)“經(jīng)理室”工作；被告人王某曾經(jīng)在被告人陳某甲傳銷(xiāo)組織中任職“自律總管”、“家長(zhǎng)”等職務(wù)，負(fù)責(zé)管理傳銷(xiāo)人員的紀(jì)律、作風(fēng)等工作，直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員9人，涉案金額達(dá)人民幣568400元；被告人程某、謝某乙曾經(jīng)在被告人陳某甲傳銷(xiāo)組織中任職“能力總管”等職務(wù)，負(fù)責(zé)傳銷(xiāo)人員的培訓(xùn)等工作，被告人程某直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員約5人，涉案金額達(dá)人民幣349000元，被告人謝某乙直接或間接發(fā)展傳銷(xiāo)人員1人，涉案金額達(dá)人民幣69800元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、受案登記表，證實(shí)：本案案件來(lái)源。
2、抓獲經(jīng)過(guò)及辦案說(shuō)明，證實(shí)：本案破案經(jīng)過(guò)及各被告人到案經(jīng)過(guò)。
3、證人向某乙、周某、何某、張某甲、胡某、曾某乙、陳某丙、余某乙、楊某、聶某甲、聶某乙、張某乙、賀某證實(shí)等人證言，分別證實(shí)：2012年至2014年期間，他們分別在陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某的宣傳與鼓勵(lì)下先后加入了以“資本運(yùn)作”、“自愿連鎖經(jīng)營(yíng)”、“1040工程”為名的傳銷(xiāo)組織，并要求至少繳納3，800元申購(gòu)獲得加入資格，同時(shí)證實(shí)了傳銷(xiāo)組織網(wǎng)絡(luò)人員結(jié)構(gòu)及本案各被告人在傳銷(xiāo)組織中的作用與地位。
4、傳銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)層級(jí)圖，證實(shí)：該傳銷(xiāo)組織的結(jié)構(gòu)、層級(jí)和本案涉案人數(shù)及金額。
5、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)：證人向某乙指認(rèn)出被告人向某甲、王某系傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人員；被告人余某甲、陳某甲指認(rèn)被告人陳某乙系傳銷(xiāo)組織老總。
6、戶(hù)籍信息，證實(shí)：本案被告人陳某甲等人身份信息情況，同時(shí)證實(shí)，本案被告人犯罪時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任能力。
7、扣押物品清單，證實(shí)：案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法扣押涉案的相關(guān)傳銷(xiāo)資料、收繳的現(xiàn)金等。
8、銀行資金往來(lái)賬單、存取款憑證，證實(shí)：傳銷(xiāo)人員間的資金轉(zhuǎn)賬往來(lái)情況。
9、諒解書(shū)，證實(shí)：被告人余某甲已取得其全部下線(xiàn)的諒解。
10、被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某的供述與辯解，證實(shí)：2012年至2014年期間，被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某先后加入以“資本運(yùn)作”、“自愿連鎖經(jīng)營(yíng)”、“1040工程”為名的傳銷(xiāo)組織。此后，上述人員負(fù)有相應(yīng)職責(zé)，分別管理、培訓(xùn)、發(fā)展下線(xiàn)成員，同時(shí)證實(shí)該傳銷(xiāo)組織的傳銷(xiāo)方法及發(fā)展基本情況等，其供述與本案其他證據(jù)基本吻合。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、余某甲、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某加入組織、領(lǐng)導(dǎo)以投資返利為名的傳銷(xiāo)組織，要求參加者以投資方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層階，建立了網(wǎng)絡(luò)分明的傳銷(xiāo)體系，以直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人加入，騙取非法利益，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，上述被告人在該傳銷(xiāo)組織中分別擔(dān)任管理、協(xié)調(diào)、宣傳職責(zé)，其行為均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及主要事實(shí)成立，對(duì)上述被告人依法應(yīng)予刑事處罰。被告人陳某甲、朱某、時(shí)某、陳某乙、曾某甲、付某、向某甲、王某、程某、謝某乙、彭某犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，依法均可從輕處罰。被告人時(shí)某、被告人余某甲的辯護(hù)人關(guān)于“被告人具有法定從輕處罰情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn)，符合本院查證事實(shí)及法律規(guī)定，本院依法予以采納。本院綜合考慮本案各被告人在傳銷(xiāo)犯罪組織中的作用、地位、涉案人數(shù)、金額等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條和第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣30，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2017年1月25日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
二、被告人朱某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣15，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年7月25日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
三、被告人時(shí)某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣15，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年7月25日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
四、被告人余某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣15，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年7月25日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
五、被告人陳某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣10，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年6月25日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
六、被告人曾某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣10，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
七、被告人付某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣10，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年6月25日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
八、被告人向某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣10，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2016年6月27日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
九、被告人王某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣8，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2016年6月27日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
十、被告人程某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣8，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年6月25日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
十一、被告人謝某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣5，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2016年6月27日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
十二、被告人彭某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣5，000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2016年6月27日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)繳納。）
十三、本案扣押在案的物品、現(xiàn)金，由公安機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)方時(shí)惕
人民陪審員劉火茍
人民陪審員許慶發(fā)
裁判日期
二〇一六年五月二十七日
書(shū)記員
書(shū)記員馮茜
