案由 合同詐騙
案號 （2021）魯0126刑初168號
山東省商河縣人民檢察院以商河檢刑訴〔2021〕18號起訴書指控被告人李犯合同詐騙罪一案，于2021年8月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。山東省商河縣人民檢察院指派檢察員劉英出庭支持公訴，被告人李及其辯護人竇新閣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省商河縣人民檢察院指控：
2011年6月2日，被告人李以非法占有為目的，冒充河北省東光縣恒發(fā)紙箱設(shè)備廠的業(yè)務(wù)員，使用了加蓋河北省東光縣恒發(fā)紙箱設(shè)備廠印章的空白合同，以李連河的名義與商河縣玉皇廟鎮(zhèn)演武屯村村民任某簽訂了一份購買印刷設(shè)備的承攬合同。后李多次以支付定金、預付款等虛假理由騙取任某資金共計人民幣25900元，且在騙取上述款項后變更聯(lián)系方式逃匿。
另查明，2020年7月18日，被告人李被河北省東光縣公安局民警在河北省南皮縣正大公園內(nèi)抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關(guān)認為被告人李的行為構(gòu)成合同詐騙罪，因被告人具有如實供述、認罪認罰等量刑情節(jié)，建議判處被告人有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人李及其辯護人對起訴指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，被告人已簽字具結(jié)，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證予以確認的被害人任某的陳述，公安機關(guān)調(diào)取的承攬合同、收條、辨認筆錄及照片、案件的發(fā)、破案經(jīng)過，河北省東光縣工商行政管理局證明，銀行轉(zhuǎn)賬憑證，被告人李的供述等證據(jù)證實，足以認定上述事實。
本院認為，被告人李以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，騙取對方財物，數(shù)額較大，且收受對方給付的貨款后逃匿，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。被告人李到案后如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可從輕處罰。對于其辯護人認為被告人具有如實供述、認罪認罰的量刑情節(jié)，請求法庭對其從輕處罰的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（一）、（四）項、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日起至2022年1月5日止），并處罰金人民幣一萬元（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人李退賠被害人任某的經(jīng)濟損失人民幣25900元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正、副本各一份。
審判員周祥凱
二〇二一年九月三日
書記員 郭玲
山東省商河縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2021）魯0126刑初168號
公訴機關(guān)山東省商河縣人民檢察院。
被告人李，男，1961年4月6日出生于河北省東光縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省東光縣，因涉嫌犯合同詐騙罪于2020年7月18日被取保候?qū)?2021年7月6日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于商河縣看守所。
辯護人竇新閣，山東撼岳律師事務(wù)所律師。
山東省商河縣人民檢察院以商河檢刑訴〔2021〕18號起訴書指控被告人李犯合同詐騙罪一案，于2021年8月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。山東省商河縣人民檢察院指派檢察員劉英出庭支持公訴，被告人李及其辯護人竇新閣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省商河縣人民檢察院指控：
2011年6月2日，被告人李以非法占有為目的，冒充河北省東光縣恒發(fā)紙箱設(shè)備廠的業(yè)務(wù)員，使用了加蓋河北省東光縣恒發(fā)紙箱設(shè)備廠印章的空白合同，以李連河的名義與商河縣玉皇廟鎮(zhèn)演武屯村村民任某簽訂了一份購買印刷設(shè)備的承攬合同。后李多次以支付定金、預付款等虛假理由騙取任某資金共計人民幣25900元，且在騙取上述款項后變更聯(lián)系方式逃匿。
另查明，2020年7月18日，被告人李被河北省東光縣公安局民警在河北省南皮縣正大公園內(nèi)抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關(guān)認為被告人李的行為構(gòu)成合同詐騙罪，因被告人具有如實供述、認罪認罰等量刑情節(jié)，建議判處被告人有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人李及其辯護人對起訴指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，被告人已簽字具結(jié)，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證予以確認的被害人任某的陳述，公安機關(guān)調(diào)取的承攬合同、收條、辨認筆錄及照片、案件的發(fā)、破案經(jīng)過，河北省東光縣工商行政管理局證明，銀行轉(zhuǎn)賬憑證，被告人李的供述等證據(jù)證實，足以認定上述事實。
本院認為，被告人李以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，騙取對方財物，數(shù)額較大，且收受對方給付的貨款后逃匿，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。被告人李到案后如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可從輕處罰。對于其辯護人認為被告人具有如實供述、認罪認罰的量刑情節(jié)，請求法庭對其從輕處罰的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（一）、（四）項、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月6日起至2022年1月5日止），并處罰金人民幣一萬元（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人李退賠被害人任某的經(jīng)濟損失人民幣25900元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正、副本各一份。
審判員周祥凱
二〇二一年九月三日
書記員 郭玲
