審理法院： 慈溪市人民法院
案 號(hào)： （2016）浙0282刑初1445號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪
裁判日期： 2016-11-30
審理經(jīng)過(guò)
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴(2016)1428號(hào)起訴書指控被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，于2016年9月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員周蕓出庭支持公訴，被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19及辯護(hù)人林小映、苗建濃、王小赟、邱建群、鄭夢(mèng)韻、聶昭洪、黃瑞軍、蔣天童、龔旭、徐新源、岑娜君、羅啟杭、陳文瑩、徐丹丹、王瓊、勞景璟、俞佳、趙軍、王艷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2012年以來(lái)，被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19等人先后加入劉某某（另案處理）等人組織、領(lǐng)導(dǎo)的以“天津天獅生物發(fā)展有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“天津天獅”）為名義的傳銷組織。該傳銷組織以銷售“天津天獅”韓國(guó)韓露化妝品為名，要求參加者購(gòu)買“產(chǎn)品”（每套人民幣2800元，無(wú)實(shí)際產(chǎn)品）以獲得加入資格，后由傘下人員繼續(xù)發(fā)展下線，依靠發(fā)展的下線所購(gòu)份額計(jì)算報(bào)酬和返利，并采取“五個(gè)層級(jí)”的模式進(jìn)行管理。五個(gè)級(jí)別分別是：E級(jí)業(yè)務(wù)員、D級(jí)業(yè)務(wù)員、C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、B級(jí)老總、A級(jí)老總。凡加入“天津天獅”的人員購(gòu)買“產(chǎn)品”1-2套即成為E及業(yè)務(wù)員；E級(jí)業(yè)務(wù)員的傘下體系累計(jì)銷售“產(chǎn)品”3-9套即成為D級(jí)業(yè)務(wù)員；D級(jí)業(yè)務(wù)員的傘下體系累計(jì)銷售“產(chǎn)品”10-64套即成為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)；C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的傘下體系累計(jì)銷售“產(chǎn)品”65-392套即成為B級(jí)老總；B級(jí)老總的傘下體系累計(jì)銷售“產(chǎn)品”393套以上成為A級(jí)老總。
期間，該傳銷組織曾從慈溪市遷至浙江省富陽(yáng)市、上虞市發(fā)展。2015年6月左右，劉某某將該組織再次遷回至慈溪市城區(qū)，并將傘下人員分為2個(gè)團(tuán)隊(duì)，分別由B級(jí)老總邱某1、朱某2分開管理，互相協(xié)作，繼續(xù)開展傳銷活動(dòng)，并復(fù)制之前創(chuàng)建寢室的管理模式，其中邱某1通過(guò)B級(jí)老總鐘某3、黃某4及C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)李某7、謝某8、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14等人，朱某2通過(guò)B級(jí)老總李某5、余某6及C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)林某9、周某10、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19等人，對(duì)傘下人員進(jìn)行層層管理。為便于組織管理及團(tuán)隊(duì)發(fā)展，各寢室傳銷人員之間相互頻繁流動(dòng)；各寢室長(zhǎng)每天開會(huì)，商討并解決團(tuán)隊(duì)中的相關(guān)事宜，并視情向上一級(jí)匯報(bào)；新人加入及成員加套時(shí)，由所在寢室長(zhǎng)隨機(jī)聯(lián)系其他寢室長(zhǎng)中的三個(gè)寢室長(zhǎng)負(fù)責(zé)對(duì)新人及加套成員進(jìn)行考核。至2015年12月14日案發(fā)時(shí)，該傳銷組織中尚有傳銷人員150人。2015年6月至2015年12月14日期間，累計(jì)銷售“產(chǎn)品”共250余套，累計(jì)新增銷售金額人民幣70余萬(wàn)元。
一、被告人邱某1傘下管理的團(tuán)隊(duì)中，各被告人具體情況分述如下：
1.被告人邱某1于2012年7月左右加入該傳銷組織，2013年10月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2014年12月左右晉升為B級(jí)老總，幫助劉某某管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
2.被告人鐘某3于2012年5月左右加入該傳銷組織，2014年年初晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右晉升為B級(jí)老總，協(xié)助邱某1管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
3.被告人黃某4于2012年4月左右加入該傳銷組織，2014年夏天晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右晉升為B級(jí)老總，協(xié)助邱某1管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
4.被告人李某7于2012年年底加入該傳銷組織，2014年11月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右被任命為大寢室長(zhǎng)，通過(guò)“上令下達(dá)、下情上報(bào)”，召集寢室長(zhǎng)會(huì)議，協(xié)調(diào)并指導(dǎo)寢室長(zhǎng)對(duì)所在寢室進(jìn)行管理等方式，協(xié)助邱某1管理三個(gè)寢室。
5.被告人謝某8于2012年6月左右加入該傳銷組織，2014年11月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右被任命為大寢室長(zhǎng)，通過(guò)“上令下達(dá)、下情上報(bào)”，召集寢室長(zhǎng)會(huì)議，協(xié)調(diào)并指導(dǎo)寢室長(zhǎng)對(duì)所在寢室進(jìn)行管理等方式，協(xié)助邱某1管理三個(gè)寢室。
6.被告人盧某11于2013年10月左右加入該傳銷組織，2015年1月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
7.被告人王某12于2014年夏天加入該傳銷組織，2015年8月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
8.被告人鄧某13于2014年9月左右加入該傳銷組織，2015年9月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
9.被告人聶某14于2013年12月加入該傳銷組織，2015年10月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
二、被告人朱某2傘下管理的團(tuán)隊(duì)中，各被告人具體情況分述如下：
1.被告人朱某2于2011年夏天左右加入該傳銷組織，2015年7月左右直接晉升為B級(jí)老總，幫助劉某某管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
2.被告人李某5于2013年6月左右加入該傳銷組織，2014年6月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年8月晉升為B級(jí)老總，管理大寢室長(zhǎng)林某9所帶領(lǐng)的四個(gè)寢室，協(xié)助朱某2管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
3.被告人余某6于2013年9月加入該傳銷組織，2014年9月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右晉升為B級(jí)老總，管理大寢室長(zhǎng)周某10所帶領(lǐng)的三個(gè)寢室，協(xié)助朱某2管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
4.被告人林某9于2014年加入該傳銷組織，2014年6月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年8月左右被任命為大寢室長(zhǎng)，通過(guò)“上令下達(dá)、下情上報(bào)”，召集寢室長(zhǎng)會(huì)議，協(xié)助并指導(dǎo)寢室長(zhǎng)對(duì)所在寢室進(jìn)行管理等方式，協(xié)助李某5管理四個(gè)寢室。
5.被告人周某10于2014年4月左右加入該傳銷組織，同年12月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右被任命為大寢室長(zhǎng)，通過(guò)“上令下達(dá)、下情上報(bào)”，召集寢室長(zhǎng)會(huì)議，協(xié)助并指導(dǎo)寢室長(zhǎng)對(duì)所在寢室進(jìn)行管理等方式，協(xié)助余某6管理三個(gè)寢室。
6.被告人郭某15于2013年6月加入該傳銷組織，2014年3月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
7.被告人王某16于2015年3月左右加入該傳銷組織，同年5月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
8.被告人張某17于2014年6月加入該傳銷組織，2015年7月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
9.被告人程某18于2014年2月左右加入該傳銷組織，2015年8月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
10.被告人彭某19于2014年10月加入該傳銷組織，2015年8月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19到案后，均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19伙同他人，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)，騙取公民財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。在共同犯罪中，被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19起次要作用，系從犯。被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19到案后均如實(shí)供述自己的罪行。被告人朱某2系累犯。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十五條第一款之規(guī)定，予以懲處。
本院查明
根據(jù)被告人邱某1在庭審中的供述，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭認(rèn)為被告人邱某1未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，不能認(rèn)定有坦白情節(jié)。
被告人邱某1對(duì)起訴書指控其犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的基本犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。辯解稱，其與朱某2是兩個(gè)獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)，其經(jīng)手過(guò)的上交購(gòu)買產(chǎn)品的錢只有人民幣13萬(wàn)元，其銀行卡的交易明細(xì)所顯示的金額，不能證明是其在管理傳銷團(tuán)隊(duì)時(shí)所經(jīng)手的銷售金額。
被告人朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19對(duì)起訴書指控其犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的基本犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
辯護(hù)人林小映對(duì)起訴書指控被告人邱某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的罪名無(wú)異議。其辯護(hù)，（1）本案的各被告人均不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重。被告人邱某1與朱某2團(tuán)隊(duì)是相互獨(dú)立的，除發(fā)工資和新人考核偶爾會(huì)邀請(qǐng)朱某2團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)外，其余時(shí)間各自發(fā)展、管理，互不相干，不能就此認(rèn)定兩個(gè)團(tuán)隊(duì)存在相互協(xié)作的關(guān)系。按照被告人邱某1團(tuán)隊(duì)的人數(shù)、涉案金額，均不符合司法解釋規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重。（2）被告人邱某1系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。（3）被告人邱某1有如實(shí)供述情節(jié)，可以從輕處罰。（4）被告人邱某1犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，主觀惡性相對(duì)較小，可酌情從輕處罰。
辯護(hù)人苗建濃對(duì)起訴書指控被告人朱某2犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的罪名無(wú)異議。其辯護(hù)，（1）同意辯護(hù)人林小映就本案不符合情節(jié)嚴(yán)重的辯護(hù)意見(jiàn)。（2）被告人朱某2有如實(shí)供述情節(jié)、所起的作用較小，系從犯，主觀惡性小，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人朱某2從輕處罰。
辯護(hù)人王小赟對(duì)起訴書指控被告人鐘某3犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人鐘某3系初犯，主觀惡性小，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人鐘某3減輕處罰。
辯護(hù)人邱建群對(duì)起訴書指控被告人黃某4犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人黃某4系初犯、偶犯，主觀惡性小，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人黃某4從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人鄭夢(mèng)韻對(duì)起訴書指控被告人李某5犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人李某5系初犯，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性小，到案后能如實(shí)供述自己的全部罪行，有悔罪表現(xiàn)，且在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人李某5從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人聶昭洪對(duì)起訴書指控被告人余某6犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人余某6在共同犯罪中所起的作用不大，系從犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系初犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人余某6從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人黃瑞軍對(duì)起訴書指控被告人李某7犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的罪名無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人李某7的犯罪情節(jié)不應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。被告人李某7系初犯，主觀惡性小，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，到案后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人李某7從輕處罰。
辯護(hù)人蔣天童對(duì)起訴書指控被告人謝某8犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人謝某8系初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人謝某8從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人龔旭對(duì)起訴書指控被告人林某9犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的罪名無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人林某9晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)間應(yīng)為2015年四五月份。另，被告人林某9系初犯、偶犯，主觀惡性小，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人林某9從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人徐新源對(duì)起訴書指控被告人周某10犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的罪名無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人周某10不屬于情節(jié)嚴(yán)重，且具有以下法定情節(jié)：（1）被告人邱某1、朱某2二人的團(tuán)隊(duì)相互獨(dú)立不構(gòu)成共同犯罪，對(duì)被告人周某10的量刑應(yīng)以其自身團(tuán)隊(duì)的人員及獲取的傳銷金額為依據(jù)。被告人邱某1、朱某2無(wú)共同犯罪意義上的意思聯(lián)絡(luò)、分工、協(xié)作，且其二人的團(tuán)隊(duì)在人員、財(cái)物上相互獨(dú)立，因此不構(gòu)成共同犯罪。（2）被告人邱某1、朱某2各自團(tuán)隊(duì)所發(fā)展的人數(shù)、傳銷金額未達(dá)到司法解釋規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)，故被告人周某10的行為不屬于刑法規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)情節(jié)嚴(yán)重的情形。（3）被告人周某10起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。（4）被告人周某10到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。（5）被告人周某10認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，亦受害者，沒(méi)有獲取利益，請(qǐng)法庭酌情從輕處罰。綜上，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人周某10從輕、減輕處罰，并適用緩刑。
辯護(hù)人岑娜君對(duì)起訴書指控被告人盧某11犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人盧某11主觀惡性小，系初犯，犯罪情節(jié)較輕，所起的作用小，系從犯，對(duì)各被告人的犯罪情節(jié)是否認(rèn)定屬情節(jié)嚴(yán)重，請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，做出公正的判決，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人盧某11最大限度的減輕處罰。
辯護(hù)人羅啟杭對(duì)起訴書指控被告人王某12犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人王某12系初犯，亦是受害者，到案后認(rèn)罪態(tài)度好，有如實(shí)供述情節(jié)，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人王某12從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人陳文瑩對(duì)起訴書指控被告人鄧某13犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的罪名無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人鄧某13的行為不屬于情節(jié)嚴(yán)重，且被告人鄧某13主觀惡性小，系初犯、偶犯，社會(huì)危害性較小，有如實(shí)供述情節(jié)，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人鄧某13從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人徐丹丹對(duì)起訴書指控被告人聶某14犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人聶某14系初犯，主觀惡性小，自愿認(rèn)罪悔罪，到案后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人聶某14從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人王瓊對(duì)起訴書指控被告人郭某15犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人郭某15主觀惡性小，到案后如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人郭某15從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人勞景璟對(duì)起訴書指控被告人王某16犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人王某16系從犯、初犯、偶犯，又有如實(shí)供述的情節(jié)，主觀惡性較小，有明確的悔罪表現(xiàn)，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人王某16減輕處罰。
辯護(hù)人俞佳對(duì)起訴書指控被告人張某17犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人張某17系初犯，犯罪情節(jié)較輕，主觀惡性較小，又系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人張某17從輕處罰。
辯護(hù)人趙軍對(duì)起訴書指控被告人程某18犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的罪名無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人程某18的犯罪情節(jié)不應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。被告人程某18系初犯、偶犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，又積極悔罪，社會(huì)危害性較小，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人程某18從輕、減輕處罰。
辯護(hù)人王艷對(duì)起訴書指控被告人彭某19犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)，被告人彭某19到案后如實(shí)供述自己的罪行，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人彭某19從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2012年以來(lái)，被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19等人先后加入劉某某（另案處理）等人組織、領(lǐng)導(dǎo)的以“天津天獅生物發(fā)展有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“天津天獅”）為名義的傳銷組織。該傳銷組織以銷售“天津天獅”韓國(guó)韓露化妝品為名，要求參加者購(gòu)買“產(chǎn)品”（每套人民幣2800元，無(wú)實(shí)際產(chǎn)品）以獲得加入資格，后由傘下人員繼續(xù)發(fā)展下線，依靠發(fā)展的下線所購(gòu)份額計(jì)算報(bào)酬和返利，并采取“五個(gè)層級(jí)”的模式進(jìn)行管理。五個(gè)級(jí)別分別是：E級(jí)業(yè)務(wù)員、D級(jí)業(yè)務(wù)員、C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、B級(jí)老總、A級(jí)老總。
期間，該傳銷組織曾從慈溪市遷至浙江省杭州市富陽(yáng)區(qū)、紹興市上虞區(qū)發(fā)展。2015年6月左右，劉某某將該組織再次遷回至慈溪市，并將傘下人員分為2個(gè)團(tuán)隊(duì)，分別由B級(jí)老總被告人邱某1、朱某2各自管理，繼續(xù)開展傳銷活動(dòng)，并復(fù)制之前創(chuàng)建寢室的管理模式，其中被告人邱某1通過(guò)B級(jí)老總被告人鐘某3、黃某4及C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)被告人李某7、謝某8、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14等人，被告人朱某2通過(guò)B級(jí)老總李某5、余某6及C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)被告人林某9、周某10、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19等人，對(duì)傘下人員進(jìn)行層層管理。為便于組織管理及團(tuán)隊(duì)發(fā)展，被告人邱某1、朱某2各自團(tuán)隊(duì)下各寢室內(nèi)的傳銷人員頻繁換寢流動(dòng)進(jìn)行管理，并由寢室長(zhǎng)傳授方法如何邀請(qǐng)新人參加繼續(xù)發(fā)展下線、應(yīng)對(duì)警察等；各寢室長(zhǎng)每天開會(huì)，商討并解決團(tuán)隊(duì)中的相關(guān)事宜，并視情向上一級(jí)匯報(bào)；新人加入及業(yè)務(wù)員加套時(shí)，由所在寢室的寢室長(zhǎng)隨機(jī)聯(lián)系兩個(gè)團(tuán)隊(duì)中的其他三個(gè)寢室長(zhǎng)負(fù)責(zé)對(duì)新人及加套成員進(jìn)行考核，考核通過(guò)后，要求新人購(gòu)買份額以加入傳銷組織，或業(yè)務(wù)員增購(gòu)份額，錢款由C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)交給B級(jí)老總，最終交給A級(jí)老總，由A級(jí)老總計(jì)算報(bào)酬和返利定期予以發(fā)放。至2015年12月14日案發(fā)時(shí)，被告人邱某1團(tuán)隊(duì)中共有傳銷人員67人，傳銷資金數(shù)額累計(jì)達(dá)至少人民幣18萬(wàn)元以上；被告人朱某2團(tuán)隊(duì)中共有傳銷人員83人，傳銷資金數(shù)額累計(jì)至少達(dá)人民幣23萬(wàn)元以上。
一、被告人邱某1傘下管理的團(tuán)隊(duì)中，各被告人具體情況分述如下：
1.被告人邱某1于2012年7月左右加入該傳銷組織，2013年10月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2014年12月左右晉升為B級(jí)老總，幫助劉某某管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
2.被告人鐘某3于2012年5月左右加入該傳銷組織，2014年年初晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右晉升為B級(jí)老總，協(xié)助被告人邱某1管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
3.被告人黃某4于2012年4月左右加入該傳銷組織，2014年夏天晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右晉升為B級(jí)老總，協(xié)助被告人邱某1管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
4.被告人李某7于2012年年底加入該傳銷組織，2014年11月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右被任命為大寢室長(zhǎng)，通過(guò)“上令下達(dá)、下情上報(bào)”，召集寢室長(zhǎng)會(huì)議，協(xié)調(diào)并指導(dǎo)寢室長(zhǎng)對(duì)所在寢室進(jìn)行管理等方式，協(xié)助被告人邱某1管理三個(gè)寢室。
5.被告人謝某8于2012年6月左右加入該傳銷組織，2014年11月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右被任命為大寢室長(zhǎng)，通過(guò)“上令下達(dá)、下情上報(bào)”，召集寢室長(zhǎng)會(huì)議，協(xié)調(diào)并指導(dǎo)寢室長(zhǎng)對(duì)所在寢室進(jìn)行管理等方式，協(xié)助被告人邱某1管理三個(gè)寢室。
6.被告人盧某11于2013年10月左右加入該傳銷組織，2015年1月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
7.被告人王某12于2014年夏天加入該傳銷組織，2015年8月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
8.被告人鄧某13于2014年9月左右加入該傳銷組織，2015年9月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
9.被告人聶某14于2013年12月加入該傳銷組織，2015年10月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
二、被告人朱某2傘下管理的團(tuán)隊(duì)中，各被告人具體情況分述如下：
1.被告人朱某2于2011年夏天左右加入該傳銷組織，2014年7月因參與傳銷活動(dòng)時(shí)非法拘禁他人被浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院判刑，2015年1月刑滿釋放。后被告人朱某2仍不思悔改，再次加入該傳銷組織，于2015年7月左右直接晉升為B級(jí)老總，幫助劉某某管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
2.被告人李某5于2013年6月左右加入該傳銷組織，2014年6月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年8月晉升為B級(jí)老總，管理大寢室長(zhǎng)被告人林某9所帶領(lǐng)的四個(gè)寢室，協(xié)助被告人朱某2管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
3.被告人余某6于2013年9月加入該傳銷組織，2014年9月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右晉升為B級(jí)老總，管理大寢室長(zhǎng)被告人周某10所帶領(lǐng)的三個(gè)寢室，協(xié)助被告人朱某2管理其名下的團(tuán)隊(duì)。
4.被告人林某9于2014年加入該傳銷組織，2015年4月或5月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年8月左右被任命為大寢室長(zhǎng)，通過(guò)“上令下達(dá)、下情上報(bào)”，召集寢室長(zhǎng)會(huì)議，協(xié)助并指導(dǎo)寢室長(zhǎng)對(duì)所在寢室進(jìn)行管理等方式，協(xié)助被告人李某5管理四個(gè)寢室。
5.被告人周某10于2014年4月左右加入該傳銷組織，同年12月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室；2015年9月左右被任命為大寢室長(zhǎng)，通過(guò)“上令下達(dá)、下情上報(bào)”，召集寢室長(zhǎng)會(huì)議，協(xié)助并指導(dǎo)寢室長(zhǎng)對(duì)所在寢室進(jìn)行管理等方式，協(xié)助被告人余某6管理三個(gè)寢室。
6.被告人郭某15于2013年6月加入該傳銷組織，2014年3月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
7.被告人王某16于2015年3月左右加入該傳銷組織，同年5月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
8.被告人張某17于2014年6月加入該傳銷組織，2015年7月晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
9.被告人程某18于2014年2月左右加入該傳銷組織，2015年8月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
10.被告人彭某19于2014年10月加入該傳銷組織，2015年8月左右晉升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)管理一個(gè)寢室。
被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19到案后，均如實(shí)供述了上述基本犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證明：
1.證人劉某某、夏某、侯某、王某1、賴某1、曾某1、肖某1、葉某、曾某2、張某1、李某1、程某1、姜某1、陳某1、杜某、彭某1、周某1、賴某2、尚某、眭某某、曠某、王某2、劉某1、何某1、左某、賴某3、盧某、吳某1、張某2、饒某、王某3、王某4、劉某2、劉某3、魯某、傅某、孫某1、劉某4、梁某1、袁某1、張某3、鐘某、李某2、萬(wàn)某、羅某1、胡某1、程某2、張某4、武某、許某、鄧某、易某、楊某1、任某、姜某2、張某5等人的證言筆錄，證實(shí)：其等人參與被告人邱某1等人傳銷組織的情況。
2.證人冷某、賴某4、彭某2、王某5、李某3、郭某1、劉某5、劉某6、吳某2、梁某2、王某6、張某6、劉某7、王某7、張某7、胡某2、范某、何某2、劉某8、李某4、袁某2、孫某2、彭某3、章某1、孫某3、羅某2、謝某1、謝某2、劉某9、彭某4、梁某3、淦某、王某8、肖某2、張某8、肖某3、張某9、王某9、洪某、劉某10、施某、祁某、羅某3、郭某2、楊某2、王某10、劉某1彭某5、陳某2、宋某、劉某12、張某10、朱某、羅某4、趙某、章某2、胡某3、楊某3、姜某3、劉某13、林某、雷某、劉某14、張某1劉某15、黃某、楊某4、馮某、文某、劉某16、張某12、周某2的證言筆錄，證實(shí)：其等人參與被告人朱某2等人傳銷組織的情況。
3.傘形圖，證實(shí)：傳銷組織的部分結(jié)構(gòu)。
4.辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)：涉案人員的辨認(rèn)情況。
5.搜查筆錄、扣押清單，證實(shí)：2015年12月14日，公安民警對(duì)被告人邱某1所入住的酒店房間進(jìn)行搜查，從被告人邱某1處扣押手機(jī)2部、銀行卡7張、U盤2個(gè)、銷售業(yè)績(jī)匯總表1份、銀行轉(zhuǎn)賬回單2份、銀行取款憑證1份。
6.銷售業(yè)績(jī)匯總表，證實(shí)：主要內(nèi)容為B級(jí)李某72015年11月10日本月點(diǎn)數(shù)980，業(yè)績(jī)2744，實(shí)發(fā)獎(jiǎng)金2595.2元。
7.銀行賬戶明細(xì)、銀行存取款單，證實(shí)：被告人邱某1、朱某2等人銀行賬戶的交易明細(xì)情況。
本院認(rèn)為
8.刑事判決書、罪犯檔案資料，證實(shí)：被告人朱某2的前科情況。
9.抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)：各被告人的到案經(jīng)過(guò)情況。
10.身份證明，證實(shí)：各被告人的身份情況。
11.被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19的供述，均分別供述了其參與傳銷組織的時(shí)間、地點(diǎn)、在傳銷組織中的級(jí)別、職務(wù)、傳銷組織的規(guī)模、搬遷、管理結(jié)構(gòu)及參與傳銷人員的情況，所供述的內(nèi)容與本院審理查明的犯罪事實(shí)基本一致。
關(guān)于部分被告人、辯護(hù)人對(duì)本案事實(shí)、犯罪情節(jié)的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，本院綜合分析評(píng)判如下：
1.關(guān)于各被告人犯罪情節(jié)的認(rèn)定，經(jīng)審理認(rèn)為，2015年6月份左右，劉某某將其傘下人員遷回慈溪市，并將傘下人員分成兩個(gè)團(tuán)隊(duì)，分別由被告人邱某1、朱某2各自進(jìn)行管理，各團(tuán)隊(duì)的傳銷人員亦在各自團(tuán)隊(duì)內(nèi)的寢室之間進(jìn)行流動(dòng)，故被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19僅應(yīng)對(duì)相應(yīng)團(tuán)隊(duì)的傳銷人數(shù)承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)審理查明事實(shí)，被告人邱某1、朱某2各自團(tuán)隊(duì)參與傳銷活動(dòng)人數(shù)均未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)認(rèn)定被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19的犯罪情節(jié)為情節(jié)嚴(yán)重。辯護(hù)人林小映、苗建濃、黃瑞軍、徐新源、陳文瑩、趙軍就此提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
2.關(guān)于傳銷資金數(shù)額的認(rèn)定，經(jīng)審理認(rèn)為，各傳銷人員在加入該傳銷組織時(shí)，至少購(gòu)買1套產(chǎn)品，被告人邱某1、朱某2團(tuán)隊(duì)的人數(shù)分別為67人、83人，故傳銷資金數(shù)額分別認(rèn)定為至少人民幣18萬(wàn)元以上、23萬(wàn)元以上。公訴機(jī)關(guān)指控的部分犯罪金額本院不予支持。
3.關(guān)于被告人邱某1是否有坦白情節(jié)，經(jīng)審理認(rèn)為，被告人邱某1在庭審時(shí)對(duì)其銀行卡內(nèi)的交易記錄進(jìn)行了辯解，但是其對(duì)起訴書指控其的主要犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，且亦供述了主要的犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為有坦白情節(jié)。
4.經(jīng)審查查明，被告人林某9升為C級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)間為2015年4月或者5月，被告人林某9的辯解、辯護(hù)人龔旭的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19結(jié)伙以推銷商品為名，以發(fā)展人員數(shù)量作為計(jì)酬依據(jù)，引誘參加者繳納費(fèi)用后繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19均起次要作用，系從犯，依法均予以從輕處罰。被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19到案后均能如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，依法均予以從輕處罰。被告人朱某2系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。辯護(hù)人林小映、苗建濃、王小赟、邱建群、鄭夢(mèng)韻、聶昭洪、黃瑞軍、蔣天童、龔旭、徐新源、岑娜君、羅啟杭、陳文瑩、徐丹丹、王瓊、勞景璟、俞佳、趙軍、王艷分別請(qǐng)求對(duì)被告人邱某1、朱某2、鐘某3、黃某4、李某5、余某6、李某7、謝某8、林某9、周某10、盧某11、王某12、鄧某13、聶某14、郭某15、王某16、張某17、程某18、彭某19從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。根據(jù)被告人周某10的犯罪情節(jié)，依法不宜適用緩刑，辯護(hù)人徐新源請(qǐng)求對(duì)被告人周某10適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。各被告人各自的共同違法所得，予以追繳。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人邱某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2018年4月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
二、被告人朱某2犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2018年6月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
三、被告人鐘某3犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年10月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
四、被告人黃某4犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年10月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
五、被告人李某5犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年10月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
六、被告人余某6犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年10月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
七、被告人李某7犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年6月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
八、被告人謝某8犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年6月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
九、被告人林某9犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年6月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十、被告人周某10犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年6月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十一、被告人盧某11犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年2月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十二、被告人王某12犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年2月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十三、被告人鄧某13犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年2月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十四、被告人聶某14犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年2月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十五、被告人郭某15犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年3月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十六、被告人王某16犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年2月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十七、被告人張某17犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年2月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十八、被告人程某18犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年2月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
十九、被告人彭某19犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年2月13日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
二十、各被告人各自的共同違法所得，繼續(xù)予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)徐杰豐
人民陪審員周金海
人民陪審員楊法弟
裁判日期
二〇一六年十一月三十日
書記員
書記員陳云云（代）
