審理法院： 徐州市泉山區(qū)人民法院
案 號： （2015）泉刑初字第39號
案件類型： 刑事
案 由： 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪
裁判日期： 2015-05-20
公訴機(jī)關(guān)指控：
被告人何國慶、阮某、張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某、白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙、潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某于2008年至2012年期間先后加入以銷售凱爾得公司的活氧浴機(jī)和高頻電位××儀為名的傳銷組織。該組織以介紹工作、旅游等為借口，誘騙他人來到徐州市后，要求參加者繳納人民幣2680元或者3980元的方式獲得加入資格，根據(jù)參加者發(fā)展的下線人數(shù)在該傳銷組織中形成“業(yè)務(wù)員、主任、主管、副經(jīng)理、經(jīng)理、總經(jīng)理”的層級關(guān)系，各個級別的成員根據(jù)發(fā)展下線的數(shù)量獲得相應(yīng)的報酬。
被告人何國慶系該傳銷組織的總經(jīng)理，是該傳銷組織在徐州地區(qū)的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)全面管理該傳銷組織在徐州地區(qū)的傳銷團(tuán)隊(duì)，通過經(jīng)理被告人阮某和張曉燕（另案處理）向傳銷團(tuán)隊(duì)發(fā)布指示，匯總傳銷組織成員購買傳銷產(chǎn)品的錢款，根據(jù)各個參加者的業(yè)績核算各個參加者的報酬，同時負(fù)責(zé)提拔任命下級傳銷組織人員。被告人阮某與張曉燕在擔(dān)任該傳銷組織的經(jīng)理期間，負(fù)責(zé)向各自的下級課堂大導(dǎo)傳達(dá)被告人何國慶的指示，按照被告人何國慶的核算向各個課堂大導(dǎo)下發(fā)該課堂人員的報酬，同時向何國慶匯報下級課堂情況。被告人張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某系該傳銷組織的課堂大導(dǎo)，向被告人阮某與張曉燕匯報該課堂的情況、收取加入費(fèi)用交給被告人阮某與張曉燕，按照上級核算下發(fā)該課堂人員的報酬，負(fù)責(zé)課堂地點(diǎn)租賃、課堂時間確定等課堂運(yùn)作，通過宿舍領(lǐng)導(dǎo)對傳銷成員進(jìn)行管理等職責(zé)。被告人白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙系該傳銷組織的宿舍領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)傳達(dá)上級的指示，根據(jù)上級核算下發(fā)該宿舍人員的報酬，傳銷點(diǎn)成員的管理、安排成員的日常生活、組織成員上課等工作。被告人潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某系該傳銷組織的老朋友，按照宿舍領(lǐng)導(dǎo)安排帶領(lǐng)被誘騙人員考察凱爾得產(chǎn)品和上課，按照領(lǐng)導(dǎo)指派或自愿講授凱爾得產(chǎn)品情況、組織情況及經(jīng)驗(yàn)分享等。
2014年5月15日至5月28日，上述二十六名被告人先后被公安機(jī)關(guān)抓獲。
針對指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被告人的供述、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何國慶、阮某、張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某、白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙、潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某的行為均已觸犯了刑法《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一，應(yīng)均應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪追究二十六名被告人的刑事責(zé)任；。二十六名被告人系共同犯罪，其中，被告人何國慶情節(jié)嚴(yán)重，被告人潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某系從犯。
被告人何國慶及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不持異議，認(rèn)為其行為沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重。
被告人阮某、張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某、白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙、潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某對公訴機(jī)關(guān)的指控的罪名及事實(shí)不持異議，均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
一審答辯情況
被告人阮某、蔡某乙、潘某、韋某的辯護(hù)人辯護(hù)意見為被告人阮某、蔡某乙、潘某、韋某等人均系從犯，應(yīng)從輕予以處罰。；被告人蔡某甲的辯護(hù)人認(rèn)為蔡某甲的犯罪情節(jié)較輕，社會危害性小，建議從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2008年至2013年間，何國慶等26名被告人先后加入以銷售凱爾得公司活氧浴機(jī)和高頻電位××儀為名的傳銷組織。該傳銷組織以介紹工作、旅游為借口，誘騙他人來徐州后，要求以申購商品為名繳納人民幣2680元或3980元獲得加入資格，根據(jù)參加者發(fā)展下線人數(shù)在傳銷組織中形成“業(yè)務(wù)員、主任、主管、副經(jīng)理、經(jīng)理、總經(jīng)理”的層級關(guān)系，并根據(jù)發(fā)展的人員數(shù)獲得相應(yīng)的提成、獎金，26名被告人分別達(dá)主管及以上層級。
被告人何國慶于2013年底晉升為該組織總經(jīng)理后，通過被告人阮某（副經(jīng)理級）和張曉燕（經(jīng)理級，另案處理）向其組織的傳銷團(tuán)隊(duì)發(fā)布指令、匯總傳銷所得、核算各個參加者的提成、獎金，并負(fù)責(zé)該組織的人事任命，在徐州地區(qū)形成獨(dú)立的傳銷組織體系，不斷引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取錢財(cái)。至2014年5月該案案發(fā)，被告人何國慶組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷組織人員達(dá)300人以上。期間，被告人阮某負(fù)責(zé)按被告人何國慶的核算向五各個課堂大導(dǎo)發(fā)放課堂人員提成、獎金，傳達(dá)被告人何國慶指示，匯報課堂情況；被告人張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某（均為副經(jīng)理級）擔(dān)任課堂大導(dǎo)，負(fù)責(zé)組織傳銷課堂上課事宜、，收取加入該傳銷組織人員繳納的費(fèi)用交給被告人阮某及張曉燕，并及時向其上級匯報課堂情況，通過宿舍領(lǐng)導(dǎo)對傳銷組織的成員進(jìn)行管理；被告人白某（副經(jīng)理級）、鄧某甲（主管級）、鄧某乙（主管級）、賀某（主管級）、姚某（主管級）、張某乙（主管級）、馬某甲（副經(jīng)理級）、何某（副經(jīng)理級）、蔡某乙（主管級）、范某（副經(jīng)理級）、張某丙（主管級）系該傳銷組織的宿舍領(lǐng)導(dǎo)，分別負(fù)責(zé)對所在宿舍的十至二十名不等的傳銷組織成員進(jìn)行管理，安排傳銷組織成員日常生活和上課事宜，傳達(dá)上級指示，督促成員發(fā)展下線，并按上級核算發(fā)放提成、獎金；被告人潘某（副經(jīng)理級）、孫某甲（副經(jīng)理級）、孫某乙（主管級）、明某（主管級）、沈某（主管級）、陳某（主管級）、馬某乙（主管級）、韋某（主管級）系該傳銷組織的“老朋友”，根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)安排在宿舍中與新進(jìn)人員交流，介紹產(chǎn)品、營銷模式、傳授發(fā)展人員方法、分享“成功”經(jīng)驗(yàn)，并按領(lǐng)導(dǎo)要求或主動在課堂講課宣傳。
因群眾舉報，該傳銷組織被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)。2014年5月15日至5月28日，何國慶等二十六名被告人先后被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并扣押被告人何國慶涉案款人民幣187439元、被告人阮某涉案款人民幣106935元。案發(fā)后，被告人張某丙親屬代為退繳案款人民幣30000元，被告人姚某的親屬代為退繳案款人民幣20000元，被告人潘某的親屬代為退繳案款人民幣30000元。
針對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了從被告人何國慶、阮某等人處查獲并扣押的“凱爾得”活氧機(jī)照片、凱爾得經(jīng)營公章、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、涉案銀行卡、傳銷組織網(wǎng)絡(luò)圖、傳銷組織活動照片、租房協(xié)議、傳銷學(xué)習(xí)筆記、申購單、銷售統(tǒng)計(jì)、“工資”發(fā)放清單等物證、書證材料、王?，?、呂寧、陳明廣等50余名證人證言、各被告人的供述、部分被告人相互辨認(rèn)筆錄、網(wǎng)絡(luò)舉報及求助材料、搜查筆錄及扣押物品清單、公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過、辦理案件的情況說明、各被告人的戶籍及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明等證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，二十六名被告人及辯護(hù)人對上述證據(jù)基本不持異議。經(jīng)查，上述證據(jù)系公安機(jī)關(guān)依法偵查取得，來源合法，形式有效，能夠形成證據(jù)鎖鏈，證實(shí)案件的基本事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
針對控辯雙方的意見，本院綜合評判如下：
1.關(guān)于被告人何國慶的犯罪行為是否屬于情節(jié)嚴(yán)重的問題。經(jīng)查，被告人何國慶自2008年加入凱爾得傳銷組織從業(yè)務(wù)員級別起，至2003年升級總經(jīng)理級別，按其傳銷組織要求其網(wǎng)下傳銷金額應(yīng)達(dá)238萬元以上，且在其領(lǐng)導(dǎo)、組織獨(dú)立的傳銷組織期間僅案發(fā)前一個月的傳銷金額就已達(dá)25萬元；經(jīng)公安機(jī)關(guān)按“網(wǎng)絡(luò)圖”統(tǒng)計(jì)，何國慶的網(wǎng)下傳銷參與人數(shù)已逾2000人，人員遍及全國多個省、市，涉案金額約700萬元；根據(jù)被告人何國慶的供述、本案其他各被告人的供述、涉案傳銷參與人的證言，結(jié)合涉案傳銷組織網(wǎng)絡(luò)圖及何國慶制作的當(dāng)月發(fā)放的人員工資表等證據(jù)，能夠證實(shí)何國慶所直接領(lǐng)導(dǎo)的傳銷組織參與傳銷人員至少達(dá)300人以上。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)參與傳銷人員累計(jì)達(dá)120人以上應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。被告人何國慶組織、領(lǐng)導(dǎo)參與傳銷的人員人數(shù)已遠(yuǎn)超120人的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)屬“情節(jié)嚴(yán)重”。
2.關(guān)于被告人阮某、張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某、白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙、潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某在共同犯罪中的作用。經(jīng)查，被告人阮某受被告人何國慶領(lǐng)導(dǎo)，在該傳銷組織的活動中承擔(dān)主要管理、協(xié)調(diào)職責(zé)；被告人張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某分別受指派承擔(dān)部分管理職責(zé)，并承擔(dān)組織宣傳、培訓(xùn)等職責(zé)；被告人阮某、張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某在以何國慶為首的傳銷組織中均起到主要的組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所組織、參與的犯罪活動進(jìn)行處罰。
被告人白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙受上級安排對基層傳銷人員進(jìn)行組織、管理，承擔(dān)部分宣傳、培訓(xùn)職責(zé)，在共同犯罪中起到次要作用，系從犯。
被告人潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某均系傳銷組織的積極參加者，受領(lǐng)導(dǎo)的指派或自愿從事直接宣傳產(chǎn)品、營銷模式、傳授傳銷方法、分享傳銷經(jīng)驗(yàn)等具體事務(wù)，在傳銷組織中起到具體的宣傳作用，在共同犯罪中起到輔助作用，系從犯。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人何國慶、阮某、張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某、白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙、潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某組織、領(lǐng)導(dǎo)以銷售凱爾得產(chǎn)品為名，要求參加者以繳納費(fèi)用的方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動，其行為均構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，且系共同犯罪。其中，被告人何國慶犯罪情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)處五年以上有期徒刑，并處罰金；被告人阮某、張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某、白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙、潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某依法應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何國慶、阮某、張某甲、劉某甲、蔡某甲、劉某乙、程某、白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙、潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白某、鄧某甲、鄧某乙、賀某、姚某、張某乙、馬某甲、何某、蔡某乙、范某、張某丙、潘某、孫某甲、孫某乙、明某、沈某、陳某、馬某乙、韋某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。各被告人到案后均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法均可以從輕處罰。綜上，為保護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，根據(jù)本案二十六名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、在共同犯罪中的作用及對社會的危害程度、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》第一、二、三、四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人何國慶犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣100000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2019年5月15日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人阮某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣40000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2016年5月15日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
三、被告人張某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年8月15日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
四、被告人劉某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年8月15日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
五、被告人蔡某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年8月15日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
六、被告人劉某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年7月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
七、被告人程某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年7月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
八、被告人白某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
九、被告人鄧某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十、被告人鄧某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十一、被告人賀某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年6月15日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十二、被告人姚某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年6月15日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十三、被告人張某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十四、被告人馬某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十五、被告人何某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十六、被告人蔡某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十七、被告人范某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十八、被告人張某丙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
十九、被告人潘某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，免于刑事免予刑事處罰。
二十、被告人孫某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，免于刑事免予刑事處罰。
二十一、被告人孫某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，免于刑事免予刑事處罰。
二十二、被告人明某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，免于刑事免予刑事處罰。
二十三、被告人沈某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，免于刑事免予刑事處罰。
二十四、被告人陳某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，免于刑事免予刑事處罰。
二十五、被告人馬某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，免于刑事免予刑事處罰。
二十六、被告人韋某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，免于刑事免予刑事處罰。
二十七、各被告人違法所得依法沒收追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黎方
審判員申穎
人民陪審員李寧
裁判日期
二〇一五年五月二十日
書記員
書記員張彬
