案由 合同詐騙
案號 （2021）粵0784刑初226號
廣東省鶴山市人民檢察院以鶴檢刑訴〔2021〕187號起訴書指控被告人何某某犯合同詐騙罪向本院提起公訴，本院于2021年7月7日立案受理，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣東省鶴山市人民檢察院指派檢察員宋杰出庭支持公訴，被告人何某某及其辯護(hù)人葉輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣東省鶴山市人民檢察院指控：2020年9月李某1通過同事陳某在朋友圈發(fā)送了其名下一臺白色本田思域汽車（車牌號碼粵ＪＭ××××）的出售信息。何某某得知該信息后通過微信聯(lián)系陳某，虛構(gòu)他有客戶看中了該車并意愿以人民幣（下同）119000元購買。陳某經(jīng)與李某1協(xié)商后便于當(dāng)月27日將車輛及行駛證交與何某某。2020年9月28日，何某某通過微信聯(lián)系被害人葉某，虛構(gòu)以105000元的價(jià)格出售該車的事實(shí)，葉某驗(yàn)車后便同意購買該車，并通過銀行卡轉(zhuǎn)賬105000元到何某某提供的唐某農(nóng)業(yè)銀行賬戶中，并收取該車及該車的相關(guān)證件。事后，何某某陸續(xù)支付了57000元車款給陳某。李某1、陳某、葉某期間多次要求何某某辦理車輛過戶，何某某虛構(gòu)各種理由推脫拖延，在車主李某1強(qiáng)烈要求取回車輛的情況下，何某某向葉某虛構(gòu)車主“跑路”，急需過戶車輛為事由將車輛開走，并交還給李某1，李某1就退還50000元購車款給何某某，扣除了7000元的違約金。被害人葉某被騙取的105000元車款分文未退。
2020年9月15日，李某2通過麥某在朋友圈發(fā)送了其名下的一臺大眾凌度汽車（車牌號碼粵Ｊ8××××）的出售信息。何某某在當(dāng)日通過微信聯(lián)系麥某，虛構(gòu)其有客戶想以96000元的價(jià)格購買該車，麥某與李某2同意后于同月20日將該大眾凌度汽車及該車的相關(guān)證件交給何某某。同月21日，何某某聯(lián)系被害人葉某，虛構(gòu)車主要以82000元的價(jià)格出售該車的事實(shí)將車輛轉(zhuǎn)賣給葉某，葉某驗(yàn)車后同意購買該車，便將82000元的車款通過銀行轉(zhuǎn)賬給何某某，并收取了該車及該車的相關(guān)證件。隨后麥某、李某2、葉某多次聯(lián)系何某某安排車輛過戶和結(jié)算事宜，但何某某卻虛構(gòu)各種理由推脫拖延。何某某收取葉某購車款后，只向麥某、李某2方支付了13000元車款。被害人葉某被騙取的82000車款分文未退。
2021年1月5日，公安機(jī)關(guān)通知被告人何某某到鶴山市公安局新湖派出所配合調(diào)查。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人何某某在從事二手車交易、履行口頭合同過程中詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。并指被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人何某某向被害人退賠105000元并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，建議判處被告人何某某有期徒刑二年，并處罰金20000元，提請法院依法判處。
被告人何某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人的辯護(hù)人辯護(hù)稱對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。辯護(hù)稱被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，向被害人退賠了105000元，取得了被害人的諒解，并愿意繳納罰金，請求對被告人從輕判處。并提交刑事諒解書、收款收據(jù)一份。
經(jīng)審理查明：2020年9月李某1委托同事陳某幫忙售賣其名下一臺粵ＪＭ××××號牌白色本田思域汽車，陳某在自己的微信朋友圈發(fā)布車輛出售信息，被告人何某某得知該信息后通過微信聯(lián)系陳某，虛構(gòu)他有客戶看中了該車并意愿以119000元購買。陳某經(jīng)與李某1協(xié)商后便于當(dāng)月27日將車輛連同行駛證交給了何某某。2020年9月28日，何某某通過微信聯(lián)系被害人葉某，虛構(gòu)以105000元的價(jià)格出售該車的事實(shí)，葉某驗(yàn)車后便同意購買該車，轉(zhuǎn)賬了105000元到何某某提供的唐某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶中，并收取該車及該車的相關(guān)證件。何某某亦陸續(xù)通過陳某支付了購車款合計(jì)57000元。李某1、陳某、葉某期間多次要求何某某辦理車輛過戶手續(xù)，何某某虛構(gòu)各種理由推脫拖延，在車主李某1強(qiáng)烈要求取回車輛的情況下，何某某向葉某虛構(gòu)車主“跑路”，急需過戶車輛為由將車輛開走，并將車輛交還給李某1。李某1、陳某在扣除了7000元的違約金后，退還了50000元購車款給何某某，但何某某卻沒有退還被害人葉某該105000元購車款。
2020年9月15日，李某2打算以98000元的價(jià)格出售其名下的一臺粵Ｊ8××××號牌大眾凌度汽車，并通過麥某的微信朋友圈發(fā)布出售信息。何某某在當(dāng)日通過微信聯(lián)系麥某，虛構(gòu)其有客戶想以96000元的價(jià)格購買該車，麥某將有客戶意欲購車的情況告知李某2并經(jīng)其同意后，于同月20日將該大眾凌度汽車及該車的相關(guān)證件交給何某某。同月21日，何某某聯(lián)系被害人葉某，虛構(gòu)車主要以82000元的價(jià)格出售該車的事實(shí)將車輛轉(zhuǎn)賣給葉某，葉某驗(yàn)車后同意購買該車，便將82000元的車款通過銀行轉(zhuǎn)賬給何某某，并收取了該車及該車的相關(guān)證件。隨后麥某、李某2、葉某多次聯(lián)系何某某安排車輛過戶和結(jié)算事宜，但何某某卻虛構(gòu)各種理由推脫拖延。何某某收取葉某購車款后，只向麥某、李某2方支付了13000元車款。被害人葉某被騙取的82000元車款分文未退。
2021年1月5日，公安機(jī)關(guān)通知被告人何某某到鶴山市公安局新湖派出所配合調(diào)查。
另查明，本案案發(fā)后，被告人何某某的家屬代為退還被害人葉某105000元，并取得了被害人葉某的諒解。權(quán)屬李某2的粵Ｊ8××××號牌大眾凌度汽車現(xiàn)暫存于葉某處。
上述犯罪事實(shí)，被告人何某某在開庭審理時(shí)并無異議，并簽字具結(jié)，且有經(jīng)本院庭審示證、質(zhì)證的抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過，相關(guān)書證材料，證人李某1、陳某、麥某、李某2、唐某等人的證言，被害人葉某的陳述，被告人何某某的供述，辨認(rèn)筆錄及照片，刑事諒解書、收款收據(jù)，身份證明材料，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人何某某無視國家法律，在從事二手車交易、履行口頭合同過程中詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，指控被告人的罪名成立。被告人何某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人何某某向被害人退賠了部分損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；被告人何某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。被告人的辯護(hù)人辯護(hù)稱被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人部分損失并取得諒解，請求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納?？垩旱珶o隨案移送的物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)本案被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人何某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2021年1月5日起至2023年1月4日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人何某某退賠被害人葉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣82000元。
（在何某某退賠被害人葉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣82000元的同時(shí)，被害人葉某應(yīng)將暫存于其處的粵Ｊ8××××號牌大眾凌度汽車退還給李某2。）
三、作案工具被告人何某某的手機(jī)一臺予以沒收，上繳國庫。
（手機(jī)暫存本院，由本院予以沒收、上繳。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向廣東省江門市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長
李兆雄
人民陪審員
任鈞毅
人民陪審員
鄧達(dá)勝
二〇二一年九月二十六日
法官 助理
余綺婷
書 記 員
余慧敏
