案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）新0104刑初439號(hào)
公訴機(jī)關(guān)以烏新檢一部刑訴［2021］202號(hào)起訴書指控被告人楊某1、李某某2犯合同詐騙罪，于2021年9月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員趙黎明、助理檢察員張雪出庭支持公訴。被告人楊某1、李某某2到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2018年5月16日，在本市新市區(qū)河南路38號(hào)天和新城市廣場B座，被告人李某某2伙同被告人楊某1，假借融資租賃購車為名（大眾牌白色高爾夫、車牌號(hào)碼×××），以李某某2的名義與海通恒信國際租賃股份有限公司、被害單位烏魯木齊盛弘鑫商務(wù)咨 詢有限公司簽訂融資回租合同（合同編號(hào)：KCE18190885），騙取融資租賃貸款人民幣65200元。之后又以車輛登記證書丟失為由補(bǔ)辦車輛登記證書將該車輛以人民幣80000元的價(jià)格出售、過戶給朱某。被告人楊某1、李某某2將該80000元分成后用于支付首付款、資金周轉(zhuǎn)等。
案發(fā)后，被告人李某某2自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，被告人楊某1如實(shí)供述自己的罪行。另，被告人李某某2已賠償被害單位損失并取得諒解。
為指控上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人楊某1、李某某2的供述與辯解、書證、證人證言、被害人陳述、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人楊某1、李某某2的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百二十四條之規(guī)定，構(gòu)成合同詐騙罪，提請法院依法予以懲處。
被告人楊某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并表示自愿認(rèn)罪。
被告人李某某2對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并表示自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明：2018年5月16日，在本市新市區(qū)河南路38號(hào)天和新城市廣場B座，被告人李某某2伙同被告人楊某1，假借融資租賃購車為名（大眾牌白色高爾夫、車牌號(hào)碼×××），以李某某2的名義與海通恒信國際租賃股份有限公司、被害單位烏魯木齊盛弘鑫商務(wù)咨詢有限公司簽訂融資回租合同（合同編號(hào)：KCE18190885），騙取融資租賃貸款人民幣65200元。之后又以車輛登記證書丟失為由補(bǔ)辦車輛登記證書將該車輛以人民幣80000元的價(jià)格出售、過戶給朱某。被告人楊某1、李某某2將該80000元分成后用于支付首付款、資金周轉(zhuǎn)等。
案發(fā)后，被告人李某某2自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，被告人楊某1如實(shí)供述自己的罪行。另，被告人李某某2已賠償被害單位損失并取得其諒解。
上述事實(shí)，被告人楊某1、李某某2在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信支付交易明細(xì)證明、二手車購車協(xié)議、貸款支付明細(xì)、融資回租合同、授權(quán)委托書、確認(rèn)書、承租人風(fēng)險(xiǎn)提示函、機(jī)動(dòng)車登記證書、海通恒信融資租賃申請表、?？谛畔?、身份證復(fù)印證、歸案情況說明、諒解書、轉(zhuǎn)賬回單、刑事判決書、證人王某、朱某的證言、被害單位烏魯木齊盛弘鑫商務(wù)咨詢有限公司法人魏利煒的陳述、被告人楊某1、李某某2的供述和辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某1、李某某2以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中隱瞞真相，騙取他人財(cái)物人民幣65200元，數(shù)額較大，二名被告人的行為均已構(gòu)成合同詐騙罪，且系共同犯罪。依照我國刑法規(guī)定，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人李某某2自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人楊某1在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，系漏罪，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。被告人楊某1、李某某2歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害單位損失并取得其諒解，本院量刑時(shí)酌情從輕處罰。被告人李某某2經(jīng)社會(huì)調(diào)查評估，對被告人李某某2判處緩刑，對其所在社區(qū)不會(huì)造成重大影響，對其判處緩刑符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百二十四條、第六十七條第一款、第三款、第六十九條、第七十條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元；與原合同詐騙罪有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2022年1月17日止。罰金自判決生效之日起三個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人李某某2犯合同詐騙罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 劉曉朋
人民陪審員 明蘭祥
人民陪審員 鄭忠榮
二Ο二一年十月六日
書記員 肖雅培
