案由 合同詐騙
案號(hào) (2021)冀0791刑初194號(hào)
河北省張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以張開(kāi)檢公訴刑訴[2021]151號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯合同詐騙罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭適用普通程序與(2021)冀0791刑初168號(hào)被告人雷丞龍涉嫌犯合同詐騙罪一案于2021年9月27日合并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。河北省張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員侯成華出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控:2020年7月份,被告人張某某在明知“背車人”(以該人名義金融機(jī)構(gòu)貸款購(gòu)車,隨后不償還貸款并將車輛轉(zhuǎn)賣獲利)常奇宇沒(méi)有真實(shí)購(gòu)車意愿,也沒(méi)有貸款資質(zhì)及償還貸款能力的情況下,仍將常奇宇介紹給同案犯雷丞龍“背車”。為讓常奇宇順利“背車”,同案犯雷丞龍為常奇宇提供了偽造的房產(chǎn)證、駕駛證、銀行流水等虛假證明資料,后常奇宇通過(guò)張家口立坤汽車銷售有限公司向張家口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行(以下簡(jiǎn)稱城郊支行)申請(qǐng)車輛抵押貸款。在城郊支行發(fā)放給常奇宇人民幣14萬(wàn)元的車輛抵押貸款后,被告人張某某等人聯(lián)系收車人將已經(jīng)抵押給城郊支行的車輛轉(zhuǎn)賣,后被告人張某某等人逃匿消失不見(jiàn),最終導(dǎo)致城郊支行的貸款無(wú)人歸還,該抵押車輛至今也下落不明。
為證實(shí)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解、同案犯的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同中騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某到案后能夠如實(shí)供述其罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰,被告人張某某未退賠被害單位,可以酌情從重處罰,建議判處被告人張某某有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明:2020年7月,同案犯雷丞龍通過(guò)被告人張某某介紹找到“背車人”常奇宇,在明知常奇宇沒(méi)有真實(shí)購(gòu)車意愿,也沒(méi)有貸款資質(zhì)及償還貸款能力的情況下,為讓常奇宇順利“背車”,同案犯雷丞龍為常奇宇提供偽造的房產(chǎn)證、駕駛證、銀行流水等虛假證明資料。常奇宇通過(guò)張家口立坤汽車銷售有限公司向張家口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行(以下簡(jiǎn)稱城郊支行)申請(qǐng)車輛抵押貸款,2020年7月2日,常奇宇與張家口市立坤汽車銷售有限公司簽訂《購(gòu)車貸款擔(dān)保合同》,與張家口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行簽訂《個(gè)人購(gòu)車借款/擔(dān)保合同》,《抵押合同》,后城郊支行發(fā)放給常奇宇車輛抵押貸款人民幣14萬(wàn)元,張家口立坤汽車銷售有限公司從該貸款中扣除擔(dān)保費(fèi)人民幣2萬(wàn)元。同案犯雷丞龍從擔(dān)保費(fèi)中獲取中介費(fèi)人民幣1.2萬(wàn)元,后分發(fā)給涉案人員。在償還一期貸款人民幣4271.77元后,被告人張某某、同案犯雷丞龍聯(lián)系收車人并將已經(jīng)抵押給城郊支行的車輛以質(zhì)押名義轉(zhuǎn)賣,且未繼續(xù)向城郊支行償還貸款。后被告人張某某和同案犯雷丞龍等人逃匿,抵押車輛下落不明。
另查明,案發(fā)后,常奇宇償還本息人民幣6.48萬(wàn)元。2021年3月22日,被告人張某某被抓獲到案。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)等物證;受案登記表、立案決定書(shū)、個(gè)人構(gòu)成借款、擔(dān)保合同、扣押清單、銀行交易憑證、戶籍證明等書(shū)證;證人孫某證言;同案犯常奇宇、雷丞龍等人供述與辯解;被告人張某某供述與辯解;辨認(rèn)筆錄等證據(jù)足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某某伙同他人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同中騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大,構(gòu)成合同詐騙罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,本院依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第二十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年3月23日起至2022年9月22日。罰金限判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人張某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)與(2021)冀0791刑初168號(hào)同案犯雷丞龍共同退賠被害單位張家口立坤汽車銷售有限公司錢款人民幣62928.23元;
三、涉案物品房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)一本,依法予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 孫曜欣
人民陪審員 張國(guó)敏
人民陪審員 蘇立紅
二〇二一年十月十一日
法官 助理 杜曉藝
書(shū) 記 員 霍 蕾