案由 搶劫合同詐騙
案號(hào) （2021）冀0825刑初141號(hào)
隆化縣人民檢察院以隆檢刑訴﹝2021﹞63號(hào)起訴書、隆檢刑變?cè)V﹝2021﹞3號(hào)變更起訴決定書、隆檢刑追訴﹝2021﹞1號(hào)追加起訴決定書指控被告人梁某犯搶劫罪、合同詐騙罪，于2021年5月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。隆化縣人民檢察院指派檢察員胡朝旺出庭支持公訴，被告人梁某及其辯護(hù)人王東華均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
1、1995年8月31日上午9時(shí)許，陳某（已判刑）見(jiàn)崔某、魏某二人在推銷鋼銼，便產(chǎn)生了搶錢的想法。下午4時(shí)許，陳某找來(lái)被告人梁某密謀搶錢一事，后梁某又找來(lái)了同村的姜某（已判刑），三人駕駛一臺(tái)“幸?！蹦ν熊囋谏礁帉⒋弈?、魏某截住，對(duì)二人實(shí)施毆打，并將崔某內(nèi)褲兜里的二千元八百元現(xiàn)金搶走。經(jīng)鑒定，被害人崔某的損傷程度為輕傷。后梁某潛逃，2020年12月10日被抓獲。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人梁某的供述，同案犯陳某、姜某的供述，被害人崔某、魏某的陳述，證人陳某、辛某的證言，隆化縣法醫(yī)鑒定人體檢查鑒定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片、錄像光盤，提取筆錄及發(fā)還筆錄，在逃人員登記信息表、抓獲經(jīng)過(guò)，（1995）隆刑初字第60號(hào)刑事判決書，被告人戶籍證明信等證據(jù)。
2、2015年，劉某（另案處理）與初某、徐某、吳某等人作為聯(lián)合創(chuàng)始人共同組建系列投資發(fā)展公司，包括某互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)（上海）有限公司（簡(jiǎn)稱上海某）、沈陽(yáng)某資產(chǎn)管理有限公司（簡(jiǎn)稱沈陽(yáng)某）。2017年11月15日，劉某將其實(shí)際控制的上海某及其100％控股的沈陽(yáng)某100％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了聯(lián)某資本有限公司（簡(jiǎn)稱聯(lián)某資本），并于2017年11月21日進(jìn)行了上海某股權(quán)變更登記，2018年3月7日進(jìn)行了沈陽(yáng)某的法人變更登記。
法律變更程序履行完成后，劉某并未將沈陽(yáng)某公司的管理權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)交給聯(lián)某資本，也未足額將沈陽(yáng)某資產(chǎn)管理有限公司募集到的資金交給聯(lián)某資本。2018年5至8月份，聯(lián)某資本實(shí)際管理人馬某及變更后的沈陽(yáng)某法定代表人梁某找劉某催還沈陽(yáng)某2018年以來(lái)募集的本該交給聯(lián)某資本的資金，劉某稱自己沒(méi)錢，但可以借錢還，自己名下有房產(chǎn)，可以給高息抵押借款。
2018年7月份，被告人梁某找到隆化縣人劉某并告知了劉某意欲高息借款的意愿，劉某表示可以考慮。后梁某將劉某可以提供借款的消息告知了劉某。在劉某得知梁某尋找的出借人是承德市隆化縣人并能借出150萬(wàn)元人民幣時(shí)，為取得出借人的信任，劉某找制作假證的人制作了房屋所有權(quán)人為劉某，坐落在承德市的“承德市房權(quán)證雙灤字第××號(hào)”房屋所有權(quán)證。
2018年8月23日，劉某約梁某及出借人劉某在北京市一茶樓見(jiàn)面商談150萬(wàn)元借款事宜。期間，劉某稱其在承德市有一套房產(chǎn)，面積四五百平方米，并將其偽造的房屋所有權(quán)證親手交給了劉某。劉某同意借款并回隆化縣籌措資金，于2018年9月1日、3日、11日分三次向梁某銀行賬戶內(nèi)總計(jì)匯款147.5萬(wàn)元，并約梁某、劉某簽訂《借款協(xié)議》。因劉某當(dāng)時(shí)不在隆化，劉某委托梁某在借款協(xié)議上簽了字。梁某分別于2018年9月4日、2018年9月11日將借款分別以50萬(wàn)元、80萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至沈陽(yáng)某賬戶，并備注款項(xiàng)為借款。剩余17.5萬(wàn)元被梁某私人占用。2018年9月30日借款到期后，被害人劉某聯(lián)系不上梁某后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
2018年11月14日，承德市不動(dòng)產(chǎn)登記中心雙灤分中心對(duì)劉某提供給劉某的“承德市房權(quán)證雙灤字第××號(hào)”房屋所有權(quán)證進(jìn)行驗(yàn)證，認(rèn)定該證為假證。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，沈陽(yáng)某公司2018年8月份負(fù)債3.76億元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人梁某供述，另案被告人劉某供述，被害人劉某的陳述，證人馬某、王某、任某、李某1、李某2的證言，辨認(rèn)筆錄、被辨認(rèn)人照片及基本情況，聯(lián)某資本、沈陽(yáng)某、某公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、沈陽(yáng)某網(wǎng)銀交接表、支付李征巖款項(xiàng)明細(xì)表及付款回單復(fù)印件、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，企業(yè)信用信息公示報(bào)告，企業(yè)檔案登記資料，借款協(xié)議、網(wǎng)上銀行電子回單、梁某名片、房屋所有權(quán)證，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)、沈陽(yáng)某賬戶銀行流水明細(xì)（光盤），承德市不動(dòng)產(chǎn)登記中心復(fù)函，乘機(jī)記錄及證據(jù)來(lái)源說(shuō)明，稅務(wù)登記表、申報(bào)表，沈陽(yáng)某公司資產(chǎn)負(fù)債表，審計(jì)報(bào)告，海城市公安局辦案協(xié)作函、受案登記表、立案決定書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某以暴力方法搶劫他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任。梁某作為沈陽(yáng)某資產(chǎn)管理有限公司法定代表人與實(shí)際控制人劉某在明知沈陽(yáng)某公司已無(wú)償還能力的情況下，使用假產(chǎn)權(quán)證擔(dān)保，與他人簽訂借款合同，合同到期后變更聯(lián)系方式，拒不償還借款，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人梁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控犯搶劫罪的事實(shí)、罪名均無(wú)異議；對(duì)指控犯合同詐騙罪的罪名有異議，辯稱自己只是幫劉某借款，沒(méi)有詐騙的故意，不知道劉某使用的房屋所有權(quán)證是偽造的，借的錢也是轉(zhuǎn)到某公司賬戶上的，其占用17.5萬(wàn)元也是經(jīng)劉某同意的，也和劉某說(shuō)過(guò)會(huì)將公司及其占用的錢款一并償還。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某犯搶劫罪的罪名和事實(shí)不持異議，搶劫的提議者是陳某，被告人在搶劫過(guò)程中作用較小，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意退贓，已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，希望法庭對(duì)被告人從輕處罰。對(duì)合同詐騙罪提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，認(rèn)為被告人梁某的行為不構(gòu)成合同詐騙罪。被告人主觀上沒(méi)有非法占有的故意，客觀上沒(méi)有實(shí)施騙取被害人的行為，被告人雖是某公司的法定代表人，但其沒(méi)有實(shí)際管理公司，其對(duì)被害人轉(zhuǎn)入某公司款項(xiàng)的用途毫不知情，不能因被告人系某公司的法定代表人就認(rèn)定被告人與劉某系共同犯罪，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)梁某犯合同詐騙罪。
經(jīng)審理查明，1995年8月31日上午9時(shí)許，陳某（已判刑）見(jiàn)崔某、魏某二人在推銷鋼銼，便產(chǎn)生了搶錢的想法。下午4時(shí)許，陳某找到被告人梁某密謀搶錢一事，后梁某又找來(lái)了同村的姜某（已判刑），三人駕駛一輛“幸福”牌摩托車在山根處將崔某、魏某截住，對(duì)二人實(shí)施毆打，并將崔某內(nèi)褲兜里的二千元八百元現(xiàn)金搶走，后梁某潛逃。經(jīng)鑒定，被害人崔某的損傷程度為輕傷。2020年12月10日梁某被抓獲。
另查明，被告人梁某在訴訟過(guò)程中主動(dòng)退還贓款一千元，并與被害人崔某達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失三萬(wàn)元，取得了被害人崔某的諒解。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)：
1、被告人供述
（1）被告人梁某的供述，1995年在搶錢的有我、陳某、姜某。當(dāng)天下午五六點(diǎn)鐘，我騎摩托車在路口碰見(jiàn)陳某，他說(shuō)要跟我喝酒去，還讓我把姜某拉上。路上，碰到被搶的人，陳某和對(duì)方交涉，對(duì)方給了他一兩千塊錢，我們就回水泉了。騎的摩托車是向辛某借的。搶錢時(shí)我沒(méi)下摩托車，姜某和陳某下的摩托車，陳某腿有殘疾。摩托車是向辛某借的。
1998年姜某2、潘某2等人在搶劫煙草公司倉(cāng)庫(kù)我沒(méi)有參加。
（2）同案犯陳某的供述，1995年8月31日上午9點(diǎn)多鐘，我在辛店的小橋待著，看見(jiàn)兩個(gè)南方人騎自行車銷鋼搓，當(dāng)時(shí)心想他們銷貨有錢，不如找兩個(gè)人把他們搶了。想完后我就找梁某，梁某說(shuō)再找一個(gè)人，他就騎摩托車去把姜某拉來(lái)了，又在小橋那把我拉上。我們到那看見(jiàn)兩個(gè)南方人就站住了，我在摩托車上說(shuō)，你倆過(guò)來(lái)一趟，這時(shí)梁某、姜某就把那兩個(gè)人打了，在打的過(guò)程中有一個(gè)人逃跑了。他倆就打一個(gè)人，把這個(gè)人推到路邊馬路溝內(nèi)，并把他的腰帶解開(kāi)，姜某手里拿著錢就過(guò)來(lái)了，梁某騎上摩托車就把我倆拉走了。走到糖廠小橋那，梁某每人給我們900元，他自己要1000元，分完就回家了。分的錢還給我大哥400元，剩下的在自己身上。自己腿腳有毛病。
（3）同案犯姜某的供述，1995年8月31日下午5點(diǎn)來(lái)鐘，我在賣菜，梁某騎摩托車找我說(shuō)有點(diǎn)事，我就坐上他摩托車，到又拉上陳某。我們到拐彎那，梁某說(shuō)讓我?guī)退騼蓚€(gè)人，我說(shuō)看吧。剛說(shuō)完話，正好有兩個(gè)人騎自行車從北邊下來(lái)。陳某看著摩托車，我倆下的摩托車，梁某上前拽住一個(gè)人，就打那人幾個(gè)嘴巴子，又給了幾拳頭，另一個(gè)人要上手，我上前給另一個(gè)人四個(gè)嘴巴子，被我打的這個(gè)人就跑出去有一百多米遠(yuǎn)，在那站著。這時(shí)梁某把那個(gè)人按躺下了，向他要錢，并把腰帶給拽斷了，他按著那個(gè)人，我就從褲兜掏錢，梁某又把錢搶過(guò)去，騎摩托車的時(shí)候梁某又把錢遞給了我，讓我先拿著，他騎著摩托車?yán)覀兊教菑S那，將摩托車停住了，給了陳某我倆每人900元，剩下的梁某自己留下了。
2、被害人陳述
（1）被害人崔某的陳述，1995年8月31日下午5點(diǎn)多，我和魏某回隆化，走到山根被三個(gè)男青年搶了三千多塊錢。三個(gè)人騎摩托車，一個(gè)較胖，留平頭，穿白襯衣，一個(gè)瘦高個(gè)，留長(zhǎng)發(fā)，穿白半袖，開(kāi)摩托車的臉瘦長(zhǎng)較黑，頭發(fā)自然卷曲。他們截住我倆要一千塊錢，我說(shuō)沒(méi)錢，他們就翻我的提包，沒(méi)翻到錢，那兩個(gè)人就把我按倒了，連踢帶打的翻我的口袋，把我的腰帶解開(kāi)，從我的褲衩兜里搶走三千來(lái)塊錢，搶完錢后他們就騎摩托車跑了。
（2）被害人魏某的陳述，1995年8月31日下午5點(diǎn)多，我和崔某從回隆化，走到山根那，三個(gè)人騎著摩托車追上我倆，向我們每人要500塊錢，我說(shuō)沒(méi)錢，他們就翻我們的提包，沒(méi)翻到錢后又翻我們的衣袋，我們不讓，那兩個(gè)人就把崔某按倒了，拳打腳踢，我騎自行車就往隆化跑，后來(lái)那幾個(gè)人把崔某的錢搶了。三個(gè)人一個(gè)瘦的個(gè)子有一米七多，另一個(gè)較胖，留平頭，騎摩托的那個(gè)人臉黑長(zhǎng)，長(zhǎng)頭發(fā)，頭發(fā)自然卷，腳有毛病。我們?cè)绯吭谀谴逡?jiàn)過(guò)那個(gè)拐子。
3、證人證言
（1）證人陳某的證言，證實(shí)和陳某是兄弟，1995年8月31日下午六點(diǎn)多鐘還自己400元錢，沒(méi)說(shuō)錢哪來(lái)的
（2）證人辛某的證言，1995年8月31日下午5點(diǎn)來(lái)鐘，梁某借自己的摩托車說(shuō)是去辦事，沒(méi)說(shuō)辦啥事。
4、隆化縣法醫(yī)鑒定人體檢查鑒定書，證實(shí)崔某的損傷為輕傷。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
6、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片、錄像光盤，證實(shí)梁某指認(rèn)山根公路邊是其與陳某、姜某搶劫的現(xiàn)場(chǎng)。
7、提取筆錄及發(fā)還筆錄，證實(shí)在姜某家中提取贓款900元，在陳某家中提取贓款500元，在陳某家中提取贓款400元，合計(jì)1800元，已發(fā)還被害人崔某。
8、書證
（1）在逃人員登記信息表、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)梁某因搶劫在逃，于2020年12月10日被隆化縣公安局民警抓獲。
（2）（1995）隆刑初字第60號(hào)刑事判決書，證實(shí)同案犯陳某因犯搶劫罪，被判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年；同案犯姜某因犯搶劫罪，被判處有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利二年。
（3）被告人戶籍證明信，證實(shí)梁某于1972年10月9日出生，犯罪時(shí)年齡已達(dá)到應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任年齡。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人和辯護(hù)人雖對(duì)部分內(nèi)容有異議，但各證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條，相互印證，證實(shí)本案相關(guān)事實(shí)，對(duì)相應(yīng)內(nèi)容本院均予以采信。
另，公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某犯合同詐騙罪的事實(shí)無(wú)法認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人梁某以非法占有為目的，伙同陳某、姜某以暴力、脅迫方法搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某犯搶劫罪的事實(shí)存在，罪名成立；指控被告人梁某犯合同詐騙罪，經(jīng)查，被告人梁某多次供述的內(nèi)容不一致，且另案被告人劉某否認(rèn)向劉某借款的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示的相關(guān)證據(jù)也與被害人劉某的陳述相互矛盾，不能形成證據(jù)鏈條，印證指控的事實(shí)，故公訴機(jī)關(guān)指控梁某犯合同詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院不予支持。被告人梁某在犯搶劫罪中起主要作用，應(yīng)按其所參與的全部犯罪進(jìn)行處罰，被告人對(duì)搶劫罪自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退贓，且已與被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，對(duì)被告人可從輕處罰。辯護(hù)人提出的上述對(duì)被告人可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條，1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十條第一款、第五十二條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第二百九十五條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
被告人梁某犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2026年12月10日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 劉曉穎
審判員 閻 麗
審判員 趙海倫
二〇二一年十月二十五日
書記員 王南楠
